Avstralija se je odločila o najemu kritičnega pristanišča s strani kitajskega podjetja

CANBERRA, Avstralija – Avstralska vlada je v petek sporočila, da se je odločila, da ne bo preklicala 99-letnega najema kitajskega podjetja za strateško pomembno pristanišče Darwin, kljub zaskrbljenosti ZDA, da bi lahko tuji nadzor uporabili za vohunjenje za svojimi vojaškimi silami.

Ministrstvo predsednika vlade in kabineta je sporočilo, da se je po preiskavi 8 let starega najema odločilo, da trenutni nadzorni in regulacijski ukrepi zadostujejo za obvladovanje varnostnih tveganj za kritično infrastrukturo, kot je pristanišče v severnem garnizonskem mestu Darwin.

"Avstralci so lahko prepričani, da njihova varnost ne bo ogrožena, hkrati pa bodo zagotovili, da bo Avstralija ostala konkurenčna destinacija za tuje naložbe," je zapisano v izjavi.

Landbridge Industry Australia, hčerinska družba Shandong Landbridge Group s sedežem v Rizhau, je leta 2015 podpisala najemno pogodbo z dolgovi obremenjeno vlado Severnega ozemlja. To je bilo tri leta po Ameriški marinci začel letne rotacije skozi Darwin kot del ZDA se obračajo proti Aziji.

Združene države so izrazile zaskrbljenost, da bi kitajski dostop do pristanišča v Darwinu povečal zbiranje obveščevalnih podatkov o bližnjih ameriških in avstralskih vojaških silah.

Landbridge je v izjavi dejal, da upa, da bo odločitev odpravila varnostne pomisleke.

Levosredinska laburistična stranka premierja Anthonyja Albaneseja je bila takrat v opoziciji in trdil je, da najema nikoli ne bi smeli dovoliti zaradi varnostnih razlogov.

Potem ko so laburisti lani zmagali na volitvah, je Albanese naročil svojemu oddelku, naj razišče, ali naj se najem spremeni ali odpove.

Avstralska odločitev je bila sprejeta, preden bo Albanese naslednji teden odletel v Washington, DC, da bi se srečal s predsednikom Joejem Bidnom. Albanese prav tako namerava kmalu postati prvi avstralski premier, ki bo obiskal Kitajsko v sedmih letih.

Neil James, izvršni direktor možganskega trusta Avstralskega obrambnega združenja, je dejal, da predpisi ne morejo rešiti varnostnega tveganja, ki ga predstavlja kitajski nadzor nad pristaniščem.

"Naša težava bo, če bo kdaj prišlo do povečane strateške napetosti s Kitajsko in če bomo morali nekaj narediti, tudi če bo regulativno, se bo to stopnjevalo in bo napetost še poslabšala," je dejal James. "Edini način, da se izognemo tej težavi, je, da sploh ne dobimo najema, zato bi morali ugrizniti in se ga znebiti."

Landbridge je močno presegel 32 drugih potencialnih zasebnih vlagateljev s ponudbo v vrednosti 506 milijonov avstralskih dolarjev (320 milijonov ameriških dolarjev) za starajočo se infrastrukturo, je takrat sporočila deželna vlada s sedežem v Darwinu.

Mesec dni po objavi dogovora je takratni predsednik ZDA Barack Obama med srečanjem na Filipinih grajal takratnega premierja Malcolma Turnbulla zaradi pomanjkanja posvetovanja z Združenimi državami. Obama je Turnbullu dejal, da bi Washington moral "opozoriti na tovrstne stvari", poroča časopis Australian Financial Review, ki se sklicuje na neidentificirane vire.

"Sporočite nam naslednjič," je dejal Obama.

Turnbull je novinarjem dejal, da privatizacija pristanišča ni bila skrivnost.

"Dejstvo, da so se kitajski vlagatelji zanimali za naložbe v infrastrukturo v Avstraliji, tudi ni skrivnost," je dejal Turnbull. "In v skladu z našo zakonodajo lahko ministrstvo za obrambo ali ta zvezna vlada poseže in prevzame nadzor nad takšno infrastrukturo v okoliščinah, ko se zdi to potrebno za namene obrambe."

Ministrstvo za obrambo in avstralska varnostno-obveščevalna organizacija, glavna domača vohunska agencija, sta od takrat javno podprla pogodbo, ki je bila podpisana leto dni po obisku kitajskega predsednika Xi Jinpinga v Avstraliji, ko je bila v dvostranskih odnosih zelo pomembna.

Odnosi so se od takrat močno poslabšali, čeprav so se po volitvah sedanje avstralske vlade pojavili znaki stabilizacije.

Parlamentarni odbor je leta 2021 takratni vladi priporočil, naj razmisli o ponovni vzpostavitvi avstralskega nadzora nad pristaniščem, če je najem v nasprotju z nacionalnimi interesi. Vlada se je odzvala z revizijo, ki ni našla razlogov za odpoved najema.

Toda zvezni regulator tujega lastništva, Foreign Investment Review Board, je dobil nova pooblastila za blokiranje podobnih poslov v prihodnosti. Upravni odbor ni mogel posredovati v dogovoru s pristaniščem Darwin, ker je bilo premoženje v lasti vlade in ne zasebnega subjekta ter je bilo dano v najem in ne prodano.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2023/10/20/australia-makes-decision-on-chinese-firms-lease-of-critical-port/