Poslanka, ki je rekla, da "F * CK Elon Musk" podpira predlog za uničenje sonca na strehi v Kaliforniji

Morda se spomnite kontroverzne in nesramne izjave kalifornijske parlamentarne skupščine Lorene Gonzalez (okrožje 80) iz lanskega leta glede Elona Muska, predsednika uprave podjetja Tesla, ki je specializirano za električna vozila in energetske rešitve za dom, ki vključujejo sončne elemente na strehi. V zadnjem času Gonzalez ne le podpira vendar spremenjena AB 1139, ki bi lahko zaustavil državni trg sončne energije in skladiščenja na strehi.

Predlog zakona z vzdevkom „Protisolarni račun, «Bi ubil politiko merjenja neto energije, ki je sončni strehi omogočila trajnostno rast, hkrati pa postajala vedno bolj dostopna potrošnikom z nizkim in zmernim dohodkom. Družine bi otežile sončno energijo, saj bi to podražilo, to pa vključuje tudi tiste v programu Kalifornijske nadomestne cene za energijo (CARE).

Predlog zakona tudi ni upošteval študij, ki so pokazale, da ima sončna energija neto korist za vse zavezance.

Tu je seznam dejavnosti AB 1139 (ki jih zagotavlja Kalifornijsko združenje za sončenje in skladiščenje):

• Poskrbite, da bo sončna energija dražja za vsakega zavezanca, vključno s tujimi potrošniki, kot so šole in kmetije, vključno s tistimi, ki imajo ugodnost CARE ali živijo v večdružinskih stanovanjih.

• Odpraviti 20-letno dedovanje za stranke 1.0 in 2.0, vključno s šolami in kmetijami,

• Uvedite novo mesečno naročnino z dostopom do omrežja, ki bo dodala 50–86 USD na mesec za običajno uporabo sončne energije v stanovanjih. Za večje nestanovanjske sisteme bi morali plačati več.

• Račun škoduje skupinam z nizkimi dohodki in ogroženim skupnostim največ in nič ne naredi za ustvarjanje lastniškega kapitala ali raznolikosti na trgu, ravno nasprotno. Kalifornijo premakne nazaj.

V članku je bilo tudi poudarjeno, da je odbor za gospodarske javne službe in energijo predlog zakona spremenil, zaradi česar bo predlog zakona še slabši od tistega, kar je že bil. Tu je nekaj teh sprememb:

• Črtanje zakonskega jezika iz leta 2013, ki zagotavlja „trajnostno rast“ strešne sončne energije prek NEM.

• Povzroči povišanje računov za energijo najemnikom, ki živijo v sončenih stavbah.

• Nastavite retroaktivne spremembe za trenutne odjemalce sončne energije, vključno z nizkimi dohodki, šolami in kmetijami. 5 let od datuma storitve za osebe, ki niso CARE (vključno z nestanovanjskimi), in 10 let za CARE. Pomembno je omeniti, da za večino strank CARE sončni sistem v povprečju potrebuje 10 let, da se povrne. Če ne boste stari otroci teh desetih let, boste izbrisali vse upanje, da boste dejansko prihranili denar od sončne energije.

• Dodaja visoke obvezne mesečne naročnine, ki veljajo samo za uporabnike sončne energije, vključno z nizkimi dohodki.

• Dodaja prevladujočo plačo za vse sončne instalacije. (To je trojanski konj, saj bi račun spodkopal celoten trg dela.)

• Odpravlja tisto dobro, kar je bilo prej v AB 1139: sredstva za skupnosti z nizkimi dohodki in ogrožene skupnosti, da gredo v sončno energijo.

• Bi vzpostavil tako imenovani "brez premika stroškov" NEM 3, razen če bo PUC do 3. februarja 1 sprejel NEM 2022.

Kako lahko pomagate

Zavezništvo za sončne pravice je ustanovilo spletno peticijo kjer lahko prebivalci svojim zakonodajalcem sporočijo, naj ustavijo pobiranje dobička.

Vir: https://cleantechnica.com/2021/05/05/assemblywoman-who-said-fck-elon-musk-backed-a-proposal-to-kill-rooftop-solar-in-california/