Nepripravljen Zahod razmišlja o grožnji ruskega nestrateškega jedrskega orožja

Nepripravljen Zahod razmišlja o grožnji ruskega nestrateškega jedrskega orožja

Časovni žig: 24. januar 2024 10
Izvorno vozlišče: 3083064

Jedrske grožnje so stalnica v diskurzu ruskega predsednika Vladimirja Putina, še preden je bil predsednik. Prvič sem se spomnil, da sem prebral njegovo ime, ko sem leta 1999 postal sekretar ruskega sveta za nacionalno varnost, ko sem takratnemu predsedniku Borisu Jelcinu poročal, da so ruske sile uspešno premagale Nato z uporabo napadov z jedrskim orožjem na bojišču na Poljskem in Madžarskem. Takrat, Rusko (nestrateško) jedrsko orožje, ki ima sposobnost jedrskega dosega bili manj natančni, prikriti in številni kot danes.

Od leta 1999 je Rusija vložila ogromne količine denarja v vzdrževanje obstoječih sistemov ter v razvoj in uporabo novih vrst, skupaj več kot 30 vrst nestrateških izstrelitvenih sistemov jedrskega orožja, od križarskih in balističnih raket, torpedov, bomb iz zraka do protiletalske in protibalistične rakete. Jasno je, da Rusija ceni nestrateško jedrsko orožje ali NSNW, zlasti tisto, ki ima dvojno nalogo – zagotavljanje konvencionalnih ali jedrskih bojnih glav.

Predsednik Vladimir Putin je zatrdil, da je rusko jedrsko orožje porok za njeno suverenost in njen status velike sile. Vloge NSNW v ruski strategiji vključujejo odvračanje od neželenih konfliktov, prisiljevanje nasprotnikov, oblikovanje bojišča za načrtovane konflikte, nadzor stopnjevanja konfliktov za zaščito ruske domovine, preprečevanje zunanjih sil (beri: ZDA), da bi posredovale v njenih konfliktih, in zagotavljanje, da v vojni prevlada.

NSNW dajejo Rusiji primerjalno in asimetrično prednost pred njenimi neposrednimi sosedami ter ZDA in njihovimi zavezniki, zlasti glede na to, da se Natova zveza za jedrske napade v celoti zanaša na ameriške bombe B61-12, ki jih odvržejo iz zraka. Po drugi strani pa Rusija uporablja in še naprej razvija NSNW različnih vrst in obsegov, da bi zagotovila jedrsko možnost na vsaki stopnji lestvice stopnjevanja.

Nedavni dogodki potrjujejo ta opažanja o ruski misli in doktrini glede NSNW. V svoji vojna proti UkrajiniRusija je uporabila neposredno jedrsko signalizacijo ZDA in Natu s svojimi strateškimi in vojaškimi jedrskimi silami. Pred kratkim se je pokazalo z Belorusijo da NSNW vidi kot koristno orodje za izvajanje nadaljnjega nadzora nad svojimi bližnja tujina in poveča svojo prisilno moč proti Natu. Kitajska pozorno opazuje in pridobiva nauke, ki jih lahko uporabi v a morebitno vojno proti Tajvanu — dejstvo, dobro znano državam v tej regiji.

Posebno zaskrbljujoč razvoj z vidika Zahoda je prepričanje Rusije v svojo sposobnost pridobiti in ohraniti eskalacijsko prevlado. Rusija je med vojno proti Ukrajini tudi dokazala, da lahko absorbira izgube osebja in materiala v konvencionalnem boju do stopnje, ki si je Zahod ne more predstavljati, s čimer postavlja pod vprašaj sam koncept nesprejemljivih stroškov z vzajemno zagotovljenim uničenjem. To strpnost do žrtev in brezbrižnost do vzajemno zagotovljenega uničenja lahko deli tudi Kitajska, ki je pokazala podobno brezbrižnost do žrtev v korejski vojni.

Bolj kot je mogoče razumeti rusko doktrino in vojaško misel, povezano z NSNW, večja je verjetnost, da bo mogoče ohraniti odvračanje z Rusijo. Razumevanje Rusije in ohranjanje odvračanja nasproti Rusiji sta vprašanji preživetja Zahoda. Če Rusija verjame, da lahko nadzoruje stopnjevanje morebitnega konflikta z Zahodom in lahko uporabi jedrsko orožje, da ZDA prisili, da se umaknejo in priznajo poraz, bo morda nekega dne poskušala sprožiti konflikt in poraziti Nato.

Medtem ko lahko uspešnost ruskih konvencionalnih sil in izčrpanost njenih vojsk nekaj časa ostaneta v rokah, se bo Rusija zagotovo ponovno oborožila s svojimi ogromnimi zalogami denarja iz nafte in plina, ki si jih je ustvarila v zadnjih nekaj letih. Vendar se mnogi na Zahodu niso spopadli z realnostjo ruskega arzenala NSNW, niti razvili sredstev za boj proti verjetnim ruskim strategijam, sistemom in doktrini.

Ne zagovarjam tega, da bi Zahod na kakršen koli način posnemal rusko jedrsko držo, vendar je globlja in širša študija ruske misli in doktrine NSNW bistvena za ohranjanje miru v Evropi.

Znotraj same Rusije se v političnih in vojaških časopisih nadaljuje obsežna razprava o najboljšem načinu za zmago v spopadu z Zahodom, pri čemer se preučuje vloga Kitajske in drugih sil, kot sta Iran in Severna Koreja, v morebitnem širšem spopadu. Na Zahodu se razprave o problemu "dveh enakovrednih" - ohranjanju odvračanja Rusije in Kitajske hkrati - šele zdaj začenjajo.

Ker Severna Koreja in Pakistan povečujeta svoje lastne zaloge NSNW in razmišljata o tem, kako bi jih lahko uporabili v konfliktu, zahodna misel sledi ostalim. Rusko razmišljanje o jedrskem orožju in zlasti NSNW se zdi skladno z nekaterimi smermi sovjetskega razmišljanja, vendar z znatnimi prekinitve zaradi izboljšav v natančnosti in smrtonosnosti različnih artilerije in raket kratkega, srednjega in dolgega dosega.

Sistematično preučevanje te štipendije skozi tri obdobja - hladno vojno, po hladni vojni do Krima in Krim do danes - lahko zagotovi kritične vpoglede. Potrebno je več dela, časa pa je malo.

William Alberque je direktor strategije, tehnologije in nadzora orožja na Mednarodnem inštitutu za strateške študije.

Časovni žig:

Več od Defense News Global