Prilagajanje za preživetje: zakaj bi moralo biti leto 2024 leto "vlagatelja v legvane"

Ponovno objavil Platon

Spremljevalci: 0

Evropsko tehnološko sceno čaka še eno zahtevno leto. Leta 2023 je financiranje evropskih zagonskih podjetij upadlo za 39 % v primerjavi z letom 2022, glede na Crunchbase. Medtem ko nekateri tvegani kapitalci izražajo optimizem glede naslednjih 12 mesecev, obstaja močno soglasje, da se ne bomo kmalu vrnili v dneve rasti financiranja v letih 2020 in 2021, če sploh kdaj. Ustanovitelji se soočajo s stalnim pritiskom, da morajo biti previdni z denarjem, da še naprej širijo svoje vzletno-pristajalne steze in da domnevajo, da bo ves zunanji kapital težko dobiti.

Kaj torej ta trenutna tržna realnost pomeni za tvegane kapitalske sklade? Tudi oni so pod pritiskom. Tako iz njihovih LP-jev (ne glede na to, ali gre za hitrost uvajanja ali njihova prizadevanja za zbiranje novih sredstev) in iz njihovih portfeljev, saj ustanovitelji od njih pričakujejo nove oblike podpore. Ko se soočajo s temi stalnimi izzivi na težkem trgu, ni presenetljivo, da se mnogi vlagatelji nagibajo k odstopu od sprememb. Temu smo bili priča v zadnjih 18 mesecih, pri čemer se financiranje bolj "tradicionalnih" trgov in ustanoviteljev razmeroma dobro drži v primerjavi z zagonskimi podjetji, ki jih vodijo ženske, tiste iz premalo zastopanih okolij ali tiste, ki uvajajo inovacije na področjih, ki veljajo za bolj tvegana ali " nišo'. Evropski femtech startupi so na primer videli a 50% padec v financiranju med letoma 2021 in 2023.

Da bi se spopadli s sedanjo negotovostjo, nekateri skladi uporabljajo pristop „noja“; držijo glavo trdno spuščeno in ne stopijo iz cone udobja. Drugi sprejemajo položaj koale; se trdno držijo svojih prednostnih naložbenih področij in imajo zelo počasen tempo, ko gre za spremembe.

To ni značilno za vse tvegane kapitaliste, vendar je veliko tistih, ki uporabljajo pristop noja ali koale. In čeprav se zdi strategija logična, bodo ta sredstva izgubila ogromne priložnosti. Namreč, apetit in prilagodljivost, ki sta potrebna za odkrivanje ustanoviteljev in morebitnih sodelavcev, ki ne ustrezajo tradicionalnemu kalupu, kljub namestitvi dokazi predlagati, da se ustanovitelji iz navadno spregledanega ali podcenjenega ozadja bolje znajdejo v recesiji. Namesto da bi se obračali stran, v slogu noja ali koale, bi morali vlagatelji tveganega kapitala sprejeti leto 2024 kot leto „vlagatelja v legvane“.

Legvani so slavno prilagodljivi. Na voljo so v različnih velikostih, imajo oster vid, ki jim omogoča, da vidijo daleč v daljavo, lahko dobro komunicirajo v gneči in lahko spreminjajo svojo barvo in videz glede na okolico. Skratka, dokaj idealna kombinacija, ko gre za uspevanje v negotovih, spremenljivih pokrajinah.

Najboljši vrednostni papirji odražajo te lastnosti. Edinstven, prilagodljiv, vizionarski. Odzivajo se na spreminjajoče se okolje in se razvijajo, namesto da bi se nočejo prilagajati in se puščajo izpostavljeni. Svojo dolgoobjektivo uporabljajo za vse vidike svojega delovanja; od investicijskih meril do zaposlovanja. In prihajajo v najrazličnejših oblikah in velikostih.

Legvani naložbenega sveta so seveda bolj primerni za upad. Uspevajo zaradi svoje sposobnosti spreminjanja, raziskovanja in izzivanja statusa quo.

VC, ki se upirajo pristopu iguana, manjkajo, ko gre za odkrivanje najboljših talentov med bodočimi portfeljskimi podjetji in najema. Trenutno je evropski svet zagonskih podjetij obtičal v raznoliki "pogubni zanki". Glede na zadnje Atomico Poročilo o stanju evropske tehnologije, je le 16 % zdravnikov tveganega kapitala v Evropi žensk, še manj jih ima v lasti pomembne deleže v skladih za upravljanje, glede na nedavne podatke Ada Ventures Ženske v poročilu VC. Na drugi strani mize so samo ženske ustanovne ekipe le pritegnile 3% financiranja tveganega kapitala leta 2023. Ustanovitelji, ki niso belci, bodo po podatkih Atomica precej bolj verjetno izjavili, da se jim trenutno okolje zbiranja sredstev zdi težko (87 %) v primerjavi z njihovimi belimi kolegi (79 %). Te številke so bile v zadnjih letih nespremenjene ali pa so se poslabšale.

Za ustanovitelje to pomeni, da se ženske, temnopolti ljudje in tisti iz spregledanih in podcenjenih okolij še naprej borijo za to, da se njihov glas in ideje slišijo. Bolj se morajo boriti za vsak dolar tveganega kapitala, zaradi česar briljantne inovacije propadejo.

in za podjetja VC to pomeni neuspeh pri diverzifikaciji lastnih ekip. Posledica? Homogenost misli, izkušenj in vpogleda – ovira sposobnost podjetja VC, da opazi priložnosti, ki so jih drugi spregledali.

Če se izvijemo iz zanke pogube raznolikosti, zmagajo vsi. Če torej skladi tveganega kapitala resnično želijo uspevati leta 2024, je čas, da sprejmete prilagodljivost in nove načine delovanja. Čas je, da razmišljate kot legvan.

- Oglas -