Уиттман прохладно относится к плану ВВС по «быстрому запуску» программ

Уиттман прохладно относится к плану ВВС по «быстрому запуску» программ

Исходный узел: 2917000

ВАШИНГТОН – Ведущий депутат Палаты представителей преуменьшает ценность предложения ВВС и Пентагона, которое позволило бы службам начать работу над новыми программами до официального принятия Конгрессом их финансирует бюджет.

Член палаты представителей Роб Уиттман, республиканец от штата Вирджиния, рассказал Defense News на прошлой неделе он «все еще на другой стороне» поддержка так называемого предложения «быстрого старта». Вместо этого Уиттман заявил из своего офиса на Капитолийском холме: «Конгресс должен выполнить свою работу» и вовремя принять законопроекты о расходах.

«Все, что вы делаете [с помощью быстрого запуска], — это устраняете симптомы бездействия Конгресса», — сказал Уиттман, председатель подкомитета Палаты представителей по вооруженным силам по тактическим воздушным и наземным силам. «Мы должны быть в состоянии устранить основные причины… почему мы дошли до того, что нам даже нужно взглянуть на деньги для быстрого старта?»

В ранее сентябрьском интервью руководитель закупок ВВС Эндрю Хантер заявил, что предложение по быстрому запуску позволит службе приступить к первоначальным контрактным работам и ранней стадии программной деятельности, даже если бюджет еще не принят, а военные действуют в условиях продолжающегося сентябрьского интервью. Резолюция, которая ограничивает расходы уровнями предыдущего года.

По словам Хантера, когда ВВС вынуждены действовать в рамках CR, они могут проводить неофициальные переговоры с промышленностью о новых программах, но заключать контракты и создавать пулы поставщиков гораздо сложнее.

Министр ВВС Фрэнк Кендалл ранее в этом году начал выдвигать предложение по быстрому запуску, которое первоначально позволило бы военным использовать до 300 миллионов долларов для запуска новых программ.

Конгресс по большей части отреагировал без энтузиазма. Первоначально этого не было ни в предложенных Палатой представителей, ни в Сенате версиях Закона о полномочиях на национальную оборону, хотя этим летом Сенат добавил к своей версии NDAA урезанную версию, которая позволит всем службам использовать до 100 миллионов долларов для новых запусков.

Хантер сказал в сентябрьском интервью, что ВВС воодушевлены включением Сенатом ограниченного положения о быстром запуске, и сказал, что служба будет продолжать общение с законодателями, стремясь убедить Палату представителей включить его в версию NDAA для конференций, которая в конечном итоге станет закон.

Кендалл заявил в ходе круглого стола 11 сентября на конференции ВВС, что ему не известно о наличии глубокой оппозиции этому предложению в Палате представителей. Он отметил, что «обоснованно надеется», что в конечном итоге он окажется на конференции NDAA.

Кендалл сообщил журналистам на этой конференции, что существует некоторая путаница в отношении цели предложения быстрого старта и что оно не направлено на продолжение принятия резолюций.

«Он не предназначен стать альтернативой CR», — сказал Кендалл. «На самом деле речь идет о нормальном бюджетном процессе, без CR. Где, из-за того, что нам требуется много времени, чтобы составить бюджет Министерства обороны, а затем согласовать бюджет Министерства обороны и принять меры, вы уже говорите о более чем году. И вы можете сэкономить все это время; мы могли бы действовать немедленно… начать работу и сократить время выполнения заказа».

На вопрос, почему он опирается на пересмотренное положение о быстром запуске, Уиттман не стал прямо исключать его и сказал, что хочет услышать разговор во время переговоров на конференции.

Но в остальном он холодно отреагировал на это предложение, выразив обеспокоенность, что оно может быть использовано для обхода обычного бюджетного процесса.

«Я не хочу ситуации, когда кто-то говорит: «Ну, мы просто вложим туда деньги для быстрого старта и как бы обойдем процесс, который обычно происходит с дебатами и прозрачностью, а также то, что происходит с разрешением и присвоением». », — сказал Уиттман. «Присваиватели любят иметь контроль над вещами. Я не из тех, кто считает, что это обязательно должно быть микроуправлением. Но также я не хочу ослаблять давление на членов Конгресса».

По словам Уиттмана, лучшим способом обеспечения более надежного финансирования новых программ Пентагона было бы создание «механизмов принуждения», чтобы законодатели должны были принять законопроекты об ассигнованиях до конца финансового года. Это может включать в себя удержание зарплат законодателям или запрет им вернуться домой в августе, если законопроекты о расходах не будут приняты, добавил он.

«Если бы мы выполняли свою работу, вам не потребовались бы условия для быстрого запуска», — сказал он.

Стивен Лоузи — репортер Defense News, посвященный боевым действиям в воздухе. Ранее он освещал вопросы руководства и персонала в Air Force Times и Пентагон, специальные операции и боевые действия в воздухе на сайте Military.com. Он ездил на Ближний Восток, чтобы освещать операции ВВС США.

Отметка времени:

Больше от Новости обороны