Почему индустрия марихуаны терпит неудачу в одной простой диаграмме

Почему индустрия марихуаны терпит неудачу в одной простой диаграмме

Исходный узел: 2623322

Хотите знать, почему индустрия марихуаны терпит неудачу? Просто посмотрите на Мэн, относительно известный штат Восточного побережья, в котором наблюдаются массовые системные сбои в их программе медицинского каннабиса. С 1,350 года штат Мэн потерял более 2021 лиц, ухаживающих за медицинским каннабисом, и это только лица, осуществляющие уход, признают это в ходе опроса.

В период с конца 2021 года по конец января 2023 года более 1350 лиц, осуществляющих уход, покинули Программу медицинского использования каннабиса штата Мэн (MMCP), что привело к чистой потере более 800 лиц, осуществляющих уход. Этот уход затронул оставшихся опекунов, что привело к нескольким непроверенным заявлениям о причинах этой тенденции и о том, почему опекуны все еще покидают программу.

В начале 2023 года Управление политики в отношении каннабиса (OCP) провело опрос бывших опекунов. чтобы определить, почему многие зарегистрированные лица покинули программу. Вместо того, чтобы полагаться на неофициальные данные, опрос был направлен на то, чтобы обеспечить более точное понимание ситуации. Результаты показали, что рыночные и деловые условия были основными причинами выхода из программы.

Значительная неудача

Сокращение лиц, ухаживающих за медицинским каннабисом, составило 27.5% участников программы. Это сокращение стало серьезным препятствием для программы. И инсайдеры, и посторонние высказывали предположения о причинах этих изменений.

Целью OCP было собрать данные и проанализировать обсуждение, а также получить более полное представление о политических последствиях программы для лиц, осуществляющих уход. Чтобы исследовать этот вопрос более систематически, OCP разработала опрос для анализа причин ухода лиц, осуществляющих уход, из программы.

Опрос был проведен путем отправки по электронной почте каждому лицу, осуществляющему уход, покинувшему программу в период с 1 января 2022 г. по 31 января 2023 г., с 1339 людьми удалось связаться. Только у 14 бывших опекунов не было действительного адреса электронной почты в файле. OCP получил ответы от 117 бывших опекунов в течение нескольких недель, что составляет 8.7%.

Хотя ответы на опросы были анонимными, респонденты могли предоставить свою контактную информацию в конце опроса. Это если они были готовы связаться с OCP для возможного последующего наблюдения.

ПОЧЕМУ КАННАБИС НЕ ДЕЙСТВУЕТ

Результаты опроса

OCP получил ответы от лиц, которые ранее участвовали в санкционированных действиях в шести категориях. Большинство респондентов (71.7%) занимались выращиванием каннабиса для прямых или оптовых продаж. Этот результат не удивителен по двум причинам: во-первых, потому что эти два вида деятельности наиболее распространены среди лиц, осуществляющих уход, в программе.

Во-вторых, цена на каннабис на MMCP значительно снизилась из-за роста производства. Культиваторы более восприимчивы к рыночным эффектам, что повышает вероятность того, что участники из этих групп покинут MMCP. Таким образом, обнаружение более высокого процента земледельцев среди респондентов опроса является разумным.

OCP занималась разработкой, реализацией, а также сбором и анализом внутренних данных исследования. Согласно определению OCP, лицо считается вышедшим из программы, если оно допустило истечение срока действия своей регистрации опекуна, не продлило ее или добровольно отказалось от участия. Ответы на опрос были собраны в период с 17 февраля 2023 г. по 17 марта 2023 г.

Среди бывших опекунов пятерка наиболее распространенных ответов выглядела следующим образом:

  • Избыток продукции, что приводит к снижению цен,

  • Деловые расходы

  • Коммунальные расходы

  • Банковские сборы и правила

  • Конкуренция с рекреационным рынком.

Совокупные ответы на эти пять факторов составили 54.5% из 424 полученных ответов. Из 117 респондентов 68 (58.1%) выбрали переизбыток продуктов что привело к снижению цен в качестве одной из пяти основных проблем. Напротив, 57 (48.7%) выбрали стоимость коммунальных услуг в качестве одной из пяти главных причин выхода из программы.

Эти выводы резко контрастируют с предположениями и слухами о том, что произошло внутри MMCP. Некоторые неподтвержденные утверждения касаются неудовлетворенности лиц, осуществляющих уход, правилами программы OCP. Данные показывают, что этой точки зрения придерживается значительно меньшее число людей. Только 16 (13.7%) респондентов назвали регистрационные сборы OCP одной из пяти основных причин выхода из программы. Аналогичным образом, только 15 (12.8%) респондентов назвали устав и положения OCP в числе пяти главных причин. Эти два ответа вместе взятые составили только 7.3% всех ответов.

Отзывы бывших опекунов

В опросе был открытый раздел, позволяющий бывшим опекунам указать причины своего ухода. Это дает возможность услышать самые разные мнения, выходящие за рамки обычных мнений, которые законодательный орган слышит от медицинского сообщества. В то время как голоса пациентов и лиц, осуществляющих уход, важны, OCP также ценит вклад представителей медицинской отрасли, которым, возможно, потребуется более активно выступать на публичных платформах. Некоторые бывшие опекуны выразили потребность в большем интересе к участию в таких дискуссиях.

Некоторые респонденты сообщили, что они или их знакомые сталкивались с преследованием или экономическим и физическим запугиванием, из-за чего они не желали выступать публично. В результате они выразили незаинтересованность в участии в публичных платформах. Сотрудники OCP часто получают комментарии и опасения от участников медицинских программ и программ использования для взрослых, которые предпочитают оставаться анонимными.

Цель опроса состояла в том, чтобы создать пространство для бывших опекунов, чтобы они могли выражать свои мысли, не раскрывая свою личность, даже OCP. Этот процесс позволил получить неотредактированную обратную связь, в том числе некоторые критические замечания по поводу OCP. Однако критика была направлена ​​не только против правительства. Выявились пять основных проблемных областей, которые совпадают с ответами на вопросы опроса: отсутствие прибыли/перепроизводство, компании и деньги за пределами штата, Успех рекреационного рынка, предвзятое отношение к гигантскому бизнесу и отсутствие сотрудничества со стороны опекунов / незаконных операций. Стоит отметить, что некоторые респонденты предоставили ответы, касающиеся вопросов в нескольких категориях.

Одним из открытий, сделанных в некоторых ответах, было то, что несколько респондентов были готовы участвовать в незаконной деятельности. Например, один респондент заявил, что «Отрасль нерентабельна. Я бы предпочел продавать травку на улице. По крайней мере, я бы зарабатывал 7.25 в час». Другой респондент сказал: «Я лучше продам его нелегально и заработаю, чем буду платить даже за то, чтобы мне не разрешили открыть магазин».

Одна из причин, вызывающих недоумение, которую поставщики MMJ назвали в опросе, заключалась в том, что каннабис, поступающий из других штатов, создает проблему избыточного предложения. Это должно ошеломить отрасль, поскольку Мэн граничит с Атлантическим океаном, Нью-Гэмпширом и Массачусетс. Мэн — очень бедный штат, когда вы покидаете океан и несколько озер, поэтому тот факт, что каннабис из других штатов попадает в Мэн и СНИЖАЕТ их цены на черном рынке, шокирует и должен стать тревожным звонком для конопляная промышленность. Если в штате Мэн есть проблемы с каннабисом за пределами штата, и у него уже есть недорогие варианты в пределах штата, то как сейчас в индустрии каннабиса «дешево — это дешево»?

Если вы читаете Cananbis.net анализ цен черного рынка по сравнению с ценами легального рынка, вы увидите, что некоторые продукты на черном рынке уже на 95% дешевле. Как может такой недорогой штат, как Мэн, быть «превзойденным по цене» за счет сорняков за пределами штата? Это показывает, что самые низкие цены сейчас ниже, чем думает большинство аналитиков.

Заключение

В конце концов, опрос бывших опекунов дает важную информацию и более полное понимание давления, влияющего на операторов MMCP. Основные факторы, лежащие в основе решения лиц, осуществляющих уход, выйти из программы, связаны с рыночными и деловыми условиями. Значительный переизбыток каннабиса и последующее падение цен оказали разрушительное воздействие, особенно в связи с ростом стоимости энергии во время отъезда.

Этот вывод противоречит другим предположениям о причинах ухода опекунов из программы, таких как чрезмерно строгое государственное регулирование или высокие регистрационные сборы.

ГОНКА НА ДНО НЕ ЗАВЕРШЕНА, ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ…

НАСКОЛЬКО ДЕШЕВЛЕ ЧЕРНЫЙ РЫНОК ПО СРАВНЕНИЮ С РЫНКОМ ЛЕГАЛЬНОЙ СОРНКИ

ЧЕРНЫЙ РЫНОК ________ ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ ЛЕГАЛЬНЫЙ РЫНОК КАННАБИСА?

Отметка времени:

Больше от КаннабисНет