Стоимость возобновляемых источников энергии растет, и это может быть плохой новостью для корпоративных обязательств по возобновляемым источникам энергии и глобальных целей в области климата.
Обновление рынка возобновляемых источников энергии Edison Energy за 3 квартал (требуется регистрация) описывает, как сочетание факторов делает возобновляемые технологии более дорогими, в том числе:
- Увеличение затрат на сырьевые компоненты, ключевые для производства ветряной и солнечной энергии, включая сталь (до 210 процентов по сравнению с прошлым календарным годом), алюминий (до 67 процентов) и медь (до 43 процентов).
- Более высокие расходы на доставку и логистику, в том числе увеличение стоимости фрахта из Азии и нехватка водителей грузовиков в США.
- Тариф на китайские солнечные панели, который увеличил стоимость солнечных панелей с момента его введения в 2018 году. Срок его действия истекает в следующем году.
- Ограничение поставок в результате федерального запрета на импорт солнечного оборудования из материалов, произведенных китайской компанией, обвиняемой в принудительном труде.
В то же время спрос на проекты в области возобновляемых источников энергии высок: покупатели и разработчики спешат подписать сделки до того, как Инвестиционный налоговый кредит, федеральный налоговый кредит для солнечной энергетики, должен уйти в отставку, если проекты не будут запущены к концу 2025 г. Этот набег на рынок приводит к увеличению стоимости конечной рабочей силы и оборудования, необходимых для проектирования, закупок и строительства (EPC) новых проектов.
Насколько дороже мы говорим?
Хотя затраты варьируются в зависимости от региона и ресурса, Edison обнаружил рост цен на соглашения о покупке электроэнергии (PPA) на всех рынках электроэнергии и всех технологиях между Q2 и Q3.
Рынки, наиболее популярные для проектов по возобновляемым источникам энергии — ERCOT в Техасе и PJM в Средней Атлантике — выросли примерно на 2–3 доллара за мегаватт-час. Кредиты на возобновляемые источники энергии (REC) начали год по цене менее 2 долларов, а в третьем квартале выросли почти до 7 долларов.
Чтобы представить это в перспективе, для проекта мощностью 100 мегаватт эта разница в стоимости может составлять от 350,000 525,000 до XNUMX XNUMX долларов в год (грубо говоря).
Что это означает для корпоративных закупок возобновляемых источников энергии?
Новые проекты в области экологически чистой энергии могут занять больше времени, поскольку разработчики стремятся ослабить ценовое давление.
По сравнению с прошлым кварталом количество проектов, которые, как ожидается, будут запущены в 2022 году, сократилось на 67 процентов, в то время как количество проектов с датой запуска в 2024 году выросло на 22 процента.
В результате компаниям, у которых есть краткосрочные цели в области экологически чистой энергии, необходимо действовать быстро.
«Если у вас есть цель в области возобновляемых источников энергии, привязанная к 2025 году или раньше, у вас действительно нет выбора. Вам нужно провести сделку сегодня», — сказала GreenBiz Мэри Кейт Фрэнсис, старший директор по поставкам возобновляемых источников энергии в Edison Energy. «Несмотря на то, что на рынке есть ряд проблем и ценовое давление».
Компании, у которых нет целей, привязанных к определенной дате, могут подождать до следующего квартала и посмотреть, что происходит на рынке. Если покупатель мотивирован двигаться вперед, ветроэнергетика может показаться лучшим вариантом, поскольку проекты ветроэнергетики сталкиваются с относительно меньшим количеством препятствий.
Что касается проектов, которые законтрактованы, но не построены, девелоперы, которые привязаны к цене, могут попытаться отодвинуть дату завершения в надежде, что цены снизятся.
Если у вас есть цель в области возобновляемых источников энергии, привязанная к 2025 году или раньше, у вас действительно нет выбора. Вам нужно провести сделку сегодня.
«Они надеются, что если они перенесут свой проект с 23-го года на 24-й год, они смогут получить более выгодную цену на EPC и смогут удержать цену, которую они обязались», — сказал Фрэнсис. «Я думаю, что это немного прискорбно, потому что это также отсрочивает год, когда этот проект действительно повлияет на нашу сеть».
Когда дело доходит до REC, Эдисон не думает, что мы видели конец скачков цен.
«Корпорации, покупающие REC, должны обеспечивать большую гибкость при покупке и быть готовыми к быстрым сделкам, чтобы лучше защититься от волатильности», — написал Эдисон в отчете.
Что это означает для декарбонизации?
Наблюдение за тем, что делают компании в этот момент нестабильности, проверит, насколько серьезно организации относятся к своим обязательствам в отношении экологически чистой энергии.
В течение многих лет для компаний было экономически выгодно закупать экологически чистую энергию, а также стимулировать связи с общественностью, чтобы показать, что они на правильной стороне декарбонизации. Но когда экономика будет проверена, где приземлятся корпорации?
A отчет на этой неделе от BayWa re проливает свет на то, как корпорации отдают предпочтение деньгам, а не климату. Согласно опросу 350 корпоративных руководителей, принимающих решения в области энергетики, стоимость энергии в 1.7 раза важнее, чем вклад в усилия по обеспечению устойчивости, и это основная причина, по которой покупатели энергии рассматривают возобновляемые источники энергии. Кроме того, стоимость в 1.5 раза важнее имиджа стабильной компании.
Конечно, стоит отметить, что более масштабные энергетические кризисы происходят во всем мире, и цена PPA далека от целостного представления о ценности чистой энергии. Стоимость экологически чистой энергии не меняет необходимости воздействовать на климат, а тот факт, что незначительное увеличение затрат может подорвать важный прогресс, отражает моральный риск сосредоточения внимания на экономике как на мотиве обезуглероживания.
«Мы не можем терять время; мы уже отстаем от графика, — сказал Фрэнсис. «У нас есть корпоративные покупатели, которые заинтересованы в более быстром продвижении этого энергетического перехода. Но эти проблемы дают им повод сделать паузу и, возможно, подумать об отсрочке закупок, когда я думаю, что настоящая причина, по которой они находятся на рынке, заключается в том, чтобы эти изменения произошли быстрее».
