Если Китай не сможет достичь своих целей без крупного военного сражения, крайне маловероятно, что Пекин начнет ограниченную операцию в Аруначал-Прадеше и Ладакхе.
подполковник Маной К. Чаннан (в отставке)
Нынешнее противостояние между Индией и Китаем вдоль линии фактического контроля (ЛРК) вызывает озабоченность как у стран, так и у международного сообщества. Напряженность накалялась десятилетиями, и обе страны претендовали на суверенитет над некоторыми приграничными районами. Недавние стычки в долине Галван в июне 2020 года привели к гибели людей с обеих сторон, что еще больше усугубило ситуацию.
Для будущего индокитайских связей крайне важно учитывать исторический багаж и текущий геополитический сценарий. Китай и Индия имеют давнюю историю культурных и экономических обменов, уходящую корнями в глубокую древность. Однако в современную эпоху отношения были чреваты напряженностью, особенно из-за территориальных споров. Пограничный спор между Индией и Китаем восходит к 1950-м годам, когда обе страны претендовали на суверенитет над регионом Аксай-Чин и частями Ладакха. В результате две страны вступили в войну в 1962 году, и Китай вышел победителем и оккупировал большие участки территории в регионе. С тех пор обе страны пытались урегулировать пограничный спор, но окончательное решение еще предстоит достичь.
В последние годы напористая внешняя политика Китая и растущее мировое влияние усугубили сложность отношений. Например, Индия с подозрением отнеслась к инициативе Китая «Один пояс, один путь», которая направлена ​​на создание обширной сети инфраструктурных проектов по всему миру, в том числе по соседству с Индией. Индия также обеспокоена растущим военным присутствием Китая в регионе Индийского океана и его поддержкой Пакистана, заклятого соперника Индии.
Недавнее противостояние на границе еще больше обострило отношения между двумя странами. Агрессивные действия Китая вдоль ЛАК были истолкованы как преднамеренная попытка изменить статус-кво, на что Индия ответила демонстрацией силы. Противостояние привело к ужесточению позиций с обеих сторон, и ни одна из стран не желает отступать.
В этом контексте важное значение приобретает недавняя встреча министров обороны Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). В своем выступлении на встрече министр обороны Китая Вэй Фэнхэ подтвердил позицию Китая в отношении пограничного спора, призвав не вносить этот вопрос в сферы, представляющие общий интерес. Это согласуется с давней позицией Китая, рассматривающего пограничный спор как двусторонний вопрос, который должен решаться путем диалога. Однако, учитывая отказ Китая участвовать в предметных переговорах, Индия стремилась к тому, чтобы международное сообщество играло более активную роль в разрешении спора.
Таким образом, будущее индокитайских связей зависит от нескольких факторов.
Во-первых, готовность обеих стран к предметному диалогу для решения пограничного спора. Индия призывает к восстановлению прежнего статус-кво вдоль ЛАК, в то время как Китай настаивает на своей собственной версии ЛАК. Компромисс потребует от обеих стран пойти на уступки, что легче сказать, чем сделать, учитывая ужесточение позиций с обеих сторон.
Во-вторых, необходимо рассмотреть роль международного сообщества в разрешении индокитайского спора. ШОС, членами которой являются Индия и Китай, может сыграть конструктивную роль в содействии диалогу между двумя странами. Однако, учитывая доминирующее положение Китая в организации, его готовность взять на себя такую ​​роль еще предстоит увидеть. Более того, взаимодействие Индии с другими региональными и глобальными державами, включая США, Японию и Австралию, также вызывает подозрение со стороны Китая, который считает, что эти страны пытаются окружить его.
В-третьих, будущее индокитайских связей будет зависеть от более широкого геополитического сценария. Растущее доминирование Китая на мировой арене и его напористая внешняя политика вызывают беспокойство у многих стран, включая Индию. Индия стремилась сбалансировать свои отношения с Китаем, углубляя связи с другими региональными и глобальными державами. Однако экономическая и военная мощь Китая не может этого сделать.
Тайвань – Аруначал-Прадеш Возможность ограниченного наступления
Трудно с уверенностью предсказать, каким будет следующий шаг Китая в отношении Тайваньского пролива или спорной границы с Индией в Аруначал-Прадеше. Однако несколько факторов могут пролить свет на предполагаемые действия Китая в этих регионах.
Во-первых, что касается Тайваня, Китай долгое время считал остров отступнической провинцией, которая должна быть воссоединена с материком. Поэтому Китай в последние годы усиливает военное и экономическое давление на Тайвань, намереваясь поставить его под свой контроль. Китай также не исключает применения силы для достижения своей цели воссоединения. Однако любые военные действия против Тайваня будут иметь серьезные последствия для региональной стабильности и могут привлечь другие крупные державы, такие как Соединенные Штаты и Япония. Это может привести к крупному военному противостоянию в регионе, которого Китай хотел бы избежать. Поэтому, хотя Китай может продолжать усиливать свое военное давление на Тайвань, он вряд ли начнет полномасштабное вторжение, если не будет уверен, что сможет достичь своей цели без серьезного военного конфликта.
Во-вторых, в отношении спорной границы с Индией в штате Аруначал-Прадеш Китай в последние годы проявлял все большую напористость. Китай претендует на территорию в регионе, находящуюся под контролем Индии, и строит инфраструктуру вдоль границы, чтобы утвердить свое присутствие. Более того, недавнее пограничное противостояние между двумя странами вдоль ЛАК еще больше обострило региональную напряженность. Однако любое ограниченное наступление Китая в Аруначал-Прадеше было бы серьезной эскалацией ситуации и, вероятно, вызвало бы сильную реакцию Индии. Это также может привести к серьезному военному конфликту между двумя странами, что не будет в интересах ни одной из них.
Поэтому, хотя Китай может продолжать заявлять о своих претензиях на Тайвань и в Аруначал-Прадеше, маловероятно, что он начнет полномасштабное военное вторжение или ограниченное наступление, если не будет уверен, что сможет достичь своих целей без серьезной военной конфронтации. Китай также, вероятно, взвесит риски и преимущества любых военных действий, принимая во внимание вероятную реакцию других крупных региональных держав и мирового сообщества. В конечном счете, будущее отношений Китая с Тайванем и Индией будет зависеть от целого ряда факторов, включая готовность обеих сторон к диалогу и переговорам для разрешения своих споров.
Удушающая хватка ВМС Индии над морскими коммуникациями (SLOCS)
Индия имеет значительный военно-морской флот, способный действовать в Индийском океане и за его пределами. Военно-морской флот Индии имеет ряд активов, включая авианосцы, подводные лодки, надводные корабли и морские патрульные самолеты, которые могут проецировать силу и влияние в регионе. Однако важно отметить, что ВМС Индии не могут бросить вызов военно-морскому господству Китая в регионе. Военно-морской флот Китая больше и более технологически продвинут, и он вкладывает значительные средства в расширение своих морских возможностей.
При этом расположение Индии в устье Индийского океана дает ей стратегическое преимущество в контроле над морскими коммуникациями (SLOC), критически важными для экономики Китая. Китай в значительной степени зависит от морской торговли для экономического роста, и большая часть его импорта нефти проходит через Индийский океан. Индия могла бы использовать свои военно-морские ресурсы, чтобы перекрыть китайское судоходство и лишить его доступа к критически важным ресурсам. Однако такая блокада будет иметь серьезные последствия для региональной стабильности и может привести к крупному военному конфликту между двумя странами.
Кроме того, способность Индии осуществить такую ​​блокаду будет зависеть от различных факторов, в том числе от ее способности координировать свои действия с другими странами региона, в частности с США, Японией и Австралией, входящими в группировку Quad. Скоординированные усилия этих стран, направленные на то, чтобы бросить вызов морскому присутствию Китая в регионе, могут усилить влияние Индии в контроле над SLOC.
Недавно созданное партнерство AUKUS (Австралия, Великобритания и Соединенные Штаты) между Соединенными Штатами, Австралией и Соединенным Королевством также может потенциально усилить военно-морские возможности Индии, предоставив ей доступ к передовым технологиям и военной технике.
Однако важно отметить, что AUKUS в первую очередь сосредоточен на противодействии усилиям Китая по военной модернизации в регионе. Маловероятно, что она поддержит усилия Индии по прямому контролю над SLOC.
Несмотря на то, что у Индии есть мощный военно-морской флот и стратегическое положение, в настоящее время она должна быть в состоянии бросить вызов военно-морскому господству Китая в регионе. Однако способность Индии контролировать SLOC и потенциально перекрыть доступ Китая к критически важным ресурсам будет зависеть от различных факторов, включая ее способность координировать свои действия с другими странами и потенциальные риски такой блокады.
SWOT-анализ: НОАК и Силы обороны Индии
Сильные стороны НОАК
• Большая и хорошо обученная постоянная армия численностью более 2 миллионов человек.
• Передовые военные технологии, включая истребители-невидимки, противокорабельные ракеты и кибервозможности.
• Сильный упор на совместные операции и координацию между различными видами вооруженных сил.
• Значительные инвестиции в военную модернизацию и технологическое развитие
Слабые стороны НОАК
• Ограниченный боевой опыт последних лет, поскольку Китай не участвовал в крупных военных конфликтах с 1970-х годов.
• Зависимость от внешних поставщиков важнейших военных технологий, включая авиационные двигатели и микрочипы.
• Обеспокоенность по поводу коррупции и отсутствия прозрачности в оборонных закупках и принятии решений.
• Проблемы с демонстрацией силы за пределами непосредственной близости от Китая из-за логистических и дипломатических ограничений.
Возможности для НОАК
• Растущее региональное и глобальное влияние, обусловленное экономическим ростом Китая и военной модернизацией.
• Растущие партнерские отношения со странами Юго-Восточной Азии, Африки и Ближнего Востока, которые могут обеспечить доступ к стратегическим ресурсам и рынкам.
• Потенциал для расширения сотрудничества с Россией и другими крупными державами в противодействии господству США в регионе.
• Быстро расширяющиеся космические и кибер-возможности могут предоставить новые возможности для стратегического преимущества.
Угрозы НОАК
• Растущая обеспокоенность военной напористостью и территориальными претензиями Китая, которые могут привести к усилению напряженности и конфликтам с соседними странами.
• Усиление конкуренции с США и другими крупными державами в регионе может привести к значительной военной конфронтации.
• Зависимость от Коммунистической партии Китая в принятии военных решений, что может ограничить гибкость и эффективность вооруженных сил.
• Проблемы с балансировкой военной модернизации с экономическим ростом и социальной стабильностью, что может привести к внутренней напряженности и беспорядкам.
Сильные стороны индийских сил обороны
• Профессиональные и хорошо обученные военнослужащие с большим боевым опытом
• Разнообразные и передовые военные возможности, включая ядерное оружие, баллистические ракеты и современные истребители.
• Сильный упор на совместные операции и координацию между различными видами вооруженных сил.
• Стратегическое расположение на перекрестке Ближнего Востока, Южной Азии и Юго-Восточной Азии
Слабые стороны индийских сил обороны
• Зависимость от внешних поставщиков основных военных технологий и оборудования, включая истребители и системы противоракетной обороны.
• Ограниченные ресурсы и проблемы в удовлетворении потребностей быстрорастущей экономики и населения.
• Напряженность и конфликты с соседними странами, включая Пакистан и Китай, могут ограничить оперативную гибкость вооруженных сил.
• Проблемы балансирования военной модернизации с социальным развитием и внутренними потребностями
Возможности для Сил обороны Индии
• Растущие партнерские отношения со странами Ближнего Востока, Африки и Юго-Восточной Азии открывают новые возможности для стратегического сотрудничества и доступа к ресурсам и рынкам.
• Повышенное внимание к оборонным инновациям и развитию технологий, включая кибер- и космические возможности.
• Потенциал для расширения сотрудничества с крупными державами, такими как США, Япония и Австралия, в противодействии влиянию Китая в регионе.
• Стратегическое расположение на пересечении важных энергетических и торговых путей, что может предоставить новые возможности для экономического роста и стратегического влияния.
Угрозы силам обороны Индии
• Усиление конкуренции с Китаем и другими крупными региональными державами может привести к значительной военной конфронтации.
• Угрозы со стороны негосударственных субъектов и террористических организаций, особенно в контексте продолжающегося конфликта в Афганистане и на Ближнем Востоке в целом.
• Растущая обеспокоенность по поводу распространения ядерного оружия и региональной стабильности, особенно в контексте напряженности в отношениях с Пакистаном и другими государствами, обладающими ядерным оружием.
• Напряженность и конфликты с соседними странами, особенно в отношении территориальных споров и трансграничного терроризма.
Заявления индийского политического руководства
Вполне возможно, что китайское руководство попытается использовать заявления министра иностранных дел Индии доктора С. Джайшанкара о проблеме неравномерного экономического развития, особенно в контексте индийско-китайских отношений. Однако важно отметить, что замечания д-ра Джайшанкара являются частью более широкой дискуссии о необходимости для Индии решить свои экономические проблемы и построить более устойчивую и устойчивую экономику. Поэтому, хотя китайское руководство может попытаться использовать любую предполагаемую слабость или уязвимость позиции Индии, в конечном итоге именно индийское правительство должно определить свои приоритеты и подход к экономическому развитию.
Более того, важно отметить, что отношения между Индией и Китаем сложны и многогранны и не могут быть сведены к одному вопросу или фактору. Хотя экономическое развитие имеет важное значение, многие другие факторы включают стратегические и геополитические интересы, исторические и культурные факторы и внутриполитические соображения.
В конечном счете, ключом к управлению отношениями между Индией и Китаем будет сочетание стратегической ясности, дипломатического взаимодействия и эффективного общения. Кроме того, обе стороны должны быть реалистичными и прагматичными в своем подходе и работать над достижением взаимовыгодного результата, учитывающего интересы и приоритеты обеих стран. Хотя могут существовать проблемы и препятствия, построение стабильных и продуктивных отношений возможно на основе взаимного уважения и сотрудничества.
Заключение
Будущее индокитайских связей зависит от различных факторов, таких как готовность обеих стран к предметному диалогу, роль международного сообщества и более широкий геополитический сценарий. Компромисс потребует от обеих стран пойти на уступки, что легче сказать, чем сделать, учитывая ужесточение позиций с обеих сторон. Более того, взаимодействие Индии с другими региональными и мировыми державами, включая США, Японию и Австралию, вызывает подозрение со стороны Китая, который считает, что эти страны пытаются окружить его. Таким образом, недавняя встреча министров обороны ШОС подчеркивает сохраняющуюся напряженность и сложности в урегулировании спора о границе между Индией и Китаем и необходимость постоянных дипломатических усилий во избежание дальнейшей эскалации.

Экран только @media и (минимальная ширина: 480 пикселей){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}экран только @media и (максимальная ширина: 480 пикселей){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;выравнивание текста:по центру;z-индекс:999999;отображение:flex;выравнивание содержимого:по центру;цвет фона:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{position:absolute ;сверху:10px;слева:10px;преобразовать:перевести(-50%, -50%);-ms-transform:перевести(-50%,-50%);цвет фона:#555;цвет:белый;шрифт -size:16px;граница:нет;курсор:указатель;радиус границы:25px;выравнивание текста:по центру}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{фоновый цвет:красный}.stickyads{display:none}