Что случилось с коноплей?

Что случилось с коноплей?

Отметка времени: 26 июля 2023 г., 10:00
Исходный узел: 2786580

На прошлой неделе LinkedIn после от экономиста по каннабису Бо Уитни привлекла мое внимание, потому что Бо сказал что-то довольно удивительное. Он сказал: «Лицензированные акры конопли находятся на уровне предварительных счетов».

Может ли это быть правдой? До законопроекта о фермерских хозяйствах 2018 года только в нескольких штатах проводились ограниченные пилотные программы «исследований» конопли. Я сделал все возможное, чтобы подтвердить заявление Бо, и вспомнил, как сложно всегда было собирать данные в этом пространстве. Но взгляните:

  • Министерство сельского хозяйства США Национальный отчет о конопле за 2022 г., на странице 1, указывает, что вся промышленная конопля «под открытым небом» составляла 28,314 105 акров. Это включает в себя коноплю, выращенную для цветов / CBD, зерна, волокна или семян. В отчете упоминаются еще XNUMX акров (моя математика), выращенных «под охраной».
  • Это USDA Исследование, рисунок 2, страница 4, показывает штаты, сообщившие о почти 30,000 2017 акрах конопли, «лицензированных или одобренных» для выращивания в XNUMX году. Не похоже, что большая часть этих площадей приходилась на теплицы, и я предполагаю, что сюда входит конопля, выращиваемая для всех целей.

Исследование с данными за 2017 год содержит оговорку о том, что «не все государства представили данные на одинаковой основе». Кроме того, данные за 2017 год включают площади под «одобренную», а не исключительно «культивируемую» коноплю. Я мог бы отметить еще несколько вещей, но вы поняли: это кажется ужасно близким. Возможно, в 2017 году действительно было больше лицензированных акров конопли, чем сегодня.

Ферма конопли Билла пошла по головокружительной дуге. До законопроекта о фермерских хозяйствах 2018 года с урожаем почти ничего не происходило; и даже тогда было уходит и начинается. Однако после принятия Закона о фермерских хозяйствах в 2018 году началась золотая лихорадка. Мы создали группу компаний для производителей здесь, в Орегоне, например, занимаясь структурированием инвестиций, покупкой и продажей сельхозугодий и т.д. разбившийся после вегетационного периода 2019 года, и через офис прошла волна судебных исков. Сегодня почти никто не выращивает коноплю.

Однако люди по-прежнему продают продукты, полученные из конопли. Многие из них находятся в юридически проблематичный Место для еды и напитков CBD. Но есть также масла, настойки, капсулы, лосьоны, кремы, сигареты и другие категории (например, подушки!). Многие из этих каннабиноидных продуктов в настоящее время производятся из американского дистиллята или из импортная конопля. (Если вас интересует законность всех этих продуктов, ознакомьтесь с нашим массивным архивом конопли/CBD. здесь).

Итак, что случилось? Это то, о чем много говорили. Общим виновником является «пузырь КБР», но, на мой взгляд, происходит гораздо больше. Мини-лист хитов ниже.

Плохая политика и новые рынки каннабиноидов

Все всегда начинается с политики. И вот основная проблема, на мой взгляд: конопля и марихуана — это одно и то же растение, хотя и с разным уровнем ТГК. Но Конгресс пытается регулировать этот завод совершенно по-другому, в соответствии с законами, связанными самыми тонкими нитями определений. Кроме того, федеральные агентства часто идут не в ногу друг с другом и со штатами. И штаты предприняли множество подходов — не только в отношении ТГК, но и в отношении продуктов питания, напитков и других продуктов, полученных из конопли.

Юридическая рубрика прямо кафкианская, начиная с федерального уровня. В соответствии с Законом о фермерских хозяйствах 2018 года, когда растение каннабиса тестируется на уровне 0.3% дельта-9 ТГК или ниже в пересчете на сухую массу, оно юридически классифицируется как «конопля». Когда его тесты превышают этот порог, он юридически классифицируется как «марихуана». Однако, когда это семя растения марихуаны, это, вероятно, снова «конопля». я сказал "наверное». Понятно? В любом случае это может не иметь значения, потому что это может снова измениться этой осенью (подробнее об этом ниже).

А пока есть еще что-то особенное, когда мы говорим о чем-то помимо растений в их вегетативном состоянии. Когда конопля обрабатывается для опьяняющих эффектов (например, продукты Delta-8 и Delta-10 THC), Апелляционный суд девятого округа постановил: эти продукты могут быть в порядке; это «законное использование в коммерческих целях». Но в то время как вы обрабатываете эту коноплю, вы можете совершать уголовные преступления!, говорит УБН. Апелляционный суд округа Колумбия решено. С точки зрения FDA, многие (но не все) продукты CBD нарушают Закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметике; как и другие каннабиноидные продукты (по крайней мере, иногда). Не то, чтобы FDA будет много с этим делать.

Здесь явно нужны перемены. Марихуана и конопля должны регулироваться общей рубрикой. Это означает, что законодательство о конопле должно быть разработано с учетом «марихуаны» и продуктов, полученных из конопли. В нынешнем виде из-за лазеек — реальных и предполагаемых — возникших в Законе о фермах 2018 года, у нас остался громоздкий, нерегулируемый рынок каннабиноидов. Тем временем рынки волокна и зерна, ожидаемые Конгрессом в 2018 году, потерпели фиаско.

Ожидание на рынках волокна и зерна

Несколько комментаторов отметили повышенный спрос на конопляный бетон, корма для животных и пластмассы. Тем не менее, существует разрыв между фермерами, выращивающими волокно и зерно, с одной стороны, и производителями, с другой. Это связано с тем, что коноплю выращивают для получения волокна и зерна. не освобожден из громоздких положений о тестировании законопроекта о фермах, которые требуют, чтобы эти утилитарные культуры проходили тестирование на ТГК. Это слишком высокая стоимость, бюрократия и риск для многих фермеров, которые могли бы выращивать другие культуры.

Низкие урожаи дают рост мощностей по производству легкой продукции, независимо от увеличения потребительского спроса. Я не вижу изменений до тех пор, пока требования к тестированию THC не будут смягчены или удалены. По иронии судьбы, тестирование опьяняющих веществ не нанесло ущерба рынку «опьяняющих новых каннабиноидов» — оно нанесло ущерб только фермерам и промышленным предприятиям. Также по иронии судьбы, поскольку производство промышленной конопли сокращается, импорт конопли в США ежегодно увеличивается. Закон о фермерских хозяйствах 2018 года должен был изменить это.

Что будет дальше в политике США в отношении конопли

Хорошей новостью является то, что законопроект о фермах продлевается каждые пять лет. Это означает, что Конгресс еще раз откусил яблоко этой осенью. Плохая новость заключается в том, что законопроект о фермах продлевается каждые пять лет; Этой осенью у Конгресса есть еще один кусок яблока. Вот пять общих пунктов повестки дня торговых ассоциаций и политиков, некоторые из которых вошли в предлагаемый закон:

  1. Увеличьте допустимый предел THC. Целевое число здесь всегда составляет 1.0% Delta-9 THC, а не 0.3%, которые мы имеем сегодня. Мы были толкать это в течение многих лет. Но даже если предел ТГК увеличится, ожидайте «всего ТГК” останется стандартным, а это означает, что фактический Delta-9 THC не будет единственным показателем для расчета содержания THC.
  2. Пересмотрите положения Закона о фермах или толкования Закона о фермах, продвигаемые DEA, которые в настоящее время делают переработчиков конопли подверженными гражданским санкциям и обвинениям в уголовных преступлениях за хранение или транспортировку «горячей конопли», независимо от того, составляет ли предел ТГК 0.3% или 1.0%.
  3. Уточните, являются ли определенные каннабиноиды законными или нет. Особенно те, которые Закон о фермах случайно легализовал или не легализовал. Это напрямую связано с политикой в ​​отношении марихуаны, Законом о контролируемых веществах и тем, о чем думает DEA.
  4. Джеттисон «в процессе тестирования». Это поставит под сомнение проблематичное правило DEA, упомянутое выше, которое было поддержано Апелляционным судом округа Колумбия. Законопроект о фермах 2023 года должен разрешить временный всплеск уровня ТГК в соответствии со стандартными производственными процессами и, как вы знаете, органической химией.
  5. Стимулируйте фермеров, выращивающих коноплю, создав протокол исправления «горячей конопли». В настоящее время коноплю перед сбором урожая, которая подвергается испытаниям в горячем состоянии, необходимо уничтожать, даже если ее можно восстановить. Учитывая, что большая часть конопли на рынке превращается в экстракт, это большие деньги на ветер.

Я действительно думаю, что мы увидим некоторые из этих изменений в Законе о фермерских хозяйствах 2023 года, основанные на введенном законодательстве и провале политики Закона о фермерских хозяйствах 2018 года. Федеральное правительство не поддерживает распространение опьяняющих продуктов из конопли, предлагаемых на заправочных станциях по всей стране. во многих случаях продается несовершеннолетним — или тот факт, что рынки волокна и зерна мертворождены.

К сожалению, я не чувствую оптимизма в отношении того, что Конгресс рассмотрит эти проблемы с широкоугольным объективом, необходимым для укрепления политики в отношении каннабиса. Предложенные законопроекты, которые я рассмотрел, кажутся ограниченными по объему: например, недавно час 3775 отделит рынки волокна и зерна от конопли, выращиваемой для цветов. Это хорошее начало, в теории. Но нам нужно больше, чем хороший старт здесь. Нам нужна целостная политика США в отношении растения каннабиса.

Отметка времени:

Больше от Харрис Брикен