Конфликт на Украине: приближается весна, что будет дальше для Украины и России

Конфликт на Украине: приближается весна, что будет дальше для Украины и России

Исходный узел: 1980634

Спустя год после вторжения России в Украину линия фронта протяженностью 1,076 км статична, и ни одна из сторон не проявляет никакого желания отступать. Россия больше не верит в достижение своих первоначальных целей по захвату Киева и диктованию условий Украине, но российское правительство заявило, что хочет сохранить за собой Крым, Донбасс и Херсонскую область. Заявления, сделанные украинским правительством по случаю годовщины конфликта, показывают, что они не готовы принять ничего меньшего, чем полный вывод всех российских войск с их территории, включая Крым.

Ни одна из сторон не может позволить себе бесконечно вести войну на истощение. Потери войск и транспортных средств, а также финансовые затраты (а для Украины и воздействие на гражданское население) не могут нести бесконечно, и обе стороны используют артиллерийские боеприпасы со скоростью, которую они не могут выдержать.

Следующий ход России

Многое было сделано из борьбы России за то, чтобы снабдить своих призывников основным снаряжением и обеспечить их надлежащую подготовку - есть достоверные сообщения о том, что некоторые подразделения были отправлены в поле с менее чем недельной подготовкой, например.

Однако большая проблема — это броня. Украина утверждает, что уничтожила более 3,000 российских танков и более 6,000 бронетранспортеров (БТР). Даже если эти цифры завышены, способность России восполнить свои потери сомнительна, и хотя у нее могут быть значительные запасы техники в резерве, они не новейших типов и уж точно не все в исправном состоянии.

Поскольку полная победа им недоступна, России необходимо благоприятное мирное урегулирование. Заявленные ими цели просто неприемлемы для Украины. Он включает в себя части Украины, которые в настоящее время удерживаются украинскими войсками, и Украина рассчитывает вернуть себе больше территорий в 2023 году. Если Россия хочет довести войну до благоприятного завершения, ее силы должны радикально изменить ситуацию на местах, чтобы Украина не чувствовала себя уверенной в том, что он сможет вернуть себе всю свою территорию или даже вести переговоры с более сильной позиции.

Борьба на истощение постепенно уступает место, но уровень потерь на каждый пройденный километр неприемлем, а затраченное время слишком велико. Упорство в этой кампании имело бы смысл только в том случае, если бы российские лидеры считали, что воля украинских сил к бою сломается первой, а никаких признаков того, что это так, нет. Альтернатива — нанести удар молотом, который шокирует и сломит украинские силы. Лучший способ сделать это — подойти с неожиданной стороны и обойти оборону противника с фланга. С момента затопления Москва, морской десант явно нежизнеспособен. После провала под Гостомелем и потерь ВДВ России (ВДВ) там и в других местах воздушный десант также нежизнеспособен. Наконец, пока у России есть войска в Беларуси, это не огромная сила и это не неожиданное направление.

Если бы Россия нанесла сокрушительный удар по украинским силам, это должно было быть нападение где-то вдоль существующей линии фронта. В центре внимания долгое время был Бахмут, но без особого успеха. Атака практически в любом другом месте была бы менее предсказуемой и с большей вероятностью увенчалась бы успехом. Сообщалось о скоплении войск вокруг Мариуполя на юге и в тылу Кремня на востоке. Мариуполь уже несколько месяцев используется в качестве узла для переброски войск, так что это не говорит нам о многом, кроме того, что что-то может произойти на юге. Однако прорыв в Кремне имеет смысл. После Харьковского наступления некоторые из лучших российских войск были переброшены в этот район, чтобы предотвратить продвижение Украины, и ходят слухи, что часть из 300,000 XNUMX мобилизованных мужчин, удерживаемых на северо-востоке, прошла достойную подготовку и интегрируется в более крупные силы. .

С начала февраля российские войска начали наращивать темпы атак вдоль линии фронта и использовали бронетанковые колонны, чтобы попытаться прорваться как минимум в пяти местах, в том числе в Кремине и Угледаре на юге. Ни один из них не добился значительных успехов, и большинство из них привело к большим потерям в живой силе и бронетехнике - 23 февраля Украина заявила об уничтожении 14 танков и 24 БТР только за предыдущие 24 часа. Эти атаки уже ослабевают или уже отбиты. Остается вопрос, есть ли у России в резерве что-то, что можно использовать для ведения наступательных операций. Если они это сделают, маловероятно, что это достаточно большая сила, чтобы что-то изменить.

Сейчас мы, скорее всего, увидим, как Россия укрепляется на своей оборонительной линии, полагаясь на воздушные и ракетные удары, чтобы попытаться сломить волю украинского населения. У них закончились другие варианты.

Украинские голы

В ближайшем будущем Украина должна продолжать выдерживать шторм и быть готовой отразить потенциальное наступление России. В конечном итоге, однако, Украине нужно будет перейти в наступление, и ее военным необходимо выиграть четыре ключевых битвы.

Сватово-Кремина. Если украинская армия сможет победить русских в районе Сватово-Кремина, она сможет относительно легко очистить северо-восточный угол страны. Это район, в котором во время вторжения было очень мало боевых действий из-за низкой плотности населения и лесистой местности, препятствующей маневрированию. Украина должна сломать линию между двумя городами, чтобы достичь своей цели; это также перекрывает некоторые магистрали, ведущие в Донбасс из России. Кроме того, он открывает территорию вокруг Северодонецка.

Северодонецк. В 2022 году в этом районе велась ожесточенная битва, прежде чем Украина уступила город, отступив за реку Северский Донец. Россия потеряла два батальона, пытаясь форсировать реку, и, хотя Украина получила от НАТО несколько инженерно-мостовых средств, штурм города через реку будет серьезной проблемой, хотя это было бы проще, если бы северо-восток уже был взят.

Южная ось. На юге Украины находится большая территория, находящаяся под контролем России и образующая сухопутный мост в Крым. Если Украина сможет пробиться к Черному морю где-нибудь в этом районе, они изолируют Крым. Это непростая задача, так как им придется защищать два фланга. Ожидается, что они будут сражаться в Мелитополе или его окрестностях; однако русские укрепления значительны, и менее прямой маршрут может быть лучшим вариантом. (Стоит также отметить, что чем дальше на запад происходит прорыв, тем больший участок остается на юго-востоке Украины, что может стать пятым и, возможно, последним сражением.)

Крым – Крым необходимо освободить, не в последнюю очередь для будущих амбиций Украины по вступлению в НАТО и Европейский союз (ЕС). Украина, скорее всего, не сможет присоединиться ни к одному из институтов, если возникнет территориальный спор из-за значительной части ее земли. На первый взгляд, это огромный вызов. Есть ограниченные, жестко ограниченные маршруты на полуостров. Однако к северо-востоку есть болота, которые можно пройти для пехоты, и штурм не исключен. Более вероятно, что Украина пытается изолировать Крым, наносить артиллерийские удары по военным объектам и поощрять вывод российских войск, как это произошло в Херсоне.

В любом случае украинским силам придется прорываться через российскую оборонительную линию с траншеями, надолбами и другими танковыми ловушками, минными полями и, в большинстве случаев, через большие плоские равнины. Даже против плохо подготовленных и экипированных защитников это серьезная проблема. Им нужно будет определить более слабые места вдоль линий и точки, которые позволят прорваться в тыл — например, нет особого смысла пробить брешь в линиях, чтобы продвинуться в болотистую местность — а затем «подготовить» поле боя с помощью артиллерии. нацеливание на элементы командования и управления (C2) и истощение защитников физически и морально перед началом атаки. Можно было бы ожидать, что танки будут лидировать, но в тесном взаимодействии с бронированными боевыми машинами пехоты (БМП), которые могут доставлять пехоту в окопы противника. Однако для того, чтобы добраться туда, инженерным машинам придется преодолевать препятствия и преодолевать минные поля. Обычно они медленные, уязвимые и немногочисленные, поэтому их необходимо защищать. Для этого потребуется огневая поддержка, достаточная для подавления обороняющихся.

Это легче сделать с техникой НАТО, чем с машинами советской разработки, которые в настоящее время используют обе стороны, хотя техника НАТО тяжелее, что создает новые проблемы, особенно с мостами. Он лучше бронирован, и хотя российские основные боевые танки (ОБТ), вероятно, могут победить любую боевую бронированную машину (ББМ) НАТО, другие боевые машины и системы вооружения - нет.

В настоящее время Украине обещано много дополнительной военной техники, в том числе БМП Bradley, предназначенные для артиллерийских наблюдателей, инженерные машины, мостоукладчики, ОБТ и ремонтно-эвакуационные машины. На данный момент часть этого оборудования прибыла, но есть задержка между предложениями и поступлением. Например, французские колесные ББМ AMX-10 RC были обещаны около двух месяцев назад и могут появиться на следующей неделе. Это будет полезно, но настоящее преимущество заключается не в получении нескольких танков, а в создании настоящей бронетехники. Экипажи могут тренироваться на этом оборудовании, как только оно прибудет, но подразделения должны будут тренироваться на всем спектре оборудования и возможностей для создания общевойсковых сил. Это месяцы, а не недели подготовки.

Существующие в Украине механизированные и бронетанковые бригады оснащены устаревшей техникой, и они показали, что способны проводить общевойсковые операции, особенно во время Харьковского наступления. В настоящее время земля грязная и не подходит для нового наступления, но вскоре она начнет подсыхать. Тогда вопрос в том, будет ли Украина пробиваться с тем, что у нее есть, или дождется, пока у нее будут полностью обученные бронетанковые силы, оснащенные западными ББМ, прежде чем начать эти атаки?

Отметка времени:

Больше от Джейнс