Такер Карлсон уволен, открыв путь республиканцам

Переиздано Платоном

Читают: 0

Fox News внезапно объявила, что «рассталась» с Такером Карлсоном, самым известным телеведущим Fox.

«Мы благодарим его за его службу в сети в качестве ведущего, а до этого в качестве участника», — сказал представитель FOX News Media.

Его последнее выступление состоялось в пятницу. Сегодня вечером в 8 часов вечера по восточному времени выйдет в эфир временная программа «Fox News Tonight», пока не будет названа постоянная замена, сообщил Фокс.

Это следует за соглашением на сумму около 800 миллионов долларов с Dominion Voting Systems, которая подала в суд на Fox, утверждая, что несколько ведущих и гостей Fox сознательно сделали ложные заявления о том, что машины для голосования Dominion были сфальсифицированы с целью кражи результатов выборов 2020 года.

Шоу Такера фигурировало на протяжении всего этого иска, что придало его уходу политическую значимость, а также косвенно и для криптопространства, поскольку Соединенные Штаты готовятся к президентским выборам 2024 года.

Республиканцы становятся изощренными

Какой бы была предвыборная гонка 2024 года, если бы Такер был громким голосом, можно только догадываться, но мы можем предположить, что Украина как слабое место занимала бы заметное место для республиканцев.

Такер — единственный известный телеведущий, который встал на сторону России в ее агрессивной войне и вторжении на Украину.

Его последним «достижением» было то, что он втянул Рона ДеСантиса в ошибку, сделав заявление Карлсону, которое некоторые воспринимают как предположение, что война - это всего лишь территориальный спор.

ДеСантис отказался от этих комментариев, но навязывание этой точки зрения Карлсоном Фоксу значительно усложнило бы работу республиканцев по заверению американцев, что им можно доверить защиту национальных интересов Америки.

Его уход также ограничивает влияние Трампа в Республиканской партии, партии, которая в последние несколько месяцев особенно стала выглядеть немного более искушенной.

Запись дебатов в Конгрессе, чтобы сосредоточить внимание на потолке долга, возможно, является хорошим шагом, поскольку это делает приоритетом экономику, которая является тем, что волнует большинство американцев в первую очередь, помимо вопросов войны и мира.

Что касается последнего, можно только догадываться, насколько сильно это волнует американцев, но мы думаем, что, вероятно, на одном уровне с экономикой Украины, и выбор между ними, возможно, не совсем выбор.

Однако с кем-то вроде Карлсона республиканцы могли бы пойти именно туда: голосование по экономике или голосование по Украине. Без него последний потенциально может оказаться не выставленным на голосование.

В этом случае республиканцы могут стать реальными претендентами на высший пост на земле, что вполне может каким-то образом повлиять на криптовалюту.

Партийная двухпартийность

Криптопространство не хочет участвовать в грязном шоу на уровне цирка, а разделение партийной линии на уровне Генслер слух было слишком прямолинейно.

Ставки для многих американцев, которые занимаются криптовалютой, потенциально значительны, и впервые блок криптовалютного голосования вполне может развиться, в то время как голосование против криптовалюты не имеет никакого смысла – конечно, не в таком приоритете, каким оно может быть для некоторых криптонистов – потому что вы можете просто не использовать криптовалюту.

Поэтому выбор некоторых членов Демократической партии, особенно Элизабет Уоррен, которая хочет построить анти-крипто-армия, может на уровне отдельных криптонцев создать своего рода партийную принадлежность в рамках того более широкого двухпартийного подхода, который любит использовать криптовалюта.

И Рон ДеСантис, и Республиканская партия в целом сделали приличные мелодии в отношении криптовалют. Флорида, конечно же, является родиной Майами, а мэр Майами Фрэнсис Суарес — криптонианец.

Он также республиканец, и, поскольку он криптонианец, мы предполагаем, что он настоящий. В отличие от бывшего президента Дональда Трампа, который шокировал свою электорат, оскорбив биткойн.

Твит, который проиграл выборы? - мы спросил на тот момент в 2019 году. Поскольку гонка невероятно близкая, ответ может быть только один: «Может быть».

И не только по этой причине, но и по многим другим причинам, в том числе выстрелы в конгрессМы считаем, что Трамп на данный момент неизбираем.

И вопрос в том, стал ли он тоже историей, несмотря на выдвижение своей кандидатуры, потому что, возможно, это заняло около трех лет, но теперь, когда Республиканская партия привлекла наше внимание, это произошло так, как и следовало ожидать от достаточно компетентной Республиканской партии. делать.

Его судьба, естественно, будет зависеть от того, кого именно они выберут кандидатом в президенты, но уход Карлсона от большого микрофона может позволить улучшить качество кандидатов с менее туманными микрофонами.

Это также, возможно, последняя заключительная глава того, что началось в 2016 году, что совпадает с тем, когда Карлсон начал шоу на канале Fox, поскольку весь бунт избирателей – оправданный в то время в некоторой степени – уступает место большей нормальности, поскольку требование положить конец войны были встречены, и в этом была суть этой волны.

Поэтому, если республиканцы продолжат демонстрировать больше того, что у них было за последние несколько месяцев, меньше того, что мы могли бы считать пустыми вопросами или культурными проблемами, и больше содержательных, жестких вопросов по экономике и так далее, тем больше они будут может стать реальным выбором для избирателей.

До выборов еще далеко, и мы не можем предсказать, что произойдет до тех пор, поэтому мы не можем упредить наш выбор, но в данном случае мысль о Хестер Пирс в качестве председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам чрезвычайно заманчива, и поэтому Джо Байден рискует стать более слабой стороной, если республиканцы продолжат прогрессировать, а демократы не смогут адаптироваться.

Однако, если бы выбор стоял между Хестер Пирс или Украиной, мы бы выбрали Украину и без особых колебаний, поскольку защита демократии от неоправданных нападок стоит больше, чем некоторые судебные дела от SEC.

Но если уход Карлсона означает, что Республиканская партия движется к тому, чтобы воспринимать Украину так, как это делают около 70% американцев, и это решительно ее поддерживает, тогда Байдену и демократам предстоит реальная работа, иначе у нас будет более легкий выбор.