Toxic Chemical Combinations Found At Over 1,600 River And Groundwater Sites Across England

Переиздано Платоном

Читают: 0

ученый измеряет речную воду Новый анализ данных Агентства по охране окружающей среды показывает тревожный уровень химического загрязнения рек и других пресноводных водоемов по всей Англии.¹ Исследование, в котором рассматривалась распространенность пяти «химических смесей», которые, как известно, оказывают токсическое воздействие на дикую природу, также подчеркивает отсутствие официального мониторинга известных вредных химических смесей, а также отсутствие нормативно-правовой базы для решения этих смесей.

Выводы Wildlife and Countryside Link и The Rivers Trust показывают, что:

Химические коктейли, вредность которых для дикой природы доказана научными исследованиями, были обнаружены на 814 участках рек и озер (из 1,006 участков с данными – 81%) и 805 участках подземных вод (из 1,086 участков с данными – 74%) по всему миру. Англия
Более половины (54%) этих объектов содержали 3 или более из 5 исследованных вредных химических коктейлей.²
В пробах рек было идентифицировано до 101 химического вещества, причем участки вдоль рек Мерси, Стаур, Колн, Темза, Трент, Яр, Ирвелл, Медуэй, Хамбер и Эйвон были среди участков, содержащих наибольшее количество химических веществ. Фактическое количество химических загрязнителей будет еще выше.³

Химические коктейли, обнаруженные на 1,619 объектах, содержали шесть различных химических веществ в пяти различных опасных смесях. К ним относятся четыре токсичных навсегда химических вещества PFOS, PFOA, PFBS и PFHxS, пестицид 2,4-D и широко используемый болеутоляющий ибупрофен (см. таблицу ниже для более подробной информации). Известно, что в определенных сочетаниях эти химические вещества оказывают повышенное вредное воздействие на ряд видов, включая земноводных, рыб, насекомых, азотфиксирующие бактерии и водоросли. Выявленные пагубные последствия включали снижение роста, функции клеток, воздействие на эмбрионы и более низкие показатели выживаемости. Любые потенциальные последствия для здоровья человека, например, в результате контакта во время купания или отдыха, остаются неизвестными.

Вот некоторые из мест, где были обнаружены все пять химических коктейлей: The Chelt (в Челтнеме); Деруэнт (в Йоркшире); Трент (в Стаффордшире); Exe (в Девоне); Уз (в Льюисе, Восточный Суссекс); Вансбек (в Нортумберленде); и Яр (в Норфолке).

Группа благотворительных организаций, включая Wildlife and Countryside Link, The Rivers Trust, Surfers Against Sewage, Buglife, WildFish, Fidra, Pesticide Action Network UK, The Wildlife Trusts, The National Trust, Whale and Dolphin Conservation и Pesticide Collaboration, запускает «Кампания химических коктейлей» сегодня, призывающая правительство принять гораздо более амбициозный подход к регулированию вредных химических веществ. ⁴ Их призывы включают в себя просьбу к правительству включить в его предстоящую Стратегию Великобритании по химическим веществам: регулярный мониторинг химических коктейлей в реках и новые правовые меры защиты от опасных химических коктейлей, в том числе требование оценки потенциального воздействия опасных химических смесей до того, как какое-либо новое химическое вещество будет разрешено на рынке.

Ричард Бенвелл, генеральный директор Wildlife and Countryside Link, сказал: «В реках Великобритании размешивается вредный химический коктейль, который подвергает риску дикую природу и здоровье населения. Правительство регулирует и контролирует химические вещества индивидуально, игнорируя эффект коктейля. Но наше исследование показывает, что токсичные комбинации пестицидов, фармацевтических препаратов и химикатов навсегда загрязняют реки по всей стране. Новая Стратегия по химическим веществам должна гарантировать, что вредные вещества регулируются не только в отношении отдельных рисков, но и в отношении их комбинированного воздействия».

Роб Коллинз, директор по политике и науке Rivers Trust, сказал: «Нам нужно прекратить закачивать яд в наши реки. В наши воды попадают опасные химические вещества, происходящие из всех аспектов нашей жизни. В небольших масштабах, от туалетных принадлежностей, упаковки для пищевых продуктов, одежды и других товаров, которые мы используем индивидуально, до крупных промышленных, медицинских и пищевых производств, мы создаем постоянно растущий химический коктейль в наших реках. Тот факт, что эти известные токсичные химические соединения так широко распространены по всей стране, вызывает глубокую тревогу. И это только верхушка айсберга. Если мы не будем действовать сейчас, мы увидим все более загрязненную воду, меньше диких животных в наших реках и океанах, и это также повлечет за собой последствия для здоровья человека».

Эллен Брэдли, содиректор британской организации «Молодежь за природу», сказала: «Химический коктейль в наших реках — это рецепт катастрофы для природы и будущих поколений. Все, от одежды, которую мы носим, до лекарств, которые мы используем, играет роль в этой проблеме. Даже пища, которую мы едим каждый день, является частью сломанной системы, которая засоряет наши реки вредными химическими веществами и заставляет дикую природу Великобритании расплачиваться за это. Более жесткий химический контроль и сдерживание сельскохозяйственного загрязнения жизненно важны, если молодые люди хотят увидеть, как наша не очень пресная вода очищается в течение их жизни».

В данных Агентства по охране окружающей среды был изучен ряд из пяти известных токсичных химических коктейлей. Хотя существуют и другие известные токсичные комбинации (и, вероятно, гораздо больше неизвестных), был использован узкий фокус из-за объема данных, которые необходимо было просмотреть. Все химические комбинации были сосредоточены на коктейлях с вредными и чрезвычайно распространенными навсегда химическими веществами перфтороктановым сульфонатом (ПФОС) и перфтороктаноатом (ПФОК). Они были выбраны из-за того, насколько они широко распространены (несмотря на то, что они были запрещены) и необходимости их регистрации в соответствии с требованиями Рамочной директивы по водным ресурсам, что делает их более заметными химическими загрязнителями для оценки.

В следующей таблице указаны исследованные токсичные химические коктейли и количество мест, где они были обнаружены. Наряду с этим, есть подробности исследований, которые выявили вред для диких животных от этих вредных химических комбинаций. Обратите внимание, что все эти исследования проводились в лабораторных условиях, а не в полевых условиях.

Уровни этих загрязняющих веществ в реках, как правило, были намного ниже, чем в лабораторных исследованиях, но известно, что каждое из этих химических веществ в отдельности воздействует на дикую природу в более низких концентрациях, чем те, о которых сообщается в этих исследованиях. Кроме того, неизвестно, как эти химические смеси (которые представляют собой бинарные смеси, изученные в лаборатории) взаимодействуют с другими химическими веществами в более широкой смеси в наших реках. [6] Их широкое присутствие в наших реках, зная об их разрушительном воздействии в лабораторных исследованиях, вызывает беспокойство.

химические коктейли на английском языке, речные озера и подземные воды — Таблица 1: Химические коктейли, обнаруженные в английских речных участках

химические коктейли на английском языке подземных вод — Таблица 2: Количество химических коктейлей, присутствующих в реках, озерах и грунтовых водах по всей Англии.

Выступая 23 мая на парламентском мероприятии, посвященном загрязнению химическими смесями, организованном британской организацией «Молодежь за природу и дикую природу» и «Сельская местность», достопочтенный член парламента Филип Данн, председатель комитета по экологическому аудиту парламента Великобритании, сказал: «Драгоценные водные пути страны должны быть быть максимально свободными от загрязняющих веществ, однако из-за давнего распространения вредных химических веществ ни одна река в Англии не находится в хорошем химическом состоянии. То, как эти химические вещества взаимодействуют друг с другом, может быть смертельным для существ, живущих в пресноводных средах обитания.

«В ходе проверки Комитетом качества воды в реках мы были обеспокоены отсутствием контроля за вредными загрязнителями, в том числе химическими. Мы должны знать, чем занимаемся, поэтому мониторинг и оценка абсолютно необходимы. Комитет пришел к выводу, что необходимо проводить ежегодные химические оценки.

«Эти результаты являются своевременным напоминанием о том, что химический коктейль во внутренних водах влияет на каждый уголок страны. Это вызывает опасения по поводу потенциального вреда для здоровья человека и оставляет за собой разрушение природы. Правительство должно опираться на свои планы по улучшению качества воды, имея четкую дорожную карту того, как бороться с опасным химическим коктейлем, протекающим по водным путям Англии».

Депутат парламента Рут Джонс, теневой министр (окружающая среда, продовольствие и сельское хозяйство), сказала: «Нынешний подход Великобритании к химическому загрязнению терпит неудачу, и эти суровые статистические данные являются еще одним доказательством этого. Никто не хочет плавать в озере, загрязненном пестицидами, навсегда скрывать химические вещества в питьевой воде или видеть в наших водах выдр, рыб, стрекоз и других диких животных, отравленных ядовитыми химическими веществами.

«Нам нужны действия сейчас, чтобы обуздать химический коктейль в наших реках, но они приходят медленно и разочаровывают, когда доставляются, как, например, недавние ограниченные предложения по регулированию PFAS. Правительство должно усилить свою игру и вместе справиться со скандалом с загрязнением сточными водами и кризисом химического загрязнения, чтобы дать людям и природе чистую воду, которой они заслуживают».

Помимо того, что некоторые химические вещества наносят вред дикой природе сами по себе, иногда, когда химические вещества смешиваются друг с другом в окружающей среде, они могут причинить еще больший вред природе. Когда несколько химических веществ присутствуют вместе, их токсичность может суммироваться или взаимодействовать, создавая эффект смеси. Наиболее распространенный смешанный эффект является дополнительным, когда токсичность каждого химического вещества суммируется, что приводит к неблагоприятному эффекту, даже если каждое химическое вещество по отдельности находится в низкой («безопасной») концентрации. В более редких случаях он может быть антагонистическим, что приводит к более слабому эффекту, или синергетическим, что приводит к еще большему эффекту. Вышеупомянутые комбинации, разыскиваемые в нашем исследовании, являются синергетическими — наносят многократно больший вред, чем отдельные компоненты.

Слишком мало известно о влиянии химических коктейлей на живую природу и людей. Было бы экономически невыгодно специально оценивать и регулировать все огромное количество возможных химических комбинаций. Но нам необходимо обеспечить дополнительные меры безопасности, чтобы снизить риск образования опасных химических коктейлей в наших реках.

Чтобы справиться с химическим коктейлем, влияющим на наши воды и дикую природу, необходимы меры, которые уменьшат количество и количество химических веществ, используемых в нашей повседневной жизни и выбрасываемых в окружающую среду. Нам также необходимо более глубокое понимание, мониторинг и предотвращение химических коктейлей на уровне государственного регулирования. Ключевые действия, к которым призывают природоохранные организации в предстоящей Стратегии Великобритании по химическим веществам, включают:

– Поэтапный отказ от известных токсичных химических веществ (включая химикаты PFAS forever) от всех видов использования, кроме наиболее важных.

– Регулирующие химические вещества в группах (где все химические вещества с аналогичной структурой будут ограничены, если будет обнаружено, что одно из них вредно. Предотвращение простой замены одного вредного химического вещества другим аналогичным химическим веществом).

– Конкретные меры по устранению эффекта химического коктейляt в наших реках и океанах через: введение требования оценить возможное взаимодействие с другими химическими веществами до того, как какое-либо новое химическое вещество будет разрешено на рынке; более масштабные исследования воздействия химических коктейлей на дикую природу и здоровье человека; и регулярный мониторинг вод на наличие известных опасных комбинаций коктейлей.

– Обеспечение более тщательного мониторинга для химических загрязнителей более широко, в том числе за счет увеличения финансирования программы мониторинга рек Агентства по окружающей среде.

Представителей общественности призывают подписать совместное письмо госсекретарю,Тереза Коффи, требовать действий по химическому загрязнению: https://theriverstrust.org/chemical-cocktail-campaign

Заметки
[1] Wildlife and Countryside Link и Rivers Trust проанализировали данные из баз данных LC-MS, GC-MS и архива качества воды Агентства по охране окружающей среды. Они определили наличие или отсутствие до 101 химического вещества на речных участках в этих трех базах данных, обнаружив, что более 50 химических веществ присутствовали на 127 речных, пресноводных, эстуарных и прибрежных участках. Данные были проанализированы в период с 2016 по 2022 год. Поиск 5 известных химических коктейлей в ЖХ-МС и архиве качества воды выявил в общей сложности 1,619 участков с присутствием одной или нескольких из этих комбинаций. Комбинация ПФОС и ПФОК была обнаружена на подавляющем большинстве участков (1113 участков).
[2] На участках, где был обнаружен хотя бы один химический коктейль, грунтовые воды, как правило, содержат больше этих химических смесей, при этом 96% (771) участков содержат 3 или более из 5 химических смесей, тогда как 86% рек и озер участки (703) с обнаруженными химическими коктейлями показали 1 или 2 коктейля. Это может указывать на эффект просачивания, когда это загрязнение достигает грунтовых вод и накапливается здесь до отсроченного выброса в реки и озера, что может произойти спустя месяцы, годы или даже десятилетия. Это также может отражать различный мониторинг этих химических веществ в подземных водах: основной целью данных Архива качества воды является установленный законом мониторинг ЕС, а данные ЖХ-МС в основном представляют собой политику правительства Великобритании. Помимо этой разницы, трудно правильно понять причину различий между поверхностными и грунтовыми водами, поскольку информация не предоставляется, когда химические вещества отслеживаются, но не обнаруживаются.
[3] Количество химических веществ на самом деле будет намного больше, чем это число, поскольку только ограниченное количество химических веществ проверяется Агентством по охране окружающей среды.
[4] Среди сторонников кампании «Химический коктейль»: Angling Trust, British Canoeing, Buglife, Fidra, Институт управления рыболовством, Pan UK, The National Trust, The Pesticide Collaboration, River Action, The Rivers Trust, Surfers Against Sewage. , Молодежь Великобритании за природу, охрану китов и дельфинов, WildFish, The Wildlife Trusts и Wildlife and Countryside Link.