Сингулярности еще нет… Пока

Итак, GPT-4 вышел, и для нас, мешков с мясом, все кончено. Ажиотаж достиг апогея, здесь, в новейшем и величайшем из чат-ботов с искусственным интеллектом, у нас наконец есть что-то, что может превзойти нас. Сингулярность случилась, и лично я приветствую наших новых повелителей ИИ.

Подождите минутку, я чувствую неладное, и это определяет, что такое интеллект. В свое время я общался со многими очень умными людьми, а также со многими не очень умными людьми, которые, тем не менее, считают себя очень умными просто потому, что у них куча квалификаций и дипломов. К сожалению, этот опыт не наделил меня богоподобным интеллектом, но помог понять разницу между интеллектом и знанием.

Моя предпосылка заключается в том, что мы, люди, обусловлены нашей системой образования приравнивать обучение к интеллекту, в основном потому, что у нас ненадежный процессор и плохая память, и это делает обучение чем-то вроде усилий. Таким образом, когда мы видим ИИ, машину, которая может учиться всему, потому что у нее есть приличный процессор и память, мы приучены думать о ней как об умной, потому что этому нас учат в школах. На самом деле он кажется нам разумным не потому, что думает о новых вещах, а просто потому, что знает то, чего мы не знаем, потому что у нас не было времени или возможностей изучить это.

Когда я рос и делал свою карьеру в крупном университете, я видел это в действии так много раз, когда люди, которые овладевают одним навыком, зазубривают школьный учебник или любимые взгляды и теории университетского наставника и выплевывают их на всеобщее обозрение. экзаменационная работа, чтобы получить свою удивительную квалификацию. На бумаге они сливки общества, и хотя они действительно не тупые, они редко бывают такими умными людьми, какими себя считают. Люди с интеллектом действительно выше среднего существуют, но в меньшем количестве, и их встречаемость не является сопоставлением 1:1 с обладателями высших университетских степеней.

Даже рекламируемые примеры гениальности GPT, как правило, подтверждают это. Он может сдать экзамен на адвоката или сдать тест SAT, поэтому нам говорят, что он так же умен, как ребенок школьного возраста или юрист. Обе эти квалификации следуют ошибочному постулату нашей образовательной системы о том, что образование приравнивается к интеллекту, поэтому, как машина, которая выучила все факты, она следует моему замечанию выше о заучивании наизусть. Машина просто выплюнула то, что узнала, ответы на экзаменационный лист. Это интеллект? Умна ли поисковая система?

Это не означает, что такие инструменты, как GPT-4, не являются удивительными творениями, у которых есть большой потенциал делать хорошие вещи, помимо заполнения Интернета поверхностно читаемым спамом. Каждый должен поиграть с ними и исследовать их потенциал, и из этого, без сомнения, выйдут очень интересные вещи. Только не путайте их с реальными людьми, потому что иногда мешки с мясом могут вас удивить.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Источник: https://hackaday.com/2023/03/17/the-singularity-isnt-here-yet/