Эта статья изначально была опубликована в Новости здоровья окружающей среды.
Научное сообщество десятилетиями знало, что группа широко используемых химических веществ наносит вред здоровью во всем мире, но, согласно новому исследованию, эффективная политика, направленная на сдерживание этого воздействия, сильно отстает от исследований.
Класс химических веществ, известный как PFAS (перфторалкильные и полифторалкильные вещества), включает более 5,000 отдельных химических веществ со схожими свойствами. ПФАС не распадаются сразу после попадания в окружающую среду, поэтому они могут накапливаться в тканях животных и человека, за что получили прозвище «вечные химические вещества».
Исследование, опубликованное во вторник в рецензируемом журнале Экологические науки и технологии, в котором участвовали исследователи из США, Швеции, Швейцарии, Бельгии, Норвегии, Чехии и Дании.
Исследователи призывают к глобальным изменениям в способах производства и регулирования PFAS, включая:
- Научное сотрудничество для лучшего понимания степени загрязнения PFAS и его воздействия на здоровье во всем мире;
- Расширение обмена данными между отраслями, производящими PFAS, учеными и политиками;
- Последовательность в методах измерения PFAS;
- Улучшенные стратегии управления отходами PFAS;
- Улучшение коммуникационных стратегий, связанных с вредом для здоровья от PFAS;
- И четкие руководящие принципы политики, связанные с производством и очисткой PFAS.
«Недостаток знаний часто приводит к задержке конкретных мер», — сказал в заявлении соавтор Мартин Шерингер, исследователь из Института биогеохимии и динамики загрязнителей в Цюрихе. «Но мы уже достаточно знаем о вреде, причиняемом этими очень стойкими веществами, чтобы принять меры, чтобы прекратить все второстепенные виды использования и ограничить воздействие унаследованного загрязнения».
Предложения исследователей в отношении новых путей продвижения вперед включают систематическую инвентаризацию всех отраслей промышленности PFAS для определения текущих и бывших мест выбросов в глобальном масштабе; требование к розничным торговцам знать и публично сообщать о том, где в их цепочках поставок присутствуют ПФАВ; ограничение будущего использования PFAS только основными видами применения; требование к производителям PFAS нести финансовую ответственность за их очистку; и регулировать химические вещества как класс, а не пытаться решать все 5,000 с лишним из них один за другим.
Один из путей продвижения вперед, предложенный в этом исследовании, состоит в том, чтобы связать все исследовательские инструменты, чтобы помочь нам понять последствия нашего воздействия.
Помимо обнаружения в еде и вынос обертки и коробки, PFAS используются во многих видах антипригарных и водонепроницаемых покрытий. Химические вещества были обнаружены в воздухе помещений, и на тревожных уровнях в питьевом водоснабжении по всей территории США и по всему миру. Воздействие связано с последствиями для здоровья, включая рак яичек и почек, снижение веса при рождении, заболевания щитовидной железы, снижение качества спермы, высокий уровень холестерина, гипертонию, вызванную беременностью, астму и язвенный колит.
«Поразительная особенность PFAS заключается в том, что они могут причинить вред очень многим системам нашего организма — нашей печени, нашим почкам, нашему иммунитету, нашему метаболизму», — Линда Бирнбаум, заслуженный ученый и бывший директор Национального института наук об окружающей среде. который не участвовал в исследовании, говорится в заявлении. «Один путь вперед, предложенный в этом исследовании, — объединить все исследовательские инструменты — биомониторинг, эпидемиологию, исследования на животных, исследования in vitro, компьютерное моделирование и т. д. — чтобы помочь нам понять последствия нашего воздействия».
Исследователи также обрисовывают барьеры для каждого из предложенных решений и рекомендуют способы их преодоления. Например, они отмечают сложность измерения низких уровней конкретных ПФАВ в питьевой воде, но рекомендуют разрабатывать новые методы для измерения общего содержания ПФАВ в питьевой воде и изучать способы совместного использования этих более эффективных и экономичных методов между странами и муниципалитетами. сделать их доступными.
Исследователи также изучили, кто должен оплачивать стоимость загрязнения PFAS, отметив, что люди, которые заболевают в результате загрязнения, часто несут финансовое бремя этих последствий (наряду с местными системами здравоохранения), в то время как местные органы власти и органы водоснабжения часто несут бремя. Стоимость очистки воды от загрязнения. Они отмечают, что заводы, производящие эти химические вещества, часто находятся в сообществах с низким доходом и цветных сообществах, которые часто несут самые высокие издержки для здоровья от воздействия ПФАВ — яркий пример экологическая несправедливость. Хотя ПФАВ производятся небольшим количеством компаний, производимое ими загрязнение распространяется по всему миру, поэтому исследователи изучают несколько существующих моделей, позволяющих заставить загрязнителей покрывать расходы на очистку окружающей среды.
Правила PFAS США
С 2016 года Агентство по охране окружающей среды США (EPA) рекомендовало неисполнимый рекомендательный предел для здоровья в 70 частей на триллион (ppt) для PFAS в питьевой воде — уровень ученых, нескольких штатов и других стран. федеральные агентства определили слишком высока, чтобы должным образом защитить здоровье людей. Агентство неоднократно обещало ввести более строгие стандарты для PFAS в питьевой воде, но пока эти правила не материализовались (хотя возобновление усилий по регулированию химических веществ на федеральном уровне на ходу).
Тем временем вокруг государства 10 предложили или ввели ограничения на содержание ПФАВ в питьевой воде, оставив лоскутное одеяло из средств защиты. Некоторые государства, например Пенсильвания, потратили годы, пытаясь регулировать химическое вещество, но столкнулись с многочисленными задержками. Несколько других штатов подали в суд производители PFAS в попытке покрыть расходы на их очистку. Другие страны столкнулись с аналогичными проблемами, когда речь идет о защите людей от ПФАС в питьевой воде, а питьевая вода является лишь одним из многих потенциальных источников широкого воздействия химических веществ.
«Очень важно расставить приоритеты в наших усилиях, чтобы не быть ошеломленными масштабами проблемы», — заявила в своем заявлении Карла Нг, исследователь из Университета Питтсбурга и ведущий автор исследования. «В этом документе указано, где необходимо сосредоточиться, чтобы эффективно минимизировать воздействие PFAS на окружающую среду и человека».
Источник: https://www.greenbiz.com/article/path-eliminating-exposure-harmful-forever-chemicals
