Флэш - Рецензия на фильм | TheXboxHub

Переиздано Платоном

Читают: 0

Трудно пересматривать «Флэша», не обращаясь ко всему остальному в его попутном ветре. Это, как известно, одна из самых больших кассовых бомб всех времен. Это 250 миллионов долларов или около того в минусе, и этого достаточно, чтобы аналитики, похожие на сурикатов, выскочили и задались вопросом, запылился ли жанр супергероев.

Это также связано с массой противоречий, поскольку Эзра Миллер собирает обвинения и предполагаемые преступления с тех пор, как съемки «Флэша» остановились. И еще есть путаница вокруг вселенной DC, поскольку Джеймс Ганн взял бразды правления у Зака Снайдера и других, только чтобы выбрать, что включено или нет. Является ли Флэш частью предстоящей перезагрузки? Является ли он спусковым крючком для этого? Честно говоря, мы не могли вам сказать, и игроки, похоже, чувствовали то же самое, в основном оставаясь дома.

И вот мы здесь, с «Флэшем» в магазине Xbox, всего через месяц после того, как он впервые появился в кинотеатрах. Это быстро для вас.

Итак, насколько ужасен Флэш? Являются ли трещины от махинаций Эзры и различных пересъемок очевидными при просмотре? Скучный ответ на эти вопросы — нет, это не страшно, и трещин в спектаклях нигде не видно. Это очень занимательное эскапистское удовольствие, в котором ошибки заключаются в компьютерной графике и неуклюжем, скачущем финале — и то, и другое, как вы можете себе представить, выиграло бы от задержки с датой выпуска. Но что-то явно пошло не так.

События начинаются неблагоприятно. Во «Флэше» есть не один, а два самых нелюбимых нами сюжетных приема в современных фильмах: мультивселенные и путешествия во времени. Вы не можете использовать мультивселенные в современных медиа, и мы считаем, что они ущербны из-за того, что сбивают с толку (или требуют дампа экспозиции за дампом экспозиции, чтобы понять), а также являются средством чистой ностальгии. Они редко имеют достоинства сами по себе, и мы бы хотели, чтобы кино отступило и перестало их использовать. Путешествия во времени существуют уже давно, и они могут — Великий Скотт! – быть сделанным хорошо, но в неумелых руках он может согнуться под тяжестью той же критики.

Но вы знаете, что? Флэш, каким-то чудом, убирает все обычные проблемы со скоростью. Это действительно не сложно и не связано с чрезмерной экспозицией. Он находит способ сделать правила самоочевидными, и то, что могло бы замедлить сюжет, вместо этого придает ему импульс. Вступительные моменты во «Флэше» — одни из лучших.

Тон быстро становится на место. Барри Аллен (Эзра Миллер) способен спасти положение, но ему далеко до уровня Batman, Чудо-женщина или Супермен, так что он отодвинут на второй план. Это привело к проблемам с самооценкой, предположению, что он может приземлиться где-то в нейродивергентном спектре, и Флэш заимствует некоторые (слегка злоупотребляющие) приемы у Человека-муравья и Глубины, делая его предметом шуток со стороны окружающей команды.

Флэш не страдает современными супергеройскими проблемами подрыва действия. «Тор: Любовь и гром» — самый вопиющий пример недавнего фильма, который не позволяет острым ощущениям быть захватывающими: он должен добавить шутку, чтобы немедленно снять напряжение. Здесь юмор поддерживает действие, и мы сразу почувствовали, что попали в хорошие руки — чего мы не ожидали от окружающего повествования фильма.

Но проблемы с компьютерной графикой возникли довольно рано. Сам Флэш и ощущения от скорости в порядке. Но встреча с рушащимся небоскребом и его новорождёнными обитателями была похожа на возвращение во времена «Танцующего ребёнка» Элли МакБил. Эзра выглядит так, будто наткнулся на кат-сцену для PS2, и он явно сбит с толку.

Тем не менее, сюжет разворачивается, поскольку Барри решает использовать Силу Скорости, сверхсветовое средство путешествия во времени, чтобы спасти свою маму, убитую во время ограбления. Любой, кто смотрел хотя бы один фильм с упоминанием «причинно-следственной связи» в сценарии, знает, что это действительно очень плохая вещь. Итак, Барри обнаруживает, что существует в альтернативной версии своей реальности, где Эрик Штольц играл Марти МакФлая в «Назад в будущее», а Барри Аллен из этого мира по-дурацки невинен.

Проблемы с его ситуацией усугубляются, поскольку — хотя мама Барри действительно была спасена — это означает, что этой версия Барри из вселенной никогда не получит своих способностей: парадокс, которого нужно избегать. Плюс генерал Зод вот-вот прибудет на Землю (здесь пригодятся некоторые знания о Человеке из стали), но Супермена, похоже, не существует. Вызывайте панику и собирайте совсем другую команду, чтобы противостоять угрозе.

И что это за команда. Майкл Китон в роли взлохмаченного, «стареющего для этого дерьма» обновления Бэтмена 1980-х — сплошная радость. У него уйма времени, и у нас тоже. Саше Калле в роли Кары Зор-Эл почти не с чем работать — ее предысторию можно было бы написать на обратной стороне почтовой марки, — но она — сила природы, кричащая и глухо бьющаяся о препятствия, возникающие на ее пути. А со стороны оппозиции Майкл Шеннон напоминает, почему он, безусловно, лучший злодей из вселенной DC. Это даже не близко.

Но, увы, всему приходит конец, и именно здесь «Флэш» превращается в пульсирующую кашу. Слишком большое количество деталей лишило бы фильм какого-то сюрприза, но это какофония шума, довольно тупая логика и одна из худших CGI, с которыми мы сталкивались в блокбастерах за последние двадцать лет. Если и есть пример того, как художники VFX перегружаются работой и им недоплачивают, то это «Флэш»: он делает МОДОК из Человек-муравей и Оса в Quantumania выглядеть как какой-то цифровой Рембрандт.

Прийти к «Флэшу» со знанием того, что все это не имеет значения — Джеймс Ганн планирует сделать набросок всех персонажей и событий в фильме, — означает, что концовка имеет еще меньше веса. Он предполагает что-то большое, чего никогда не может быть. Все это пустые обещания, лишающие фильм той драмы, в которой он так нуждался. В результате получается концовка, от которой в основном закатываются глаза.

Итак, вернемся к этому вопросу: кажется ли «Флэш» одной из самых больших кассовых бомб в современной истории? Как ни странно, нет, это не так. Это любезный взгляд на фильм о мультивселенной, в котором достаточно импульса, чтобы подтолкнуть вас к шокирующей компьютерной графике и финалу, который в основном терпит неудачу. Если вы сможете надеть шоры и проигнорировать окружающие споры вокруг «Флэша», то, возможно, вы даже обнаружите, что наслаждаетесь его инерцией и хорошо проводите время.