Исследование показало, что люди дешевле, чем искусственный интеллект, для рабочих мест, требующих зрения

Переиздано Платоном

Читают: 0

Согласно исследованию, проведенному исследователями из Массачусетского технологического института, человеческий труд может выполнить некоторые виды работ дешевле, чем системы компьютерного зрения.

Ученые из Института, IBM и Института производительности опросили рабочих, чтобы определить, какие возможности компьютерам потребуются для выполнения своих задач, суммировали стоимость создания и установки таких систем искусственного интеллекта, а затем сравнили это с заработной платой человека.

«Мы обнаружили, что при сегодняшних затратах американские предприятия предпочли бы не автоматизировать большинство задач машинного зрения, которые имеют «воздействие искусственного интеллекта», и что только 23 [процента] заработной платы работников, выплачиваемых за задачи машинного зрения, было бы привлекательно автоматизировать», — исследователи в заключении исследования, финансируемого Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и написанного бывшим начальником полиции Вермонта [PDF].

Другими словами, системы компьютерного зрения слишком дороги, чтобы заменить сотрудников более чем на трех четвертях рабочих мест, которые они рассматривали.

Машины с датчиками и камерами, на которых работают алгоритмы искусственного интеллекта, могут оказаться дорогостоящими в обучении, развертывании и обслуживании, и они не всегда того стоят, если они выполняют только определенную работу. В качестве примера, приведенного в документе, рассматриваются оценки обеспечения качества, в ходе которых проверяются изделия на наличие дефектов и отбраковываются дефекты.

Например, пекарня может использовать и обучить систему компьютерного зрения проверять, не испортились ли используемые ингредиенты.

В докладе приводятся данные Бюро статистики труда O*NET Министерства труда США, согласно которым только шесть процентов работы пекаря включает проверку качества продуктов питания. Если в малом бизнесе работают пять пекарей, каждый из которых получает примерно 48,000 2,280 долларов в год, каждый работник получает 14,400 долларов за проверку ингредиентов в год. Умножив это на пять, получим XNUMX XNUMX долларов.

По оценкам, ИИ не сможет превзойти эту стоимость.

«Это указывает на более постепенную интеграцию ИИ в различные сектора, в отличие от часто предполагаемого быстрого сокращения рабочих мест, вызванного ИИ», — Нил Томпсон, соавтор исследования и главный исследователь Лаборатории компьютерных наук и искусственного интеллекта Массачусетского технологического института, объяснены в своем заявлении.

По словам Томпсона, команда проанализировала 420 задач по видению и опросила 5-9 работников для каждой задачи. Регистр.

Итак, безопасны ли наши рабочие места? Не обязательно

Хотя эта газета является приятной новостью для пекарей, страх что генеративный ИИ заменит работники широко распространена и оправдана, поскольку большие языковые модели (LLM), которые позволяют выполнять письменную работу, могут работать на обычных ноутбуках — никаких дополнительных камер не требуется.

LLM можно легко настроить с помощью пользовательских данных и они способны выполнять множество более общих задач.

Мнения относительно того, отнимет ли ИИ рабочие места у людей, разделились. Некоторые считают, что технология создаст новые виды занятости, в то время как другие полагают, что некоторые роли устареют. Жюри все еще отсутствует. ®