Эмитенты стейблкоинов стремятся диверсифицировать банковских партнеров после краха банка Кремниевой долины

Сегодняшнее банкротство калифорнийского банка Силиконовой долины удаляет одного кредитного партнера из индустрии криптовалюты, что усиливает давление на производителя стейблкоинов Circle с целью расширения сети банков-партнеров.

Крупнейшим банком, потерпевшим крах после финансового кризиса 2008 года, стал Silicon Valley Bank, среди клиентов которого несколько компаний-разработчиков программного обеспечения и стартапов. FDIC захватила контроль в пятницу. Вскоре после того, как Silvergate объявил о своей ликвидации, Silicon Valley Bank рухнул.

Теперь у Circle осталось на два меньше учреждения для хранения денег, привязанных к его стабильной монете USDC. Источники утверждают, что Circle в настоящее время строит новые банковские связи. Эмитент стабильной монеты также ведет дела с Citizens Trust Bank и BNYMellon.

В конце пятницы Circle сообщил в Твиттере, что Silicon Valley Bank является одним из шести банковских партнеров, которых он нанимает для управления 25% резервов USDC, хранящихся в наличных деньгах. «Circle и USDC продолжают работать регулярно, пока мы ждем разъяснений о том, как передача SVB в управление FDIC повлияет на ее вкладчиков».

Конкурент Tether расширяет свои собственные банковские связи и расширяет существующую «устойчивую сеть сильных институтов», несмотря на заявление Silicon Valley Bank о том, что он не был подвержен этому. По словам технического директора Паоло Ардоино, независимо от текущих событий, эти связи «какое-то время находились в разработке». По словам Tether, у него не было контактов с Silicon Valley Bank.

Другой эмитент стабильной монеты, Paxos, также заметил, что не имеет отношения к Silicon Valley Bank. Даже после провала Silvergate более авторитетные компании, такие как Circle и Tether, могут иметь более прочное финансовое положение. В текущей финансовой и нормативной среде небольшим криптографическим фирмам или предприятиям, намеревающимся войти в отрасль, может быть сложнее найти банк для сотрудничества.

«На самом деле ничто не мешает банку обслуживать криптовалютную компанию, но ваш банковский регулятор будет чаще проверять ваши бухгалтерские книги — скажем, каждые шесть месяцев, а не каждые 12 — и это усложнит вашу жизнь и повысит затраты на соблюдение требований. — сказал Мельтем Демирорс, директор по стратегии CoinShares. Другими словами, «для многих банков сок не стоит выжимать, если криптовалютный бизнес не является действительно значительным источником дохода».