(SpicyIP Tidbit) Преданность, обман и замешательство: Высокий суд Дели запрещает компании Khadi Organic продавать прасад освящения Рам Мандира 

Что, если бы я сказал вам, что есть способ получить бесплатный прасад в магазине? Церемония Пран Пратишта (освящения) храма Рама в Айодхье, Уттар-Прадеш? Наверняка этот вопрос вызвал бы интерес у многих преданных. Многие также встречали текстовые сообщения и посты в Instagram, в которых говорилось, что «Khadi Organic» обеспечивает доставку бесплатного прасада с церемонии освящения за плату всего в 51 индийскую рупию. Кроме того, есть вероятность, что многие люди спутали бы «Khadi Organic» с хорошо известной торговой маркой «Khadi». В деле, касающемся последнего вопроса, Высокий суд Дели недавно прошел временный судебный запрет ex-parte ad, устанавливающий, что «Khadi Organic» и хорошо известный товарный знак «Khadi», принадлежащий Khadi и Village Industries Commission (истец), являются prima facie обманчиво похожими. Следовательно, суд запретил г-ну Ашишу Сингху и M/s DrillMaps India Private Limited (ответчикам) использовать оспариваемый знак и доменное имя www[dot]khadiorganic[dot]com. 

Заявляя о незаконном присвоении своего знака «Хади», истец утверждал, что ответчик, используя оспариваемый знак, создает ложное впечатление о том, что истец связан с фондом Шри Рам Джанмабхуми Тирт Кшетра (органом, организующим церемонию освящения), и, таким образом, обратился в суд с просьбой о временном запрете. Я проверил веб-сайт ответчика с помощью Wayback Machine, и, что интересно, поначалу создалось впечатление, что они предоставляют прасад из Рам Мандира (см. снимок экрана с Wayback Machine от 6 января ниже). 

Но позже выяснилось, что ответчики не имеют никакой связи/аффилированности с Трастом (см. здесь и здесь). Однако, пытаясь прояснить свою позицию в отношении (дис)ассоциации с Трастом, похоже, что ответчики забыли о законе о товарных знаках! 

В кратком 12-страничном постановлении Суд отмечает, что оспариваемый знак «Khadi Organic» полностью включает в себя хорошо известный знак «Khadi». Суд также пошел еще дальше от анализа нарушений и вынес вывод об общих недобросовестных намерениях обвиняемых, призвав их к ответственности за попытку монополизировать мероприятие по посвящению, а также «наживаясь на религиозных убеждениях и преданности общественности и обманывая их». 

Неудивительно, что в результате этого постановления ответчики удалили свой веб-сайт и страницы в социальных сетях, используя знак «Khadi Organic». У них также есть уверил для погашения накопленных расходов на доставку. Но как насчет персональные данные покупателей, разместивших у ответчиков заказы на 20 лакхов? Ничего об этом не было упомянуто в приведенном выше уведомлении. 

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: https://spicyip.com/2024/01/spicyip-tidbit-devotion-deception-and-confusion-delhi-high-court-restrains-khadi-organic-from-selling-ram-mandir-consecration-prasad.html