Защита Интернета медицинских вещей

Защита Интернета медицинских вещей

Отметка времени: 4 мая 2023 г., 9:14
Исходный узел: 2634693

[Встраиваемое содержимое]

Здравоохранение стало объектом растущих кибератак. Но почему это? И что мы можем с этим поделать? Шанкар Сомасундарам, генеральный директор Asimily, присоединяется к Райану Чакону в подкасте «Интернет вещей для всех», чтобы обсудить вопросы безопасности Интернет медицинских вещей (IoMT). Они рассказывают о том, что делает индустрию здравоохранения уникальной. Проблемы безопасности IoMT, почему растет количество кибератак и примеры, правила безопасности медицинского оборудования, проблемы Интернета вещей в здравоохранениии передовые методы обеспечения безопасности IoMT.

Бизнес-подкаст We Talk IoT возвращается! Ознакомьтесь с передовыми практиками, примерами использования IoT и формулами успеха на предпочитаемом поставщике услуг потоковой передачи. Или посетите avnet-silica.com/подкаст.

О нас Шанкар

Шанкар Сомасундарам — генеральный директор Asimily, платформы управления рисками IoMT и IoT. Ранее он работал над решениями для аналитики и безопасности Интернета вещей в Symantec.

Заинтересованы в связи с Шанкар? Обратитесь в LinkedIn!

О нас Асимили

Асимили предоставляет платформу управления рисками, обеспечивающую безопасность устройств IoMT и IoT (с особенно большой клиентской базой в медицинской, диагностической, медико-биологической и фармацевтической отраслях). Благодаря самой обширной базе знаний в области Интернета вещей и протоколов безопасности платформа Asimily (Asimily Insight) инвентаризирует и классифицирует каждое устройство в организации, как подключенное, так и автономное. Поскольку оценка рисков и угроз не являются статичной целью, Asimily контролирует устройства организаций, обнаруживает аномальное поведение и предупреждает операторов о необходимости устранения любых выявленных аномалий.

Ключевые вопросы и темы из этого эпизода:

(01: 04) Знакомство с Шанкаром и Асимили

(02: 03) Что делает здравоохранение уникальным?

(03: 52) Проблемы безопасности Интернета медицинских вещей

(07: 04) Почему растет количество кибератак и примеры

(10: 28) Правила безопасности медицинского оборудования

(13: 01) Проблемы Интернета вещей в здравоохранении

(16: 34) Лучшие практики обеспечения безопасности IoMT

(19: 46) Узнать больше и следить

Стенограмма:

– [Райан] Всем привет и добро пожаловать на очередной выпуск подкаста «Интернет вещей для всех». Я Райан Чакон, и в сегодняшнем выпуске мы поговорим обо всем, что касается IoMT и безопасности IoMT. Сегодня со мной Шанкар, генеральный директор Asimily. Это платформа управления рисками, которая защищает устройства IoMT и IoT.

Отличный разговор. Поставьте лайк этому видео, подпишитесь на наш канал и нажмите колокольчик, чтобы получать последние серии, как только они выйдут. У нас есть короткое слово от нашего спонсора, к которому мы вернемся через секунду, так что, пожалуйста, наслаждайтесь этим выпуском.

Подкаст We Talk IoT Business возвращается. Изучите лучшие практики, примеры использования Интернета вещей и формулы успеха у предпочитаемого вами поставщика потоковой передачи. Или посетите avnet-silica.com/podcast. Это бизнес-подкаст We Talk IoT, Интернет вещей. Если вы хотите проверить это на веб-сайте, это www dot avnet avnet Dash Silica Silica Dot com/podcast. Добро пожаловать, Шанкар, в подкаст «Интернет вещей для всех». Спасибо, что были здесь на этой неделе.

– [Шанкар] Спасибо, что пригласили меня, Райан. Действительно ценю это.

– [Райан] Абсолютно. Ага. Я взволнован этим разговором. Давайте начнем с того, что вы кратко расскажете нашей аудитории о себе и о компании, если вы не возражаете.

– [Шанкар] Да. Так что спасибо вам за это. Итак, я Шанкар, генеральный директор и основатель Asimily. Основное внимание Asimily уделяется инвентаризации, кибербезопасности и управлению операциями для медицинских, лабораторных и IoT-устройств в различных средах. Здравоохранение было для нас очень важным направлением. До сборки я руководил бизнесом Интернета вещей в Symantec.

где здравоохранение было одной из наших ключевых вертикалей, и я рассматривал другие вертикали, такие как розничная торговля и промышленность. До этого у меня был опыт работы в области продуктов и инженерии. Много лет назад я помогал собирать модем iPhone 3G. Я создал несколько первых сотовых телефонов, появившихся в отрасли 20 лет назад.

Я также занимался другой работой в области кибербезопасности и сетей.

– [Райан] Фантастика. Итак, я хочу углубиться в сферу здравоохранения, связанную с Интернетом вещей, IoMT, новой аббревиатурой, которую многие из нас слышат в наши дни. Давайте начнем с разговора о том, что такого уникального в здравоохранении по сравнению с другими отраслями, когда дело касается Интернета вещей?

– [Шанкар] Здравоохранение – это, когда я определяю здравоохранение, здравоохранение – это не одна вертикаль. Я называю здравоохранение не системой, а системой систем. Вот как я определяю здравоохранение. И именно это делает его самым уникальным. Я имею в виду, что в здравоохранении вы найдете устройства практически из каждой вертикали. Вы найдете IoMT, которые представляют собой подключенные медицинские устройства.

Вы найдете обычные устройства IoT, такие как принтеры, IP-камеры, камеры наблюдения. Вы найдете устройства промышленных систем управления, такие как лифты, системы управления зданием, системы отопления, вентиляции и кондиционирования. Кроме того, вы также найдете лабораторные устройства, которые можно найти в традиционных лабораторных условиях, например, диагностические устройства, клеточные анализаторы.

Итак, если вы посмотрите на окружающую среду, мы даже увидим автомобили, подключенные к какой-то сети. Итак, если вы посмотрите на окружающую среду и обнаружите системы торговых точек, системы розничной торговли, в каждой вертикали есть определенные устройства, и почти все из них вы обнаружите в здравоохранении. И что еще интереснее, они не только присутствуют в здравоохранении, но и взаимодействуют друг с другом.

Таким образом, вы говорите не о разрозненных системах, в которых присутствуют разрозненные устройства, а об этих устройствах, которые происходят из разных вертикалей, и все они взаимодействуют друг с другом в той или иной форме, что делает ее очень сложной и создает среду, которая сильно отличается от все, с чем вы могли бы столкнуться где-либо еще.

– [Райан] Да, это отличный способ разобраться. Я имею в виду, что это довольно известный вариант использования в пространстве IoT или, я думаю, в отрасли, на основе которой можно строить варианты использования. Но многие люди не понимают, почему это не только так важно, но в то же время почему так сложно внедрить эти решения в такую ​​​​среду.

И я хотел спросить, одна из других областей, о которых мы много говорим, — это аспекты безопасности Интернета вещей. И каждая отрасль сама по себе различается в зависимости от требуемого уровня безопасности, сложности реализации безопасности, соответствия угрозам безопасности и тенденциям по мере их внедрения.

Но когда дело доходит до сектора здравоохранения, почему IoT-устройства системы здравоохранения представляют собой такую ​​уникальную проблему с точки зрения безопасности или каковы уникальные проблемы в секторе здравоохранения для IoT-решений, когда они развертываются в этих средах? И если бы вы просто рассказали нам об этом по сравнению с другими отраслями, это было бы здорово.

– [Шанкар] Да, прежде всего, здравоохранение очень уникально. Это не просто проблема кибербезопасности, это проблема доступности пациентов. По сути, это вопрос ухода за пациентами, верно? Итак, вы говорите о жизни пациентов, которые находятся под угрозой, о жизни таких людей, как вы и я, которые находятся под угрозой, когда мы говорим о безопасности этих устройств, верно?

Если вы находитесь на операционном столе, и устройство должно было выйти из строя, подвергнуться атаке, и это устройство должно было контролировать ваш сердечный ритм и оно должно было выйти из строя, я имею в виду, что это имеет серьезные последствия, или что-то пошло не так. об устройстве. Итак, во-первых, критичность очень разная.

Есть и другие отрасли, которые очень важны. Не поймите меня неправильно. Электростанции очень важны, но здесь вы напрямую приписываете что-то жизни плохого пациента, и это имеет еще худшие последствия. Итак, это проблема номер один. Вы имеете дело с чем-то, что, если вы ошибетесь, может существенно повлиять на чью-то жизнь.

И это большая планка, которую вы поставили прямо здесь. Что касается самих проблем кибербезопасности, некоторые из них уникальны для здравоохранения. Некоторые из них аналогичны другим промышленным вертикалям. Так, например, наследие устройств. Здравоохранение — одна из тех отраслей, где, как и в промышленности, существует множество устройств, которые являются устаревшими в окружающей среде.

Вы не получаете добавки. Уникальность здравоохранения заключается в том, что некоторые из этих устройств, я имею в виду, некоторые из этих устаревших устройств используются на пациентах. Возвращаясь к доступности пациентов, это создает большой риск. В здравоохранении, особенно в здравоохранении, чем в других отраслях, вы не можете сканировать или не можете сканировать некоторые из этих медицинских устройств.

Вы не можете сканировать некоторые из этих устаревших устройств. У вас было исследование одного из клиентов, в котором они фактически сканировали медицинское устройство, делали это в тестовой среде, чтобы увидеть, и это изменило эффективность устройства. Они изменили усиление ЭКГ, поэтому ЭКГ все еще работала, как будто она все еще работала нормально, но давала совершенно ошибочные показания.

А как узнать, правильные или неправильные показания ЭКГ? Если только вы не эксперт, и откуда вы это узнаете или когда-нибудь узнаете? Верно? Таким образом, это отрицательно влияет на работу устройства, которое не может его сканировать. И затем мы возвращаемся к моей точке зрения: системе систем. Вы не можете просто защитить устройство изолированно, что очень уникально для здравоохранения.

Вам нужно посмотреть, как он работает на разных устройствах и в разных средах. Таким образом, понимание общей среды так же важно, как и понимание самого здравоохранения. Речь идет не только об идентификации, что важно, но также и об определении того, откуда придут злоумышленники, какие части собираются взять и как они будут работать. по всей окружающей среде.

Это также очень важно, потому что в этой среде существует много возможностей взаимодействия, что очень уникально для здравоохранения по сравнению со многими другими, которые я видел.

– [Райан] Конечно. О, абсолютно. Абсолютно. И вы упомянули различные атаки, которые могут произойти. Можете ли вы рассказать о некоторых примерах или недавних примерах атак с использованием программ-вымогателей или просто любого типа атак, которые происходили, когда дело доходит до получения медицинских данных, и почему они так часто становятся целью и как на самом деле это влияет на ИТ-устройство организации здравоохранения? мысли и планы по безопасности. Например, когда мы наблюдаем такие вещи, я знаю, например, атаку программы-вымогателя Clop. Можете ли вы просто рассказать об этом и о том, что произошло, и что было изучено или отсортировано или, я думаю, обнаружено в этой ситуации?

– [Шанкар] Итак, во-первых, почему количество нападений на здравоохранение увеличивается, это то, что средняя медицинская запись продается, как и средняя запись по кредитной карте: если кто-то украл кредитную карту, продал ее, вы получаете центы за доллар. . Но средняя медицинская карта, вероятно, сейчас я не знаю точной цифры.

Я слышал где-то от 50 до 100 долларов, последний раз я слышал, что много лет назад на черном рынке это было 50 долларов. Вы можете увидеть финансовый стимул для достижения этой цели. Итак, это один. Кроме того, существует множество правил, которые фактически означают, что больницы будут платить или кто-то будет платить. По крайней мере, у них такая идея.

Именно поэтому злоумышленники преследуют его. Что касается атак с использованием программ-вымогателей, то число атак увеличилось. Недавно была атака, думаю, через FPP-сервер. Он пришел через клиентское приложение FPP, поэтому фактически подвергался воздействию Интернета. И многие атаки программ-вымогателей, как правило, происходят из-за происходящих неправильных конфигураций, и количество атак произошло в системах здравоохранения, не только по всей стране, но недавно, я думаю, девять месяцев назад, также произошла атака программ-вымогателей.

Это была какая-то вредоносная атака. Я точно не помню, в DACH, в Германии, где в театре была операция, и это было из-за какой-то атаки вымогателя или атаки вредоносного ПО, там был какой-то процент больницы вырубили, типа отрезали от остального, и это вызвало неблагоприятную реакцию на уход за пациентом, на доступность лечения для пациента.

А затем пациент погиб. Это произошло не напрямую из-за кибератаки, а из-за отсутствия систем управления этим объектом, что также является следствием кибератаки. Это фактически снижает вашу доступность к вещам, которые вам нужны. И во многих из этих случаев происходит неправильная конфигурация. Как я уже сказал, в ходе одной из недавних атак клиентское приложение раскрывало свои порты и свои службы Интернету и позволяло злоумышленнику легко войти в систему, например, легко атаковать устройство и легко атаковать приложение, получить информацию о его и начать атаку на систему. Во всем этом также есть много учетных данных по умолчанию.

Как и в этом случае, существовали некоторые учетные данные по умолчанию, при этом многие медицинские устройства раскрывали свои учетные данные по умолчанию, что фактически также позволяло злоумышленникам воспользоваться ими и запускать кибератаки. Так что я думаю, что отчасти это связано с отсутствием конфигурации, неправильными настройками. Я бы сказал, что отчасти это связано с отсутствием правильных конфигураций и средств управления, а отчасти — с отсутствием осведомленности и процессов, выходящих за рамки всех других проблем, существующих в здравоохранении.

Это, наряду с богатством финансов и сопутствующими финансовыми стимулами, фактически увеличило его в геометрической прогрессии.

– [Райан] Да, я этого не знал. Я имею в виду, что я никогда не углублялся в это знание и не выяснял, что такое, как вы упомянули, записи кредитных карт и что они собой представляют, за что они продаются, номера кредитных карт, за что они продаются по сравнению с медицинскими записями. Это невероятно, и, очевидно, имеет смысл, почему они атакуют это пространство.

В своем ответе вы упомянули кое-что, о чем я хотел спросить подробнее, вы говорили о правилах. Итак, когда дело доходит до правил безопасности устройств в сфере здравоохранения, как эта ситуация выглядит сейчас, или как она развивается, или что происходит в этой сфере, на что наша аудитория должна обратить внимание или понять?

– [Шанкар] Да, это отличный вопрос. Я думаю, что осведомленность определенно возросла до такой степени, что мы видим более строгие правила. Так что ориентиры были всегда. Всегда были те, кто говорил о том, как на это следует смотреть. Но в глобальном масштабе мы видим, что правила играют более важную роль.

Например, в США несколько месяцев назад появился сводный законопроект, который требует от производителей, и они предоставили производителям определенное количество времени, но требует, чтобы производители начали уделять внимание кибербезопасности. Когда продают аппарат, требуют вместе с устройством предоставить какую-то документацию. Теперь ожидается, что это распространится и на системы здравоохранения. Теперь система здравоохранения, немного более сложное пространство.

Итак, на основе 409D уже есть некоторые рекомендации, в которых фактически говорится о некоторых вещах, которые должны делать системы здравоохранения. Это рекомендации, но они все чаще используются аудиторами и регулирующими органами для фактической проверки системы здравоохранения, чтобы убедиться, что у них действительно есть план снижения рисков или план повышения осведомленности о рисках в окружающей среде.

Мы видим появление подобных руководящих принципов и правил. Например, на европейских рынках. У меня есть некоторые правила, о которых я хорошо знаю, которые вступили в силу на некоторых европейских рынках и фактически распространяются на другие части мира. Я бы сказал, поскольку окружающая среда настолько сложна, что вы не можете сказать системе здравоохранения: «Эй, отключите ваши услуги».

Не обслуживайте пациентов, если вы этого не делаете. Так что это немного больше, это тоже еще одна сложность здравоохранения. У вас может быть система здравоохранения, но вы не можете ее проверять. Вы не можете им сказать, вы не можете попросить их отключить услуги и не работать с пациентами. Так что это прекрасный баланс между тем, что вам нужно делать в киберпространстве, и доступностью.

В некотором смысле это связанная проблема, потому что, если вы не защищены, у вас возникнут проблемы с доступностью в будущем. Но то, как вы это реализуете, должно быть сделано осторожно. Все эти правила. И именно поэтому правила в здравоохранении иногда представляют собой очень тонкий баланс между тем, что следует сделать, и тем, что ставят под угрозу результат, которого вы хотите достичь.

Итак, мы видим более строгие правила. Мы видим, что это получает поддержку со стороны правительства, регулирующих органов, но то, как мы реализуем это таким образом, чтобы не поставить под угрозу работу системы здравоохранения в целом, прорабатывается медленно.

– [Райан] Хорошо, фантастика. Позвольте мне спросить вас, мы затронули здесь небольшие детали, но очевидно, что до сих пор большая часть нашего внимания была сосредоточена на безопасности. Но с какими еще проблемами, по вашему мнению, сталкиваются организации здравоохранения, когда дело доходит до модернизации и масштабирования внедрения Интернета вещей в их средах?

Вы говорили об их устаревших системах и проблемах взаимодействия с ними. Вы также говорили о системах или системе систем и о том, что возможность интеграции или взаимодействия со всеми этими системами всегда может быть сложной задачей. Но какие еще проблемы, которые вы видите, сохраняются независимо от того, как далеко мы продвинулись в области технологий, и это просто, или есть ли что-то, что постоянно остается в этом пространстве и что, по вашему мнению, действительно требует внимания или чего-то, о чем действительно стоит подумать?

– [Шанкар] Итак, я думаю, что ситуация быстро меняется, поэтому я не знаю, существует ли устойчивая проблема, потому что сама ситуация, я имею в виду, проблема заключается в технологической модернизации. Это фундаментальная основная тема. Что это проявляется по-разному. Так, например, на протяжении всего периода COVID системы здравоохранения долгое время говорили о том, как здравоохранение переходит от больниц к домашней среде, где пациентам на самом деле удобнее сидеть в домашней обстановке.

Вам удобнее сидеть дома и о вас заботятся, чем на самом деле сидеть в больнице и лежать на больничной койке. Верно? Таким образом, в больницах всегда знали, что здоровье пациента, уход за пациентом все больше переходят в более децентрализованный мир, но COVID ускорил это, а по мере того, как COVID ускорил это, вы видите все больше удаленного ухода и среды пациентов. .

А для этого требуется набор технологий, которых раньше не было. И некоторым больницам пришлось сделать больше, чем другим, чтобы добиться этого. Это создает другой набор технологических проблем. Теперь у вас есть удаленное медицинское обслуживание на дому. У вас дома есть устройства, которые следят за пациентом. Эти данные должны быть защищены и должны обслуживаться.

А затем эти данные эффективно используются для принятия терпеливых решений. А затем пациент приходит в больницу, и теперь нужно использовать эти данные, которые вы на самом деле собрали с пульта и сопоставили с данными, которые вы поступаете в больницу. Теперь вы говорите о новом стеке технологий.

Я имею в виду, что это не что-то новое, новое, как будто люди были удалены, но в больничной среде теперь меняется отношение к пациентам, и все же вы должны соблюдать все правила, конфиденциальность данных, правила использования данных, все это, массу правил вокруг это HIPAA, GDPR и так далее. Так что я бы сказал, что это создало больший толчок для модернизации технологий дистанционного здравоохранения, телемедицинского мониторинга и объединения данных при сохранении их безопасности.

Таким образом, основная тема связана с технологической модернизацией, то есть, почему мы говорим о кибербезопасности, в широком смысле организации здравоохранения, организации здравоохранения должны внедрять новые наборы технологий, которые появляются, и с той скоростью, с которой ИИ развивается прямо сейчас, вот и все. Я создам новый набор задач.

Люди используют ChatGPT, чтобы получить прогнозы о своем здоровье или поставить диагноз, а затем обращаются к врачу за вторым мнением. Некоторые из них даже делают это. Таким образом, каждая из этих технологий и, следовательно, самая большая проблема здравоохранения — это способность внедрять технологии по мере их появления таким образом, чтобы они не могли быть первыми, кто внедрит их, потому что вы также имеете дело с жизнями пациентов.

Вы не можете начать экспериментировать с жизнью людей, но вы должны быть быстрым последователем. И это основная проблема, которая в некоторой степени повлияла на здравоохранение. Они не всегда быстрее всех следят за происходящим. Но в зависимости от того, как движется индустрия, как развивается киберпространство, как движутся технологии и ландшафты, здравоохранение как фундаментальная вещь должно делать это, будь то телездравоохранение, искусственный интеллект или кибербезопасность. Я имею в виду, что здравоохранение должно быстро наверстать упущенное.

– [Райан] Абсолютно. Нет, отличные очки. Последнее, о чем я хотел вас спросить, прежде чем отпустить, это для нашей аудитории: мы, очевидно, много говорили о безопасности, много об уникальных элементах медицинского пространства, пространства здравоохранения, сред, в которых решения развертываются. Но если я слушаю это и хочу получить некоторые выводы о лучших практиках или советах, когда дело доходит до развертывания решения IoT или обдумывания этих шагов по обеспечению безопасности, какой общий совет вы можете дать компаниям? создают ли они решение для сферы здравоохранения или представляют собой организацию здравоохранения, больницу, что вы хотите внедрить? О чем они должны думать в первую очередь, когда дело доходит до этапа внедрения?

– [Шанкар] Я бы сказал, что в целом у нас есть четыре или пять шагов. Итак, первый из них — это процесс. Мы — технологическая компания, но я всегда говорю всем, с кем общаюсь, что процесс так же важен, как технология, процесс и люди. Надо убедиться, что люди в курсе. Вы должны убедиться, что у вас есть план или процесс кибербезопасности.

Люди — ваше самое слабое звено. Если никто не знает о кибербезопасности и люди нажимают на ссылки вредоносного ПО слева, справа и по центру, какая разница, что вы делаете в своей организации, верно? Итак, это процесс, и люди — номер один. Если посмотреть на это с технологической точки зрения, очевидно, что у вас должны быть запасы.

являются номером один в этом путешествии. Вы должны понимать, что происходит в вашем окружении. Но ошибка людей заключается в том, что они думают об инвентаризации как о цели всего и думают: «Хорошо, если у меня будет видимость, я решу проблему». Инвентаризация — это только первый шаг. У вас должно быть очень четкое и четкое понимание того, как вы собираетесь снизить риск?

Как вы собираетесь справиться со своей уязвимостью? Одна часть этого. Потому что, если у вас нет этого понимания, вы не получите уведомления о множестве уязвимостей. И если все, что вам нужно сделать, это пойти и микросегментировать жизнь вашей сети, вы не сможете снизить свой риск своевременно, эффективно и в своевременно.

Таким образом, наличие способа смягчения последствий, определение приоритетности наиболее важных уязвимостей или рисков, а также возможность их эффективного смягчения — это второй шаг в стеке технологий. Вы должны быть в состоянии сделать это, и вы должны рассматривать это как часть видимости, потому что без этого у вас будет видимость, и через несколько месяцев вы не будете знать, как действовать дальше.

И еще один момент: вам необходимо иметь очень сильную программу реагирования на инциденты. Мы только что несколько минут назад говорили о росте числа атак. Если вы, я имею в виду, не дай Бог полезли в атаку и не можете сказать, я никогда не полезу в атаку. Вы должны быть готовы к этому. Верно? Все должны быть готовы. Итак, вам нужна эффективная программа реагирования на инциденты, которая знает, как вы собираетесь их обнаружить, как вы собираетесь собирать данные, как вы собираетесь их анализировать? Как вы собираетесь определить базовую среду? Все эти программы должны быть реализованы, и технологии могут сыграть большую роль. Хотите иметь решение, которое действительно позаботится обо всем путешествии, или, по крайней мере, в виде плана по его решению.

В противном случае, если вы думаете об этом только в одном измерении, я получу некоторую наглядность, и через несколько месяцев вы окажетесь в очень трудном положении. Итак, имея программу, думая о ней с точки зрения прозрачности, не только с точки зрения видимости, но и с точки зрения эффективного управления рисками в установленные сроки.

А затем поговорить, подумать об этом в программе инициативы по реагированию на инциденты, как и с точки зрения реагирования на инциденты, я думаю, что это очень важно. И я думаю, именно на это я бы посоветовал организациям обратить внимание.

– [Райан] Это замечательно. Это фантастический способ положить этому конец. Большое спасибо. Для нашей аудитории, которая хочет узнать больше о том, что у вас происходит, возможно, продолжить эту тему, это обсуждение, связаться с нами каким-либо образом, как лучше всего это сделать?

– [Шанкар] Я имею в виду, что они могли бы написать нам по электронной почте на info@asimily.com, или они могли бы, я имею в виду, что… я был докладчиком на многих мероприятиях. Они всегда могли получить мою информацию, как будто она там, вся моя информация, моя электронная почта, мой телефон — все там. Они могут просто написать мне электронное письмо, и я также могу связать их с кем-нибудь. Даже если речь не об Асимили, я в этой индустрии уже больше десяти лет, так что.

– [Райан] Это потрясающе. Хорошо, идеально. Что ж, я очень ценю, что ты нашел время. Это был отличный разговор. IoMT с каждым днем ​​становится все более популярным предметом обсуждения. Поэтому я рад, что нам удалось провести это обсуждение и, надеюсь, относительно быстро донести это до нашей аудитории. Но да, большое спасибо за уделенное время, было приятно с вами поговорить.

– [Шанкар] Да. Большое тебе спасибо, Райан. Я ценю это.

Отметка времени:

Больше от IOT для всех