ЭТО СЛОЖНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЕТЕ
Нет аудиоплеера ниже? Слушать непосредственно на Саундклауд.
С Дугом Аамотом и Полом Даклином. Интро и аутро музыка Эдит Мадж.
Вы можете слушать нас на Soundcloud, Подкасты Apple, Подкасты Google, Spotify, Брошюровщик и везде, где есть хорошие подкасты. Или просто скинь URL нашего RSS-канала в свой любимый подкэтчер.
ПРОЧИТАЙТЕ СТЕНОКРИФИК
ДУГ. Взломы менеджера паролей, ошибки входа в систему и королева Елизавета I против Марии, королевы Шотландии… конечно!
Все это и многое другое в подкасте Naked Security.
[МУЗЫКАЛЬНЫЙ МОДЕМ]
Добро пожаловать в подкаст, все.
Я Дуг Аамот; он Пол Даклин.
Павел, как дела?
УТКА. Вот это да!
Мошенничество информационных технологий 16-го века встречается с подкастом Naked Security, Дуглас.
Я не могу ждать!
ДУГ. Очевидно, да… мы скоро доберемся до этого.
Но сначала, как всегда, в выпуске This Week in Tech History, 28 мая 1987 года поставщик онлайн-услуг CompuServe выпустил кое-что под названием Graphics Interchange Format, или GIF [HARD G].
Он был разработан покойным Стивом Уилхайтом, инженером CompuServe (который, кстати, клялся, что это произносится как «джиф») как средство для поддержки цветных изображений при ограниченной пропускной способности и емкости памяти ранних компьютерных сетей.
Первоначальная версия, GIF 87a, поддерживала максимум 256 цветов; он быстро завоевал популярность благодаря своей способности отображать простые анимации и широкой поддержке в различных компьютерных системах.
Спасибо, мистер Уилхайт.
УТКА. И что это нам оставило, Дуглас?
Веб-анимация и споры о том, как произносится это слово: «графика» [HARD G] или «жирафы» [SOFT G].
ДУГ. В яблочко. [СМЕЕТСЯ]
УТКА. Я просто не могу не называть это «giff» [HARD G].
ДУГ. Так же!
Давайте отметим это и перейдем к нашей захватывающей истории…
…о королеве Елизавете I, королеве Шотландии Марии и мужчине играя за обе стороны между мошенниками-вымогателями и его работодателем Полом.
Истории о программах-вымогателях: атака MitM, в которой действительно был человек посередине
УТКА. [СМЕЕТСЯ] Давайте начнем с конца истории.
По сути, это была атака программы-вымогателя на технологическую компанию в Оксфордшире, Англия.
(Не эта… это была компания в Оксфорде, в 15 км вверх по реке от Абингдона-на-Темзе, где базируется Sophos.)
Как вы можете себе представить, после атаки программы-вымогателя они столкнулись с требованием заплатить биткойн, чтобы вернуть свои данные.
И, как в той истории, у нас была пару недель назад, один из их собственной команды защиты, который должен был помочь справиться с этим, понял: «Я собираюсь запустить MiTM», атаку «Человек посередине».
Я знаю это, чтобы избежать гендерного языка и отразить тот факт, что в наши дни это не всегда человек (часто это компьютер посередине)…
…на Naked Security я теперь пишу «Manipulator-in-the-Middle».
Но это был буквально человек посередине.
Проще говоря, Даг, ему удалось начать отправлять электронные письма своему работодателю из дома, используя что-то вроде учетной записи электронной почты, похожей на адрес электронной почты мошенника.
Он захватил ветку и изменил биткойн-адрес в исторических трассировках электронной почты, потому что у него был доступ к учетным записям электронной почты высшего руководства…
…и он фактически начал переговоры как человек посередине.
Итак, вы представляете, что сейчас он индивидуально ведет переговоры с мошенником, а затем передает эти переговоры своему работодателю.
Мы не знаем, надеялся ли он сбежать со всей наградой, а затем просто сказать своему работодателю: «Эй, знаешь что, мошенники нас обманули», или он хотел договориться с мошенниками со своей стороны, и его работодатель на другом конце.
Потому что он знал все правильные и неправильные вещи, чтобы усилить страх и ужас внутри компании.
Таким образом, его цель состояла в том, чтобы похитить платеж программы-вымогателя.
Что ж, Даг, все пошло не так, как надо, потому что, к несчастью для него и к счастью для его работодателя и правоохранительных органов, компания решила не платить.
ДУГ. [СМЕЕТСЯ] Хмммм!
УТКА. Таким образом, у него не было биткойнов, которые он мог бы украсть, а затем украсть.
Кроме того, кажется, что он не очень хорошо скрывал свои следы, и его незаконный доступ к журналам электронной почты потом вышел из-под контроля.
Он, очевидно, знал, что копы приближаются к нему, потому что пытался стереть мошеннические данные со своих компьютеров и телефонов дома.
Но они были изъяты, а данные восстановлены.
Как-то дело затянулось на пять лет, и, наконец, когда он уже собирался предстать перед судом, он, видимо, решил, что на самом деле ему не на чем стоять, и признал себя виновным.
Итак, вот оно, Дуг.
Настоящая атака «человек посередине»!
ДУГ. Хорошо, так что все хорошо и хорошо в 2023 году…
…но возьми нас вернуться в 1580-е годы, Павел.
А как насчет Марии, королевы Шотландии и королевы Елизаветы I?
УТКА. Ну, если честно, я просто подумал, что это отличный способ объяснить атаку «человек посередине», если вернуться на все эти годы.
Потому что, как известно, королева Елизавета и ее кузина Мария, королева Шотландии, были религиозными и политическими врагами.
Елизавета была королевой Англии; Мария была претенденткой на престол.
Итак, Марию фактически поместили под домашний арест.
Мэри жила в некоторой роскоши, но заточена в замке, и на самом деле замышляла заговор против своего кузена, но они не могли этого доказать.
А Мэри отправляла и получала послания, забитые в пробки пивных бочек, доставленных в замок.
По-видимому, в данном случае посредник был уступчивым поставщиком пива, который удалял сообщения до того, как их получит Мэри, чтобы их можно было скопировать.
И он вставлял заменяющие сообщения, зашифрованные шифром Мэри, с небольшими изменениями, которые, грубо говоря, в конце концов убедили Мэри написать больше, чем ей, вероятно, следовало бы.
Таким образом, она не только назвала имена других заговорщиков, но и указала, что одобряет заговор с целью убийства королевы Елизаветы.
Тогда были суровые времена… и в Англии в те дни, безусловно, существовала смертная казнь, и Марию судили и казнили.
ДУГ. Итак, для всех, кто слушает, лозунг этого подкаста звучит так: «Новости и советы по кибербезопасности, а также немного истории».
Вернемся к нашему посреднику в текущем дне.
Мы говорили о еще одна внутренняя угроза вот так не так давно.
Так что было бы интересно посмотреть, является ли это закономерностью или это просто совпадение.
Но мы говорили о некоторых вещах, которые вы можете сделать, чтобы защитить себя от этих типов атак, поэтому давайте еще раз быстро рассмотрим их.
Начиная с: Разделяй и властвуй, что в основном означает: «Не давайте одному человеку в компании беспрепятственный доступ ко всему», Пол.
УТКА. Да.
ДУГ. И тогда у нас есть: Хранить неизменяемые журналы, что выглядело так, как это произошло в этом случае, верно?
УТКА. Да.
Похоже, что ключевым элементом доказательства в этом деле был тот факт, что он копался в электронных письмах топ-менеджеров и менял их, и он не мог этого скрыть.
Итак, вы представляете, даже без других доказательств, что тот факт, что он возился с электронными письмами, которые конкретно касались переговоров о программах-вымогателях и биткойн-адресах, был бы очень подозрительным.
ДУГ. Хорошо, наконец: Всегда измеряйте, никогда не предполагайте.
УТКА. В самом деле!
ДУГ. Хорошие парни в конце концов победили… на это ушло пять лет, но мы справились.
Перейдем к нашей следующей истории.
Компания, занимающаяся веб-безопасностью, обнаружила ошибку входа в набор инструментов для создания приложений.
Ошибка исправлена быстро и прозрачно, так что это приятно… но есть немного больше к истории, конечно, Павел.
Серьезная безопасность: проверка жизненно важна — изучение ошибки входа в систему OAUTH
УТКА. Да.
Это компания по анализу безопасности веб-кодирования (надеюсь, я выбрал правильную терминологию) под названием SALT, и они обнаружили уязвимость аутентификации в наборе инструментов для создания приложений под названием Expo.
И, благослови их сердца, Expo поддерживает вещь под названием OAUTH, Открытая авторизация системы.
Это своего рода система, которая используется, когда вы заходите на веб-сайт, который решил: «Знаете что, мы не хотим хлопот, пытаясь научиться самостоятельно защищать паролем. Что мы собираемся сделать, так это сказать: «Войти через Google, войти через Facebook», что-то в этом роде.
Идея состоит в том, что, грубо говоря, вы связываетесь с Facebook, или Google, или с какой-либо другой основной службой, и говорите: «Эй, я хочу дать example.com
разрешение сделать X».
Итак, Facebook, или Google, или что-то еще аутентифицирует вас, а затем говорит: «Хорошо, вот волшебный код, который вы можете передать на другом конце, который говорит: «Мы проверили вас; вы прошли аутентификацию у нас, и это ваш токен аутентификации».
Затем другой конец может самостоятельно проверить через Facebook, Google или что-то еще, чтобы убедиться, что этот токен был выпущен от вашего имени.
Это означает, что вам никогда не нужно передавать какой-либо пароль сайту… вы, если хотите, кооптируете Facebook или Google, чтобы они выполняли фактическую часть аутентификации за вас.
Это отличная идея, если вы веб-сайт-бутик и думаете: «Я не собираюсь вязать свою собственную криптографию».
Итак, это не ошибка в OAUTH.
Это просто недосмотр; что-то, что было забыто при реализации процесса OAUTH в Expo.
И, грубо говоря, Дуг, все происходит так.
Код Expo создает гигантский URL-адрес, который включает в себя все параметры, необходимые для аутентификации в Facebook, а затем решает, куда следует отправить этот окончательный маркер доступа.
Следовательно, теоретически, если вы создали свой собственный URL-адрес или смогли изменить URL-адрес, вы могли бы изменить место, куда в конечном итоге был отправлен этот волшебный токен аутентификации.
Но вы не сможете обмануть пользователя, потому что появится диалоговое окно, в котором говорится: «Приложение на URL-here
просит вас войти в свою учетную запись Facebook. Вы полностью доверяете этому и хотите, чтобы это произошло? Да или нет?"
Однако, когда дело доходит до получения кода авторизации от Facebook, Google или кого-то еще и передачи его на этот «возвратный URL», код Expo не проверяет, действительно ли вы нажали Yes
в диалоговом окне утверждения.
Если вы активно видели диалоговое окно и нажали No
, то вы предотвратите атаку.
Но, по сути, это «неудачное открытие».
Если бы вы никогда не видели диалог, то вы бы даже не знали, что есть что щелкнуть, и вы просто ничего не сделали, а затем злоумышленники просто сами инициировали следующий визит по URL-адресу с помощью большего количества JavaScript…
…тогда система заработает.
И причина, по которой это сработало, заключается в том, что волшебный «URL возврата», место, куда должен был быть отправлен сверхсекретный код авторизации, был установлен в веб-куки для Экспо, чтобы использовать его позже *до того, как вы нажали Yes
в диалоге*.
Позже существование файла cookie «URL возврата» было воспринято, если хотите, как доказательство того, что вы, должно быть, видели диалоговое окно и решили продолжить.
Хотя на самом деле это было не так.
Так что это был большой промах, Дуглас.
ДУГ. Хорошо, у нас есть несколько советов, начиная с: Когда дело дошло до сообщения об этой ошибке и ее раскрытия, это был хрестоматийный случай.
Это почти точно, как вы должны это сделать, Пол.
Все просто работало как надо, так что это отличный пример того, как сделать это наилучшим образом.
УТКА. И это одна из главных причин, почему я хотел написать об этом на Naked Security.
SALT, люди, которые нашли ошибку…
... они нашли это; они раскрыли это ответственно; они работали с Экспо, которые исправили это буквально за несколько часов.
Итак, несмотря на то, что это была ошибка, даже при том, что это была ошибка кодирования, SALT сказал: «Знаете что, работать с людьми из Expo было сплошным удовольствием».
Затем SALT приступили к получению CVE, и вместо того, чтобы сказать: «Эй, ошибка уже исправлена, так что через два дня мы можем устроить о ней большой пиар», они, тем не менее, назначили дату за три месяца, когда они на самом деле напишут. до их результатов и написать их очень образовательный отчет.
Вместо того, чтобы спешить с PR-целями, на случай, если их обнаружат в последнюю минуту, они не только ответственно сообщили об этом, чтобы его можно было исправить до того, как его обнаружат мошенники (и нет никаких доказательств того, что кто-то злоупотреблял этой уязвимостью), они также затем дали Экспо возможность выйти на улицу и пообщаться со своими клиентами.
ДУГ. И потом, конечно, мы немного поговорили об этом: Убедитесь, что ваши проверки подлинности закрыты.
Убедитесь, что он не продолжит работать, если кто-то проигнорирует или отменит его.
Но большая проблема здесь заключается в следующем: Никогда не предполагайте, что ваш собственный клиентский код будет контролировать процесс проверки.
УТКА. Если бы вы следовали точному процессу кода JavaScript, предоставленного Expo, чтобы провести вас через этот процесс OAUTH, все было бы в порядке.
Но если вы избежали их кода и на самом деле просто активировали ссылки с помощью собственного JavaScript, включая обход или отмену всплывающего окна, то вы выиграли.
Обход вашего клиентского кода — это первое, о чем подумает злоумышленник.
ДУГ. Хорошо, последнее, но не менее важное: Выходите из веб-аккаунтов, когда вы не используете их активно.
Это хороший совет для всех.
УТКА. Мы постоянно говорим это в подкасте Naked Security, и у нас есть много лет.
Это непопулярный совет, потому что он довольно неудобен, так же, как говорить людям: «Эй, почему бы не настроить браузер на очистку всех файлов cookie при выходе?»
Если подумать, в данном конкретном случае… допустим, вход в систему происходил через вашу учетную запись Facebook; OAUTH через Facebook.
Если вы вышли из Facebook, то независимо от того, какой обман JavaScript предпринял злоумышленник (уничтожение всплывающего окна Expo и все такое), процесс аутентификации в Facebook не будет успешным, потому что Facebook скажет: «Эй, это человек». просят меня подтвердить их подлинность. В настоящее время они не вошли в систему».
Таким образом, вы всегда и неизбежно увидите всплывающее окно входа в Facebook в этот момент: «Вам нужно войти сейчас».
И это немедленно выдало бы уловку.
ДУГ. ОК отлично.
И наша последняя история дня: не паникуйте, но, по-видимому, есть способ взломать мастер-пароль для менеджера паролей с открытым исходным кодом KeePass.
Но, опять же, не паникуйте, потому что это намного сложнее чем кажется, Пол.
Вы действительно должны иметь контроль над чьей-то машиной.
Серьезная безопасность: «взлом мастер-пароля» KeePass и чему мы можем у него научиться
УТКА. Ты сделаешь.
Если вы хотите отследить это, это CVE-2023-32784.
Это увлекательная ошибка, и я написал что-то вроде Magnum opus статья в стиле Naked Security об этом, озаглавленная: Этот «взлом мастер-пароля» KeePass и что мы можем из этого извлечь.
Поэтому я не буду портить эту статью, которая посвящена выделению памяти типа C, выделению памяти типа языка сценариев и, наконец, управляемым строкам C# или .NET… распределению памяти, управляемому системой.
Я просто опишу, что обнаружил исследователь в данном случае.
Что они сделали, так это… они просмотрели код KeePass и дампы памяти KeePass в поисках доказательств того, насколько легко может быть найден мастер-пароль в памяти, хотя и временно.
Что, если он появится через несколько минут, часов или дней?
Что делать, если мастер-пароль все еще валяется, может быть, в вашем файле подкачки на диске, даже после перезагрузки компьютера?
Поэтому я настроил KeePass и дал себе 16-символьный пароль, набранный в верхнем регистре, чтобы его было легко распознать, если я найду его в памяти.
И, о чудо, я ни разу не нашел свой мастер-пароль в памяти: не в виде строки ASCII; не как широкоформатная строка Windows (UTF-16)).
Большой!
Но что заметил этот исследователь, так это то, что когда вы вводите свой пароль в KeePass, он выводит… Я назову его «символ BLOB-объекта Unicode», просто чтобы показать вам, что да, вы действительно нажали клавишу, и, следовательно, чтобы показать вам сколько символов вы ввели.
Таким образом, когда вы вводите свой пароль, вы видите строку blob [●], blob-blob [●●], blob-blob-blob [●●●] и, в моем случае, все до 16 blob.
Что ж, эти строки больших двоичных объектов не кажутся угрозой безопасности, так что, возможно, они просто были оставлены среде выполнения .NET для управления как «управляемые строки», где впоследствии они могли лежать в памяти…
…и не очиститься, потому что: «Эй, они просто капли».
Оказывается, если вы делаете дамп памяти KeePass, который дает вам колоссальные 250 МБ материала, и вы ищете строки, такие как блоб-блоб, блоб-блоб-блоб и т. д. (любое количество блобов), есть кусок дампа памяти, где вы увидите два блоба, затем три блоба, затем четыре блоба, затем пять блобов… и в моем случае до 16 блобы.
И тогда вы просто получите этот случайный набор «символов блоба, которые появляются по ошибке», если хотите.
Другими словами, просто поиск этих строк больших двоичных объектов, даже если они не выдают ваш фактический пароль, приведет к утечке длины вашего пароля.
Однако это становится еще более интересным, потому что этот исследователь задался вопросом: «Что, если данные рядом с этими строками больших двоичных объектов в памяти могут быть каким-то образом связаны с отдельными символами, которые вы вводите в пароле?»
Итак, что, если вы просмотрите файл дампа памяти и вместо того, чтобы просто искать два блоба, три блоба/четыре блоба, больше…
…вы ищете строку больших двоичных объектов, за которыми следует символ, который, по вашему мнению, входит в пароль?
Итак, в моем случае я просто искал символы от A до Z, потому что знал, что это то, что было в пароле.
Я ищу любую строку BLOB-объектов, за которой следует один символ ASCII.
Угадай, что случилось, Даг?
Я получаю два больших двоичных объекта, за которыми следует третий символ моего пароля; три капли, за которыми следует четвертый символ моего пароля; вплоть до 15 больших двоичных объектов, за которыми сразу следует 16-й символ в моем пароле.
ДУГ. Да, это дикий визуал в этой статье!
Я следил… это становилось немного техническим, и вдруг я просто вижу: «Вау! Это похоже на пароль!»
УТКА. По сути, это похоже на то, как будто отдельные символы вашего пароля свободно разбросаны по памяти, но те, которые представляют собой символы ASCII, которые фактически были частью вашего пароля, когда вы его вводили…
… как будто к ним прикреплен люминесцентный кристалл.
Таким образом, эти строки больших двоичных объектов непреднамеренно действуют как механизм маркировки для пометки символов в вашем пароле.
И, на самом деле, мораль этой истории в том, что вещи могут просачиваться в память так, как вы просто никогда не ожидали, и что даже хорошо информированный рецензент кода может не заметить.
Так что это увлекательное чтение, и это отличное напоминание о том, что написание безопасного кода может быть намного сложнее, чем вы думаете.
И что еще более важно, проверка, проверка качества и тестирование безопасного кода могут быть еще сложнее…
… потому что у вас должны быть глаза спереди, сзади и по бокам головы, и вы действительно должны думать как злоумышленник и пытаться искать дырявые секреты абсолютно везде, где только можно.
ДУГ. Хорошо, проверить его, это на madedsecurity.sophos.com.
И, поскольку солнце начинает садиться в нашем шоу, пришло время услышать от одного из наших читателей.
В предыдущем подкасте (это один из моих любимых комментариев, Пол) слушатель Naked Security Чанг комментирует:
Там. Я сделал это. После почти двух лет запойного прослушивания я закончил прослушивать все эпизоды подкаста Naked Security. Я весь в плену.
Мне понравилось с самого начала, начиная с продолжительного Chet Chat; затем экипажу Великобритании; "О, нет! Это Ким» было следующим; затем я, наконец, добрался до сегодняшней «This Week in Tech History».
Какая поездка!
Спасибо, Чанг!
Я не могу поверить, что ты проглотил все серии, но мы все (надеюсь, я говорю не в свою очередь) очень ценим это.
УТКА. Очень даже, Дуг!
Приятно знать, что люди не только слушают, но и находят подкасты полезными и помогают им узнать больше о кибербезопасности и улучшить свою игру, пусть даже немного.
Потому что я думаю, как я уже говорил много раз, если мы все чуть-чуть повысим нашу игру в кибербезопасности, то мы сделаем гораздо больше, чтобы держать мошенников в страхе, чем если бы одна или две компании, одна или две организации, одна или два человека прилагают огромные усилия, но остальные отстают.
ДУГ. В точку!
Что ж, еще раз большое спасибо, Чанг, за то, что прислал это.
Мы действительно это ценим.
И если у вас есть интересная история, комментарий или вопрос, который вы хотели бы отправить, мы будем рады прочитать его в подкасте.
Вы можете написать на почту tip@sophos.com, прокомментировать любую из наших статей или связаться с нами в социальных сетях: @nakedsecurity.
Это наше шоу на сегодня; большое спасибо, что выслушали.
Для Пола Даклина я Дуг Аамот, напоминаю вам, до следующего раза, чтобы…
ОБА. Оставайтесь в безопасности!
[МУЗЫКАЛЬНЫЙ МОДЕМ]
- SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
- ПлатонАйСтрим. Анализ данных Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
- Чеканка будущего с Эдриенн Эшли. Доступ здесь.
- Покупайте и продавайте акции компаний PREIPO® с помощью PREIPO®. Доступ здесь.
- Источник: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/06/01/s3-ep137-16th-century-crypto-skullduggery/
- :имеет
- :является
- :нет
- :куда
- $UP
- 10
- 15%
- 28
- a
- способность
- в состоянии
- О нас
- об этом
- Absolute
- абсолютно
- доступ
- Учетная запись
- Учетные записи
- через
- Действие (Act):
- активно
- представить
- на самом деле
- адрес
- адреса
- совет
- После
- снова
- против
- тому назад
- впереди
- Все
- распределение
- в порядке
- Также
- всегда
- am
- количество
- an
- анализ
- и
- анимации
- любой
- кто угодно
- откуда угодно
- приложение
- Apple
- ценить
- утверждение
- утвержденный
- МЫ
- около
- арестовать
- гайд
- статьи
- AS
- At
- атаковать
- нападки
- аудио
- проверять подлинность
- подлинности
- проверяет подлинность
- Аутентификация
- автор
- разрешение
- избежать
- избегать
- прочь
- назад
- Пропускная способность
- баррели
- основанный
- в основном
- залив
- BE
- , так как:
- было
- пиво
- до
- начало
- за
- не являетесь
- верить
- ниже
- ЛУЧШЕЕ
- между
- большой
- больший
- Немного
- Bitcoin
- адрес биткойна
- изоферменты печени
- щедрость
- браузер
- Ошибка
- ошибки
- но
- by
- призывают
- под названием
- пришел
- CAN
- мощности
- случаев
- пойманный
- Век
- конечно
- Чанг
- изменение
- менялась
- изменения
- изменения
- персонаж
- символы
- проверка
- проверил
- Проверки
- шифр
- Очистить
- нажмите на
- клиент
- закрытие
- код
- Кодирование
- совпадение
- лыжных шлемов
- COM
- комментарий
- Комментарии
- общаться
- Компании
- Компания
- уступчивый
- компьютер
- компьютеры
- обращайтесь
- контроль
- спор
- печенье
- печенье
- Полицейские
- может
- курс
- трещина
- треснувший
- создает
- Крюки
- крипто-
- криптография
- чашка
- Текущий
- В настоящее время
- Клиенты
- CVE
- Информационная безопасность
- данным
- Время
- день
- Дней
- сделка
- Смерть
- решенный
- Решение
- оборонительный
- поставляется
- Спрос
- описывать
- задержанный
- развитый
- Диалог
- Диалог
- DID
- Умереть
- различный
- Раскрытие
- открытый
- Дисплей
- do
- не
- сделанный
- Dont
- вниз
- Падение
- два
- дамп
- Рано
- легко
- образовательных
- фактически
- усилие
- элемент
- Высота подъема
- Писем
- зашифрованный
- конец
- враги
- принуждение
- инженер
- Англия
- озаглавленный
- Эпизоды
- по существу
- Даже
- со временем
- НИКОГДА
- многое
- , поскольку большинство сенаторов
- точно,
- Изучение
- пример
- захватывающий
- выполненный
- Выход
- ожидаемый
- объясняя
- Выставка
- Глаза
- факт
- FAIL
- лихо
- увлекательный
- Избранное
- страх
- фигурный
- Файл
- окончательный
- в заключение
- Найдите
- обнаружение
- результаты
- находит
- конец
- First
- фиксированной
- следует
- после
- Что касается
- забытый
- формат
- К счастью
- найденный
- 4
- Четвертый
- от
- передний
- полностью
- получила
- игра
- получить
- получающий
- гигант
- GIF
- Дайте
- дает
- Go
- цель
- идет
- будет
- хорошо
- графика
- большой
- виновный
- было
- рука
- происходить
- произошло
- Случай
- Жесткий
- Есть
- he
- слышать
- помощь
- ее
- здесь
- Спрятать
- похищать
- его
- его
- исторический
- история
- Удар
- Главная
- надежды
- надеясь
- ЧАСЫ
- Вилла / Бунгало
- Как
- How To
- HTTPS
- огромный
- i
- БОЛЬНОЙ
- идея
- if
- изображений
- картина
- немедленная
- немедленно
- неизменный
- реализация
- in
- включает в себя
- В том числе
- Увеличение
- самостоятельно
- указанный
- individual
- в отдельности
- лиц
- информация
- информационная технология
- начальный
- Инсайдер
- вместо
- интересный
- в
- вопрос
- Выпущен
- IT
- ЕГО
- JavaScript
- всего
- Сохранить
- Основные
- вязать
- Знать
- язык
- Фамилия
- Поздно
- новее
- закон
- правоохранительной
- утечка
- УЧИТЬСЯ
- наименее
- привело
- оставил
- Длина
- такое как
- Ограниченный
- связи
- слушатель
- Listening
- мало
- жизнью
- журнал
- Войти
- Войти
- Длинное
- смотрел
- искать
- ВЗГЛЯДЫ
- серия
- любят
- Роскошь
- машина
- магия
- Главная
- Mainstream
- сделать
- человек
- управлять
- управляемого
- менеджер
- многих
- мастер
- Вопрос
- максимальный
- Май..
- означает
- проводить измерение
- механизм
- Соответствует
- Память
- Сообщения
- средняя
- может быть
- минут
- минут
- ошибка
- MITM
- изменять
- месяцев
- моральный
- БОЛЕЕ
- двигаться
- mr
- много
- Музыка
- музыкальный
- должен
- my
- Голая Безопасность
- Голый Подкаст Безопасности
- имена
- Возле
- Необходимость
- необходимый
- переговоры
- сеть
- сетей
- никогда
- Тем не менее
- Новости
- следующий
- хороший
- нет
- ничего
- Уведомление..
- сейчас
- номер
- OAuth
- of
- от
- .
- on
- ONE
- те,
- онлайн
- только
- с открытым исходным кодом
- or
- Организации
- Другие контрактные услуги
- наши
- себя
- внешний
- за
- надзор
- собственный
- Oxford
- Паника
- параметры
- часть
- особый
- Прохождение
- Пароль
- Password Manager
- шаблон
- Пол
- ОПЛАТИТЬ
- оплата
- Люди
- разрешение
- человек
- убежденный
- телефоны
- взял
- Pitch
- Часть
- Платон
- Платон Интеллектуальные данные
- ПлатонДанные
- игрок
- удовольствие
- Подкаст
- Подкасты
- Точка
- политический
- поп
- популярность
- возможное
- Блог
- pr
- представить
- нажмите
- предотвращать
- предыдущий
- вероятно
- процесс
- выраженный
- доказательство
- для защиты
- Доказывать
- при условии
- Недвижимости
- целей
- положил
- Оферты
- Королева Елизавета
- вопрос
- быстро
- случайный
- вымогателей
- Атака вымогателей
- скорее
- достиг
- Читать
- читатели
- на самом деле
- причина
- причины
- получение
- признать
- отражать
- Связанный
- выпустил
- удаление
- замена
- отчету
- Сообщается
- Reporting
- представлять
- исследователь
- ОТДЫХ
- обзор
- правую
- Снижение
- Новости
- Run
- Бег
- Сказал
- соль
- то же
- сообщили
- поговорка
- говорит
- рассеянный
- Поиск
- поиск
- безопасный
- безопасность
- посмотреть
- казаться
- кажется
- видел
- изъяли
- отправка
- старший
- послать
- обслуживание
- Провайдер услуг
- набор
- она
- вскоре
- должен
- показывать
- сторона
- Стороны
- подпись
- просто
- просто
- So
- Соцсети
- мягкая
- некоторые
- Кто-то
- удалось
- Soundcloud
- Говоря
- конкретно
- Spotify
- стоять
- Начало
- и политические лидеры
- Начало
- оставаться
- Шаги
- Стив
- По-прежнему
- диск
- История
- строка
- стиль
- отправить
- быть успешными
- внезапный
- Вс
- поддержка
- Поддержанный
- предполагаемый
- подозрительный
- обмен
- система
- системы
- взять
- приняты
- команда
- технологии
- Технический
- Технологии
- сказать
- терминология
- Тестирование
- учебник
- чем
- спасибо
- благодаря
- который
- Ассоциация
- Великобритании
- их
- Их
- сами
- тогда
- теория
- Там.
- следовательно
- Эти
- они
- задача
- вещи
- think
- В третьих
- этой
- На этой неделе
- те
- хоть?
- мысль
- три
- трон
- Через
- Связанный
- время
- раз
- Советы
- в
- сегодня
- знак
- слишком
- приняли
- Инструментарий
- топ
- Топ-10
- трек
- прозрачно
- суд
- пыталась
- срабатывает
- Доверие
- стараться
- ОЧЕРЕДЬ
- Получается
- два
- напишите
- Типы
- Uk
- не в состоянии
- под
- К сожалению
- юникода
- до
- URL
- us
- использование
- используемый
- Информация о пользователе
- через
- проверка
- версия
- Против
- очень
- с помощью
- Войти
- жизненный
- уязвимость
- хотеть
- стремятся
- законопроект
- Путь..
- способы
- we
- Web
- Вебсайт
- неделя
- Недели
- ЧТО Ж
- пошел
- были
- Что
- любой
- когда
- будь то
- который
- КТО
- зачем
- широко распространена
- Дикий
- будете
- окна
- вытирать
- в
- без
- Выиграл
- Word
- слова
- Работа
- работавший
- работает
- бы
- даст
- записывать
- письмо
- X
- лет
- Да
- еще
- являетесь
- ВАШЕ
- себя
- зефирнет