Пиратскому сервису IPTV Glo TV грозит иск на 25 миллионов долларов, реселлеры под огнем

Когда американская телекомпания DISH Network подает в США еще один новый иск, направленный против различных игроков экосистемы IPTV, компания поддерживает давнюю традицию судебных исков, которые ставят высокие цели и идут жестко.

В то время как DISH возглавляет все эти судебные процессы с участием Nagra и дочерней компании Sling TV, за кулисами DISH получает поддержку от других членов IBCAP, Международной коалиции вещателей против пиратства. От мониторинга и обнаружения, нанесения водяных знаков на контент, уведомлений об удалении DMCA до полномасштабных расследований — многие задачи решаются под эгидой группы по борьбе с пиратством — и в лаборатории IBCAP.

Возьмем два, не надо стирать диски

Розничный торговец, оптовый торговец, «Производитель», DISH любит встречаться со всеми

Юридическая тактика, менее распространенная где-либо еще, заключается в том, что DISH нацелена на базирующиеся в США торговые точки, которые перепродают пиратские подписки IPTV (и/или предварительно настроенные приставки), предлагающие контент, на который DISH имеет права в США. Маленькие или большие, эти организации получают одинаковое обращение в первоначальных жалобах, требующих рассмотрения как минимум семизначных требований о возмещении ущерба.

Поскольку DISH занимается отслеживанием анонимных операторов, в основном зарубежных услуг IPTV, которые перепродаются в США, ходят слухи, что предложения информации от различных сторон поднимают истцам лучшее настроение. Будет ли это распространяться на ответчиков Massive Wireless, Inc., Халеда Ахтара, Rays IPTV LLC и Мумьязура Рехмана Дауда, поскольку DISH пытается идентифицировать Does 1-10, в настоящее время d/b/a как Glo TV, неизвестно и, скорее всего, останется сюда.

Иск подан в окружной суд Нью-Йорка

В иске, поданном в среду в Окружной суд Восточного округа Нью-Йорка, говорится о глобальном пиратском сервисе IPTV под разными торговыми марками Glo TV, Rays IPTV и Rays TV. Описаны ли 1–10 как нарушающие авторские права операторы службы IPTV, которые сознательно и незаконно передают и публично транслируют в Соединенных Штатах телеканалы, на которые DISH имеет или имеет исключительную лицензию.

«Нелегальные потоковые сервисы могут предлагать потребителям тысячи телевизионных каналов за небольшую часть стоимости легальных провайдеров, таких как DISH, поскольку они не платят сборы за лицензирование поставляемого ими контента», — отмечается в жалобе.

«Например, ответчики Rays IPTV LLC и Daud продвигают услугу, нарушающую авторские права, для общественности, обещая «Нет больше дорогих счетов за кабельное телевидение» и ориентируясь на потребителей, «уставших платить слишком много счетов за слишком мало каналов».

DISH заявляет, что «прямые нарушители», стоящие за услугой, предоставляют ее через серверы, расположенные по всему миру, которые регулярно перемещаются, чтобы избежать принудительных мер. DISH пока не выявила прямых нарушителей, но полагает, что они находятся за границей.

Взаимосвязь между прямыми и вторичными нарушителями

«Без разрешения DISH прямые нарушители транслируют эти произведения, защищенные авторским правом, вскоре после исходной авторизованной передачи, передают их на один или несколько компьютерных серверов, находящихся под их контролем, а затем передают их Пользователям услуги через Службу, нарушающую авторские права, с использованием доставки OTT, - объясняет ДИС.

«Прямые нарушители распространяют и продают Нарушающую услуги двумя способами: предоставляя Нарушающую услугу розничным магазинам для перепродажи Пользователям услуги; и непосредственно отдельным Пользователям Сервиса. Другими словами, прямые нарушители являются как оптовыми, так и розничными торговцами услуг, нарушающих авторские права».

DISH утверждает, что житель Нью-Йорка Халед Ахтар является генеральным директором Massive Wireless, Inc., компании, ведущей бизнес по адресу в Джексон-Хайтс, штат Нью-Йорк. Житель Калифорнии Мумьязур Рехман Дауд описан как генеральный директор Rays IPTV LLC, компании, ведущей бизнес в Рамоне, Калифорния.

«Ответчики Дауд и Rays IPTV LLC (совместно именуемые «Rays») продают и продвигают Нарушающую авторские права услугу непосредственно Пользователям услуги через веб-сайты и по телефону. Rays также продает [телеприставки] с предустановленной службой, нарушающей авторские права, другим розничным торговцам (включая Massive Wireless).

«Rays продвигает и позиционирует Службу по борьбе с нарушением авторских прав как Glo TV, Rays IPTV и Rays TV. Хотя Rays иногда проводит ребрендинг Службы, нарушающей авторские права, используя разные названия, тестирование, проведенное следователями DISH, подтверждает это, поскольку Glo TV и Rays IPTV/TV
направляются на один и тот же сервер аутентификации/авторизации, это просто разные торговые марки для одной и той же услуги: Службы, нарушающей авторские права».

В жалобе утверждается, что Rays продавала доступ к услуге IPTV через Raysiptv.com: месячная подписка стоила примерно 65 долларов, а подписка на 12 месяцев — около 305 долларов. Эту же услугу продвигали и на Dauditl.com.

Предупреждения игнорируются

Сообщается, что в августе 2017 года следователь DISH посетил розничный магазин Massive Wireless, чтобы подтвердить продажи других услуг, нарушающих авторские права, с контентом DISH. 23 августа 2017 года компания DISH направила уведомление о нарушении прав, подкрепленное копиями судебных решений и постоянных запретов, ранее полученных компанией.

Второе уведомление о нарушении было отправлено 27 июля 2021 г. при аналогичных обстоятельствах. В обоих случаях DISH приказала Massive Wireless прекратить действия, и оба раза DISH была проигнорирована.

В марте 2023 года следователь DISH посетил тот же магазин Massive Wireless и, когда ему предложили 12-месячную подписку за 240 долларов, купил ее и получил чек.

Третье уведомление о нарушении прав, отправленное в компанию Massive Wireless 5 мая 2023 г., сработало так же, как и два отправленных ранее. Еще один визит в розничный магазин в июне 2023 года позволил следователю подтвердить продолжение продаж услуги, нарушающей авторские права, посредством покупки предварительно загруженной приставки под брендом Rays TV за 260 долларов США, на что также был предоставлен чек. Еще три уведомления о нарушениях были проигнорированы в июле и августе 2023 года, а продажи продолжились в сентябре.

Претензии о нарушении авторских прав

В отношении пунктов 1–10 DISH заявляет о умышленном, злонамеренном, преднамеренном и целенаправленном прямом нарушении прав и просит Суд издать судебный запрет для ограничения продолжающихся нарушений. DISH заявляет, что действия вторичных нарушителей равносильны умышленному, злонамеренному, преднамеренному и целенаправленному нарушению авторских прав, а также косвенному нарушению авторских прав. Прямые и второстепенные нарушители должны быть наказаны аналогичным образом, говорится в жалобе.

В заявлении IBCAP излагаются потенциальные последствия для ответчиков и объем запрошенного судебного запрета.

• Присуждение ответчикам прибыли, связанной с нарушением прав на незарегистрированные произведения
• Судебный запрет, запрещающий любой хостинговой компании поддерживать Glo TV или любую другую услугу, используемую для доступа к каналам, лицензия на которые предоставлена ​​исключительно правообладателю.
• Судебный запрет, запрещающий ответчикам распространять, предоставлять, продвигать или продавать телеприставки и услуги, содержащие соответствующие каналы, перечисленные в иске.
• Судебный запрет, запрещающий ответчикам распространять, предоставлять, рекламировать или продавать телеприставки и услуги, содержащие указанные каналы.
• Приказ о постоянной передаче истцу каждого доменного имени, которое ответчики использовали в связи с нарушением прав.
• Проценты до вынесения решения и проценты после вынесения решения
• Разумные гонорары и расходы адвокатов
• Установленный законом ущерб в размере до 150,000 170 долларов США за произведение за умышленное нарушение прав 25,500,000 зарегистрированных произведений – всего до XNUMX XNUMX XNUMX долларов США

Крис Куеллинг, исполнительный директор IBCAP, говорит, что иск посылает «прямой сигнал» всей бизнес-цепочке, вовлеченной в пиратство.

«От тех, кто управляет пиратскими услугами, до дистрибьюторов, продающих пиратские подписки оптом, до розничных продавцов, которые покупают и перепродают пиратские подписки потребителям, продажа пиратских услуг недопустима», — говорит Куеллинг.

«Как и в других делах, координируемых IBCAP, мы полностью ожидаем, что эти ответчики будут привлечены к ответственности, и суд запретит розничным, оптовым торговцам и другим лицам поддерживать службу Glo TV».

Жалоба доступна. здесь (PDF)

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: https://torrentfreak.com/pirate-iptv-service-glo-tv-faces-25m-lawsuit-resellers-feet-held-to-the-fire-231215/