Подробнее Судебный процесс по программе каннабиса в Нью-Йорке: оспаривание Первой поправки к правилам сторонних веб-сайтов

Подробнее Судебный процесс по программе каннабиса в Нью-Йорке: оспаривание Первой поправки к правилам сторонних веб-сайтов

Исходный узел: 2896201

18 сентября 2023 года состоится новый судебный процесс был подан, в частности, Leafly Holdings, Inc. («Leafly») против Управления по контролю за каннабисом штата Нью-Йорк («OCM») и Совета по контролю над каннабисом штата Нью-Йорк («Совет по контролю за каннабисом»).

Иск

Это судебное разбирательство включает в себя Первую поправку и другие оспаривания некоторых правил, принятых Советом по контролю за каннабисом. Правила, известные как Резолюция 2023-32ввести новые правила в соответствии с частями 123 и 124 Пересмотренных правил употребления каннабиса взрослыми, которые существенно ограничивают возможность нью-йоркских аптек и потребителей использовать сторонние веб-сайты, на которых агрегируется информация о продуктах каннабиса. Заявители, в том числе Leafly, Stage One Cannabis, LLC («Диспансер Stage One») и Розанна Сент-Джон, добиваются признания этих правил недействительными на том основании, что они являются произвольными, капризными и нарушают как Конституция и Конституция Нью-Йорка. Они также просят временно приостановить исполнение этих правил до завершения судебного разбирательства.

Конкретные положения, которые оспариваются:

  1. Запрет на маркетинг третьих лиц (9 NYCRR §§ 123.10(g)(21) и 124.5(a)), который ограничивает определенные виды маркетинга со стороны сторонних веб-сайтов.
  2. Запрет на ценообразование (9 NYCRR § 124.1(b)(5)(ii)), который накладывает ограничения на информацию о ценах.
  3. Запрет на заказы третьих лиц (9 NYCRR § 123.10(g)(23)), который ограничивает возможность размещать заказы через сторонние веб-сайты.
  4. Мандат на листинг всех лицензиатов третьих лиц (9 NYCRR § 124.1(b)(2)), который требует, чтобы сторонние веб-сайты перечисляли всех лицензиатов каннабиса.
  5. Мандат на листинг сторонних дистрибьюторов (9 NYCRR § 124.1(c)(1)-(2)), который требует включения сторонних дистрибьюторов в список.

Аргументы

Заявители утверждают, что запрет на сторонний маркетинг и запрет на ценообразование нарушают права на свободу слова, защищенные Первой поправкой к Конституции США и статьей I, § 8 Конституции Нью-Йорка, ограничивая законные коммерческие высказывания. Они также утверждают, что все оспариваемые правила являются произвольными и капризными, поскольку они либо противоречат Закону штата Нью-Йорк о каннабисе, не имеют рациональной основы или превышают полномочия Совета по контролю за каннабисом.

Чего хотят истцы

Кроме того, заявители требуют временной приостановки исполнения этих постановлений, утверждая, что они, вероятно, добьются успеха в своем судебном иске и что им грозит непоправимый вред из-за нарушения их конституционных прав и потенциальных деловых потерь. Они утверждают, что сохранение статус-кво отвечает интересам правосудия, и призывают суд признать эти правила недействительными на том основании, что они являются произвольными, капризными, иррациональными и неконституционными.

_____

Этот вызов Первой поправке, к сожалению, является лишь последним судебным разбирательством в программе, в которой было много ошибок и задержек. Мы продолжим следить за этим иском, ожидая ответов по фундаментальным вопросам, которые Совет по контролю за каннабисом по необъяснимым причинам не смог решить. Оставайтесь с нами Покрытие в Нью-Йорке больше.

Отметка времени:

Больше от Харрис Брикен