Можно сделать больше, чтобы запретить правительству США использование китайских беспилотников

Можно сделать больше, чтобы запретить правительству США использование китайских беспилотников

Исходный узел: 1895957

Недавний сбой системы управления полетами Федерального авиационного управления напоминает нам о необходимости иметь безопасное и защищенное воздушное пространство над Соединенными Штатами. В связи с этим мы должны приветствовать включение Конгрессом статьи 817 в недавно принятый Закон Джеймса М. Инхоуфа о полномочиях на национальную оборону.

Пользуясь двухпартийной поддержкой, Раздел 817, запрещающий Министерству обороны и его подрядчикам использовать Дроны-разведчики китайского производства, укрепляет безопасность американцев несколькими способами.

Благодаря щедрому субсидированию Китаем своего высокотехнологичного сектора, китайские производители беспилотных авиационных систем часто могут занижать цены иностранных конкурентов, чтобы увеличить долю рынка. В Соединенных Штатах и ​​других зарубежных странах, дроны производителя DJI привлекли множество потребителей из-за их низкой цены, простоты использования, широкого маркетинга и щедрого лоббирования.

Тем не менее, беспилотники китайского производства имеют ряд проблем. Министерство обороны США и другие федеральные деятели и представители Конгресса неоднократно выражали обеспокоенность по поводу того, как китайское правительство контролирует даже компании, номинально принадлежащие Китаю. Правящая коммунистическая партия Китая контролирует правительство и может заставить китайские компании делиться данными с правительством и партией.

The Washington Post и исследовательская группа видеонаблюдения IPVM широко проанализированы Записи DJI, освещение в китайских СМИ и другие источники. Они обнаружили, что, хотя DJI пытается скрыть свои связи с правительством Китая и Народно-освободительной армией, производитель дронов получает значительное государственное финансирование и поддержку.

КПК может использовать это финансирование, обмен данными и другие средства для формирования политики компаний в интересах Китая за счет США. Кроме того, полицейские органы следят за уйгурами в концентрационных лагерях КПК в Синьцзяне, используя системы DJI.

Китайские компании и НОАК с готовностью обмениваются иностранными технологиями для повышения экономической и военной конкурентоспособности страны. Эти взаимосвязанные связи являются основой китайской стратегии военно-гражданского слияния, в рамках которой китайские компании и другие формально гражданские китайские субъекты укрепляют НОАК, делясь передовыми технологиями и опытом.

Кроме того, КПК ищет данные об иностранных и китайских гражданах — что они делают, как думают, кого любят — чтобы моделировать их поведение и манипулировать им.

Опасения по поводу угрозы безопасности, которую представляют дроны DJI, растут. В 2020 году Министерство торговли США поместил дроны DJI в свой список объектов, что налагает дополнительные лицензионные требования для передачи технологий этим иностранным организациям.

В июле 2021 года Пентагон выпустил специальное заявление подтверждая свое мнение о том, что системы DJI представляют собой «потенциальную угрозу национальной безопасности». В декабре того же года Министерство финансов запрещенный Инвестиции США в DJI.

В октябре прошлого года Министерство обороны включены DJI в списке «китайских военных компаний». Этот список направлен на то, чтобы выделить фирмы, поддерживающие НОАК, исключить эти компании из цепочек поставок США и сделать оборонно-промышленную базу США более безопасной. Конгресс также проводил периодические следственные слушания по этому вопросу.

Кроме того, местное программное обеспечение в БАС китайского производства может быть взломано или использовано китайским правительством или другими иностранными противниками. Это создает проблемы безопасности и безопасности. Согласно анализу Конгресса, дроны DJI часто взламываются, чтобы позволить им байпас ограниченное воздушное пространство, например нет полетов зоны в Вашингтоне, округ Колумбия, видеоролики на YouTube объясняют, как обойти меры безопасности, такие как Geofencing ограничить их полеты над уязвимыми зонами.

В результате эти беспилотники являются потенциальными платформами для китайского шпионажа. Их оптические и тепловизионные камеры высокого разрешения, усовершенствованные комплекты датчиков, доступ к беспроводным сетям, небольшие размеры и высокая маневренность делают их сложными системами для шпионажа. Благодаря своим частым облетам объектов национальной безопасности и высокотехнологичных объектов китайские БПЛА могут наносить на карту критически важную инфраструктуру США, выявлять уязвимости сети для возможного использования, красть интеллектуальную собственность американцев и проводить другие шпионские или кибератаки.

Ссылаясь на эти контрразведывательные угрозы, сенатор Марко Рубио, штат Флорида, правильно отметил,: «Любой технологический продукт, происходящий из Китая или китайских компаний, несет в себе реальный риск и потенциал уязвимости, которые могут быть использованы как сейчас, так и во время конфликта».

Хотя номинально рекреационные системы, Российские военные использовали дроны DJI для нанесения ударов по украинским гражданам и их инфраструктуре.

Сообщество национальной безопасности США должно избегать компаний, контролируемых КПК, и цепочек поставок, зараженных китайской продукцией. Приняв раздел 817 Закона об ассигнованиях на национальную оборону, Конгресс существенно продвинул интересы национальной безопасности США.

Следующим шагом должно стать прекращение их использования гражданскими федеральными агентствами, такими как Секретная служба США и Министерство внутренних дел — вместе с государственными и местными органами власти. Налогоплательщики США не должны покупать те же самые системы, которые покупает КПК, для полицейского контроля над уйгурами или убийства украинцев.

Ричард Вайц — старший научный сотрудник Гудзоновского института, где он возглавляет Центр военно-политического анализа аналитического центра. Ранее он работал в Министерстве обороны США.

Отметка времени:

Больше от Новости обороны