Министр обороны Литвы опасается, что у России закончатся боеприпасы

ВАШИНГТОН. Министр обороны прибалтийского союзника Литвы скептически отнесся к недавней оценке Пентагона о том, что Россия после нескольких месяцев боевых действий Украина и влепили бы западные санкции, бы истощать свои полностью исправные запасы боеприпасов к началу 2023 г.

Арвидас Анушаускаспосле визитов к министру обороны США Ллойд Остин и другие официальные лица США заявили в интервью, что любые оценки российских запасов оружия должны также учитывать соседнюю Литву, союзную России Беларусь, которая ранее в этом году отправила России более 20,000 XNUMX тонн боеприпасов.

Анушаускас также обсудил сделка по покупке высокомобильной артиллерийской ракетной системы M142 производства Lockheed Martin, или HIMARS, сообщает о планах США отправить на Украину систему противоракетной обороны Patriot, а также о недавних планах по увеличению бюджета министерства обороны.

Это интервью от 16 декабря было отредактировано из соображений длины и ясности.

Главной новостью вашего визита в Вашингтон стала сделка с HIMARS, заключенная на этой неделе. Как это связано с тем, что Латвия и Эстония также покупают HIMARS?

Год назад мы договорились с Латвией и Эстонией о нашем совместном развитии потенциала. Эстонцы уже заключили свое соглашение [о покупке HIMARS] месяц назад, Литва сейчас его дорабатывает и подписывает, а латыши только что сформировали новое правительство, но, вероятно, скоро завершат эту сделку.

Подводя итог, HIMARS позволяет нам развивать новые возможности на уровне дивизии и поможет нам создать элемент управления и контроля на уровне дивизии.

Это возможность для нас на региональном уровне. Текущие и будущие региональные планы фактически связывают все наши страны в одно целое, в одно целое. С Латвией и Эстонией наши HIMARS будут интегрированы в планы обороны НАТО и будут совместимы с другими элементами.

Каковы сроки поставок?

Поставки в Литву начнутся в 2025 г. и завершатся в 2026 г., а в Эстонию поставки начнутся в 2024 г. и завершатся в 2025 г.

Европейские оборонные лидеры беспокоятся о том, чтобы сбалансировать помощь Украине, их собственную готовность и способность промышленности восполнить запасы. Каков опыт Литвы, и где самая большая проблема?

Восстановление дееспособности — главное правило, которого мы придерживаемся, оказывая поддержку Украине. Если мы передаем определенное оборудование или оружие, мы должны иметь договор на пополнение наших запасов. Например, если мы соглашаемся передать 120-мм минометы, у нас есть договоренность с Испанией о приобретении их в большем количестве. Практически всю направленную нами поддержку мы уже восстановили или восстановим в ближайшее время.

Конечно, промышленных мощностей в Европе [только], потому что у нас есть некоторое количество оружия, закупленного в Европе, недостаточно.

Литва завершила сделку с HIMARS через несколько недель после Эстонии, и ее поставки придут через год после Эстонии. Является ли это признаком перегруженности промышленных мощностей?

Насколько мне известно, промышленность удвоила темпы производства HIMARS, включая пусковые установки и боеприпасы. Но что касается заказов, их заказывала и Польша, так что лист ожидания довольно длинный.

Литва зажата между Калининградом и Беларусью. Вы чувствуете, что угроза вообще уменьшилась?

Я бы сказал, что их уровень угрозы остается неизменным; Возможности по Калининграду уменьшились, но общий уровень угрозы не изменился.

Уменьшился, но не изменился, как?

Часть сил была переброшена в Украину из Калининграда. Украинцы их уничтожили, как известно. Но недавняя мобилизация в России позволила восстановить кадровый потенциал. И надо учитывать, что в Украине воевали только сухопутные войска, поэтому возможности авиации, флота, «Искандеры» остались в Калининграде.

Правительство США только что подсчитало, что в 2023 году у России закончатся исправные боеприпасы. Вы согласны?

Люди в горячих точках, на передовой, эту информацию подтвердить не могут. И насколько известно у России достаточно артиллерийских возможностей и боеприпасов. Мы не уверены в запасах, но некоторые эксперты подсчитали, что к весне следующего года они могут закончиться. Мы не уверены в их производственных мощностях, которые позволили бы пополнить их запасы, вот в чем вопрос.

Думаете, у них есть возможность пополнить свои запасы?

У них есть возможность восстановить часть своих запасов.

Есть ли какая-то конкретная информация, которая заставляет вас так думать, и есть ли конкретный вид боеприпасов, которые они могли бы восстановить?

Нет, у меня нет такой подробной информации о том, как мы прекрасно понимаем, Россия использует боеприпасы по старым стандартам: 152-мм и 122-мм боеприпасы, поэтому, возможно, она сможет их восстановить или может получить их из Северной Кореи. .

Также следует считать боеприпасы из Белоруссии, откуда Россия вывезла более 20,000 XNUMX тонн боеприпасов. Мы не знаем, насколько велики запасы в Белоруссии, но перебрасывая в Россию свою бронетехнику и боеприпасы, Белоруссия остается крупным ресурсом.

Ожидается, что США направят на Украину системы ПВО Patriot, что Россия может расценить как эскалацию. Это оружие, которое США не должны отправлять, и есть ли новое оружие, которое США должны отправить?

Основной проблемой в этом вопросе является подготовка кадров на этом оборудовании, и Литве, как и другим европейским странам, так сказать, наплевать‚ на позицию России. Существует большая потребность защитить гражданскую инфраструктуру Украины всеми средствами, и я считаю, что передача этого потенциала должна рассматриваться как мера деэскалации, не позволяющая России пойти на эскалацию.

В феврале, когда мы передавали «Стингеры» Украине, разговор был о том, что этот перевод приведет к обострению ситуации, и у нас была другая позиция. Наша позиция заключалась в том, что чем сильнее была бы Украина, тем меньше у России было бы возможностей для осуществления своей агрессивной политики. Если бы на тот момент Украину поддержало большее количество стран, а тогда это сделали всего несколько стран, у нас, наверное, не было бы войны.

Какие решения, по вашему мнению, необходимо продвигать?

Оглядываясь назад на поддержку Украины с марта по настоящее время, процесс, вероятно, был не таким быстрым, как хотелось бы, но он идет, и теперь мы начинаем говорить о передаче систем ПВО и бронетехники западного типа. Литва и сейчас передает Украине снайперское снаряжение, приборы ночного видения, оптику, чтобы способствовать созданию преимущества для украинцев на поле боя в ночное время.

Ранее в этом месяце США объявили, что изменят статус своих сил в Литве на постоянное ротационное присутствие. Что это значит и как это связано с планами НАТО по увеличению своего присутствия на восточной окраине?

Мадридский саммит НАТО принял такое решение, но это дополнительный шаг, сделанный в Балтийском регионе. Наряду с другими прибалтийскими государствами Литва активно стремилась к постоянной ротации американских войск. И наряду с силами расширенного передового присутствия НАТО это дополнительный потенциал, который, на мой взгляд, очень важен.

И есть ли какие-либо пробелы в возможностях, которые, по вашему мнению, союзники все еще должны заполнить?

Нашими приоритетами являются сильная противовоздушная и противоракетная оборона, заблаговременное размещение оружия и боеприпасов, большее присутствие союзников по НАТО в Литве, и мы активно работаем над этим с нашими европейскими партнерами, особенно в Германии.

В области развития военного потенциала предстоит еще много работы, и мы не видим конца. Если мы хотим добиться присутствия наших союзников в Литве, нам также нужно сделать домашнее задание, мы должны построить инфраструктуру, и мы начали создавать новый полигон, который мы должны завершить. Все наши союзники говорят одно и то же, что эти силы не могут просто находиться в Литве, силы должны здесь тренироваться.

Стремилась ли Литва к созданию сменных систем противовоздушной обороны, и как это связано с ее усилиями по расширению патрулирования воздушного пространства в странах Балтии?

Действительно, Литва стремится к этому, и в ближайшем будущем мы разошлем Белую книгу нашим союзникам, потому что нам нужно больше ясности в отношении того, как ее реализовать. Они связаны между собой, это переход от воздушной полиции к противовоздушной обороне. Я не смог бы объяснить это сейчас, потому что мы сами еще не очень ясно об этом.

Помимо HIMARS, какие инвестиции планирует Литва после принятого ранее в этом году решения об увеличении расходов на оборону?

Действительно, мы увеличили расходы на оборону за счет приобретений. В следующем году мы завершаем приобретение боевых машин пехоты Boxer с ракетами Spike, и мы выйдем на следующий этап закупок, чтобы закупить их больше.

Некоторое время назад мы закупили в Германии самоходные гаубицы, но поскольку производство в Германии остановилось, мы в течение недели собираемся заключить контракт с Францией на самоходную гаубицу "Цезарь".

Мы также реализуем проекты, связанные с электронной и цифровой безопасностью, возможностями противодействия БПЛА, и через несколько дней мы заключим еще один контракт на покупку Switchblade 600.

Мы стремимся иметь современные войска, и мы хотим снабжать наши войска не только осколочными жилетами или касками, но и оружием, оснащенным оптикой, тепловизионным и ночным видением.

Как Литва относится к новому игроку на оборонном рынке, такому как Южная Корея, которая также производит самоходные гаубицы и известна довольно агрессивным маркетингом?

Да, мы рассматривали эту возможность, и что нас беспокоит и чему мы научились в Украине, так это то, что логистическая цепочка поставок должна быть как можно короче. Может быть, когда Польша откроет завод по производству этих корейских гаубиц, мы могли бы рассмотреть такую ​​возможность, но сейчас у нас таких планов нет, и мы больше ориентируемся на европейских производителей. Мы установили контакты с Южной Кореей, потому что у нее есть оборудование, которое можно [в конечном итоге] закупить.

Некоторые европейские официальные лица недавно говорили о важности активизации оборонной промышленности континента, и мы также слышим о координации между партнерами из ЕС. Как это происходит?

На министерском уровне мы очень часто это обсуждаем, потому что деньги есть, но промышленность не отреагировала четко на открывшуюся перед ней возможность. Я слышал, что представители отрасли говорят, что эти заказы будут краткосрочными, и что им нужно видеть перспективу на 10 лет.

Это разумная просьба, и увидим ли мы заказы на 10 лет?

Да, я считаю, что выполнить это требование вполне реально, потому что у некоторых компаний уже есть заказы на десятилетие. Это относится к HIMARS и Javelins. А еще Германия обещала восстановить свои промышленные мощности по выпуску гаубиц Panzerhaubitze 2000, и у них будут долгосрочные заказы. Знаменитый тактический беспилотник Bayraktar, используемый в Украине, имеет заказы на пять лет.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Источник: https://www.defensenews.com/interviews/2022/12/28/lithuanias-defense-minister-is-leery-russia-will-run-out-of-ammo/