Товары и услуги и товарные знаки Canna

Товары и услуги и товарные знаки Canna

Отметка времени: 9 октября 2023 г., 10:00
Исходный узел: 2925320

Идентификация товаров и услуг (ТиУ) является важной частью заявки на товарный знак каннабиса, как и любой другой заявки на товарный знак. Неправильная идентификация может привести к задержке подачи заявки, а в худшем случае может привести к летальному исходу. В частности, бренды каннабиса должны быть очень осторожны, когда речь идет о товарах и услугах.

Права на товарные знаки связаны с конкретными товарами и услугами (или, другими словами, продуктами). Если моя соседка начнет использовать название Gina's Lawns в связи со своим бизнесом по уходу за газонами, она может установить права на товарный знак на это имя. в связи с услугами по уходу за газоном. Ничто не мешает мне использовать то же имя в связи с моим собственным бизнесом по продаже, скажем, чехлов для сотовых телефонов. Излишне говорить, что это был бы странный выбор для бизнеса по производству чехлов для мобильных телефонов, даже если бы я не нарушал права на товарный знак Джины.

Для брендов каннабиса ключевой вопрос, когда речь идет об идентификации товаров и услуг (и, в более общем случае, заявок на товарные знаки), — это законность идентифицируемых продуктов в соответствии с федеральным законодательством. Проще говоря, в соответствии с так называемым требованием законного использования ВПТЗ США не будет регистрировать товарный знак в отношении товаров и услуг, которые являются незаконными в соответствии с федеральным законом. Это включает марихуану, как определено в 21 Свод законов США, § 802(16), который является веществом Списка I в соответствии с Законом о контролируемых веществах (CSA). Он также включает в себя множество продуктов из конопли, которые считаются незаконными в соответствии с FDAинтерпретация Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах (Закон FD&C или FDCA). Помимо каннабиса, USPTO отказалось регистрировать товарные знаки в отношении таких продуктов, как кубинские сигары и некоторые инсектициды.

Юридическим основанием для отказа в регистрации товарных знаков в связи с марихуаной является дискуссионный, но, по крайней мере, существует четкая линия, которой могут следовать бренды Canna. Существует (намного) меньше ясности, когда речь идет о продуктах из конопли, поскольку их регулирование FDA очень сильно меняется, но, по крайней мере, в некоторых случаях незаконность определенных продуктов в соответствии с Законом FD&C довольно очевидна (например, в в случае с пищей CBD). Но когда мы доходим до применения USPTO законов об атрибутах наркотиков, все становится дурацким.

Принадлежности для наркотиков широко и субъективно определяются федеральным законом. Как у нас есть объяснены ранее «это создает сложную ситуацию с правовой точки зрения, поскольку легальность ввозимого товара может зависеть не от его неизменных характеристик, а скорее от субъективных факторов».

Возьмите водопровод, сделанный в Иордании. Если импортером этого продукта является компания, поставляющая ближневосточные продукты, в том числе ароматизированный табак, и называет эти трубки на своем веб-сайте кальяном или аргилехом, они вряд ли столкнутся с проблемами при въезде в Соединенные Штаты из-за принадлежностей для наркотиков.

С другой стороны, если импортер называет продукт бонгом для воды и намекает на каннабис в своей рекламе, есть большая вероятность, что продукты будут конфискованы как принадлежности для наркотиков.

Доведенная до крайности, эта концепция принадлежностей для наркотиков может привести к тому, что безобидные продукты, такие как зажигалки и пепельницы, будут считаться принадлежностями для наркотиков. К сожалению, вещи часто Он доведены до крайности. И если конфискация зажигалок как принадлежностей для наркотиков глупо, то со стороны ВПТЗ США совершенно абсурдно возражать против идентификации зажигалок как товаров на основании принадлежности к наркотикам.

Но это именно то, что происходит. Недавно USPTO отклонило заявки на товарные знаки, используемые в связи с несколькими курительными изделиями, включая зажигалки, самокрутки и пепельницы. Чтобы заявки прошли, USPTO потребовало добавления языка к идентификации G&S, разъясняющего, что продукты должны использоваться исключительно с коноплей.

Смотри, зажигалка есть зажигалка, а пепельница есть пепельница. Да, зажигалку можно использовать для поджигания сигареты с марихуаной, но ее также можно использовать для множества действий, не противоречащих федеральному закону. Должны ли обозначения G&S для огнестрельного оружия включать предостережения о том, что оно не должно использоваться для совершения преступлений?

В любом случае, используется ли зажигалка, пепельница или рулонная бумага с марихуаной, коноплей или табаком, это вопрос факта, который будет определяться пользователем продуктов. Условия, с которыми сталкиваются правоохранительные органы при изъятии наркотиков, в некоторых случаях могут служить основанием для признания того или иного продукта атрибутом, даже в тех случаях, когда этот же продукт используется в законных целях. Однако по определению такие продукты не могут быть приспособлениями для наркотиков до их употребления, так же как оружие и автомобили могут стать орудиями преступления только после того, как кто-то их использует.

В действиях ВПТЗ США также чувствуется предвзятость. Зажигалки, продаваемые брендами canna, чаще используются для курения марихуаны, чем те, которые продаются на заправочных станциях? Может быть, но кто-нибудь всерьез станет утверждать, что зажигалки на заправочных станциях широко не используются для курения марихуаны?

Очевидно, существует предвзятое отношение к брендам каннабиса, и чем больше вы думаете об этом, тем больше кажется, что USPTO просто имеет общие претензии к компаниям, производящим каннабис. Потому что это явно не о том, для чего будут использоваться зажигалки. И если это так, то может быть еще больше беспокоит то, что правительственные чиновники живут в мире, в котором курильщики марихуаны покупают зажигалки в магазинах каннабиса, а те зажигалки, которые продаются в CVS, используются только для полезных целей, таких как курение табака.

Мы можем и должны указать на нелепость такого подхода: USPTO никогда не должно возражать против идентификации G&S зажигалки, и точка. Но, по крайней мере, на данный момент это то, что есть. Чтобы избежать проблем, бренды каннабиса должны тщательно идентифицировать свои товары и услуги.

Отметка времени:

Больше от Харрис Брикен