Председатель FDIC считает, что Signature Bank чрезмерно доверяет криптовалюте

Крах Signature Bank, вызвавший потрясение во всей финансовой индустрии, был объяснен плохим менеджментом и неадекватной практикой управления рисками.

Однако Председатель Федеральной корпорации по страхованию депозитов США (FDIC) Мартин Грюнберг считает, что криптовалюта сыграла свою роль.

Знаете ли вы?

Хотите стать умнее и богаче с помощью криптовалюты?

Подпишитесь — мы публикуем новые видео с объяснением криптографии каждую неделю!

Недавно Грюнберг взял слово на слушаниях в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей США по надзору за органами пруденциального регулирования.

Во время слушаний, Председатель FDIC поделился своим мнением о драматических провалах Подпись Банка, Силиконовая долина банк (СВБ) и Silvergate Bank. По словам Мартина Грюнберга, неудачи привели к резкому падению цен на акции и оттоку депозитов, который ударил по другим банкам.

Gruenberg cited a report from the FDIC’s chief risk officer that identified poor management as the primary reason for Signature Bank’s downfall. The FDIC chair took it a step further, pointing out the bank’s excessive reliance on uninsured deposits without adequate risk controls. On top of that, Martin Gruenberg stated:

Кроме того, банк не осознал риска своей связи и зависимости от депозитов криптоиндустрии или своей уязвимости к заражению в результате потрясений в криптоиндустрии, которые произошли в конце 2022 года и в 2023 году.

Профессионалы банковского дела и регулирующие органы в целом согласны с тем, что массовое изъятие депозитов является серьезной причиной банкротств банков. Однако Грег Беккер, бывший генеральный директор SVB, указал пальцем на другого виновника: стремительно растущие процентные ставки. Беккер утверждал, что ни один банк «не смог бы пережить массовое изъятие банковских вкладов с такой скоростью и масштабами».

Последствия банкротства SVB и Signature Bank были значительными: убытки составили $16.1 млрд и $2.4 млрд соответственно.

Завершая свое выступление, Gruenberg cautioned that banks with assets of $100 billion or more “merit special attention, включая рассмотрение требований о долгосрочном долге для облегчения упорядоченного урегулирования».

Interestingly, the US Government Accountability Office’s initial review didn’t explicitly attribute Signature Bank’s collapse to its crypto exposure.

Другие новости, связанные с Signature Bank, эмитент стейблкоинов Тетер предположительно разрешено its clients to transfer funds through Signature Bank’s payment platform.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• ПлатонАйСтрим. Анализ данных Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Чеканка будущего с Эдриенн Эшли. Доступ здесь.
• Покупайте и продавайте акции компаний PREIPO® с помощью PREIPO®. Доступ здесь.
• Источник: https://www.bitdegree.org/crypto/news/fdic-chair-claims-signature-bank-failed-to-evaluate-risks-linked-to-crypto