Регулирование DeFi: юридическая команда Polygon Labs настаивает на надзоре со стороны OCCIP

Регулирование DeFi было основным яблоком раздора среди органов регулирования по всему миру. В недавней статье, авторами которой являются Ребекка Реттиг, Катя Гилман из Polygon Labs и Майкл Мозье из Arktouros, предлагается стратегия классификации действительно децентрализованных протоколов DeFi как критической инфраструктуры.

Эта классификация поместит их под надзор Управления кибербезопасности и защиты критической инфраструктуры Министерства финансов США (OCCIP). Хотя OCCIP не является типичным финансовым регулятором, он играет решающую роль в укреплении безопасности и устойчивости критически важной инфраструктуры в секторе финансовых услуг.

Он сотрудничает с финансовыми учреждениями, отраслевыми ассоциациями и государственными учреждениями для обмена информацией о рисках и слабостях кибербезопасности.

Классификация DeFi как «критической инфраструктуры»

45-страница исследованиям предполагает, что можно принять меры безопасности для борьбы с рисками незаконной денежной деятельности в DeFi Systems. Вместо того, чтобы насильно привлекать посредников в настоящие системы DeFi, это можно сравнить с отказом от того, чтобы телефонные компании снова имели операторов коммутатора, чтобы подтвердить, кто использует каждый телефон.

Скорее, настоящий DeFi следует рассматривать как «критическую инфраструктуру» и контролировать его со стороны OCCIP, подобно тому, как власти справляются с рисками незаконного финансирования в других технологических системах финансов.

В отчете поясняется, что отнесение подлинных систем DeFi к «критической инфраструктуре» согласно OCCIP не означает автоматически их как «финансовых учреждений», регулируемых Законом о банковской тайне (BSA). OCCIP не связан правилами BSA и не ограничивается работой исключительно с финансовыми учреждениями.

Кроме того. отнесение подлинных систем DeFi к «критической инфраструктуре» согласуется с усилиями, предлагаемыми как отраслью, так и регулирующими органами по установлению мер регулирования для нейтрального программного обеспечения. Согласно документу, эти меры включают внедрение стандартов кибербезопасности, создание центров обмена и анализа информации (ISAC), автоматизацию индикаторов риска и использование других инструментов для снижения рисков.

Хотя некоторые из этих инициатив уже реализуются в секторе DeFi, например, системы кибербезопасности и ISAC, сотрудничество между отраслью и регулирующими органами при содействии OCCIP повысит эффективность этих усилий.

Нечеткие правила создают препятствия для расширения DeFi

DeFi был основной серой зоной для регуляторов. Хотя Северная Америка является активным пользователем DeFi, ее доля активности упал в последнее время, в основном из-за неопределенности регулирования в США.

Ранее в этом году Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) показали Проблема с системами DeFi: отсутствие четкой подотчетности, которую некоторые отраслевые структуры намеренно игнорируют. Агентство указало на различные риски для инвесторов и потребителей, такие как мошенничество, манипулирование рынком, конфликты интересов, утечка данных и нарушение конфиденциальности, главным образом потому, что люди плохо понимают DeFi.

CFTC предположила, что политикам необходимо лучше понять DeFi, выяснив, что уже известно, а что еще требует изучения. Они посоветовали политикам использовать картографические упражнения, чтобы увидеть, подпадают ли финансовые продукты и услуги, предлагаемые проектами DeFi, под действующие правила США.