Тестирование Core i9-13980HX: 4 ключевых момента о свирепом чипе Intel для ноутбуков

Всего два поколения процессоров назад обычные советы о покупка ноутбука еще держался. Вы могли бы разумно предложить людям сэкономить деньги, покупая одно поколение обратно. Разница в производительности существовала, но никогда не была настолько огромной, чтобы вы могли подчеркивать, что вы мудры с копейками, но глупы с фунтами.

Однако процессоры Intel Alder Lake 12-го поколения перевернули это представление, а выпуск Team Blue своего блестящего нового флагманского процессора для ноутбуков, Ядро i9-13980HX, только укрепляет новый мировой порядок. С 24 ядрами, 32 потоками и максимальной турбо-скоростью 5.6 ГГц это абсолютный чип-монстр. Как и его настольные аналоги, он обладает невероятной производительностью. Ты может купите ноутбук Alder Lake, но вы откажетесь от лучшего на сегодняшний день чипа для тяжелых рабочих нагрузок в пути.

Вы можете подробно ознакомиться с результатами тестов в наше видео на YouTube, но для основных выводов о новом топовом мобильном компоненте Intel, протестированном на чудовищный MSI Titan GT77 с Core i9-13980HX и Nvidia RTX 4090, читайте дальше.

Многопоточная работа получает огромный импульс

Чем быстрее вы справитесь с рендерингом, кодированием и другими тяжелыми рабочими нагрузками, тем быстрее вы сможете перейти к следующей задаче. А Core i9-13980HX сейчас справляется со своей очередью так, как никакой другой мобильный чип. 

Гордон Мах Унг / PCWorld

Гордон Мах Унг / PCWorld

Гордон Мах Унг / PCWorld

Преимущество Raptor Lake над Alder Lake в сегменте ноутбуков идет почти параллельно те, что на десктопах, с таким же значительным приростом производительности. Здесь нет цивилизованных побед; 13-е поколение значительно превосходит 12-е. В наших тестах рендеринга Cinebench R23, Blender и V-Ray мы увидели улучшение от 32 до 40 процентов, с самым высоким скачком в многопоточном тесте Cinebench R23.

История аналогична (хотя и не столь драматична) в Handbrake, где мы загружаем в программу большой mov-файл 4K и сжимаем его в более компактный файл H.265. С Core i9-13980HK кодирование завершается примерно на 25 процентов быстрее.

Гордон Мах Унг / PCWorld

Повышение производительности происходит довольно равномерно по мере увеличения количества потоков, как показано в этом тесте производительности масштабирования потоков в Cinebench R23. Работа с легкими потоками показывает меньший двузначный прирост, который трансформируется в гораздо большие скачки, когда вы входите на территорию с большим количеством потоков.

Единственный нерешенный вопрос о 13980HK — как он будет себя вести против надвигающегося призрака Райзен 9 7945HX: скоро будет выпущен лучший продукт AMD для мобильных устройств, и он тоже должен стать хитом. Ожидайте немного драмы в грядущей битве между двумя флагманскими мобильными частями.

Однако не все преимущества производственной работы приносят пользу.

Когда мы обратили внимание на другие виды задач по созданию контента, а именно на те, которые выполняются в приложениях Adobe Premiere Pro, Photoshop и Lightroom, наш опыт работы с 13980HX стал загадочным. 

На настольных компьютерах наши результаты тестов показали, что Raptor Lake явно опережает Alder Lake со скромным, но ощутимым приростом в диапазоне от 8 до 17 процентов. Но во время нашего тестирования результаты тестирования этой новой части ноутбука 13-го поколения технически были получены. под что у 12900HX.

Гордон Мах Унг / PCWorld

Гордон Мах Унг / PCWorld

Гордон Мах Унг / PCWorld

Если принять это за чистую монету, разумная характеристика этих результатов состоит в том, что они находятся в пределах погрешности, то есть вы получаете ту же производительность в приложениях Adobe на 13-м поколении, что и на 12-м поколении. Но все же это странный результат.

Ситуация осложняется тем, что наши тесты имитировали обычное использование, поскольку GPU также был активен. Можно сказать, что эти тесты не дают четкой, изолированной картины производительности 13980HX по сравнению с 12900HX, и это не будет ошибкой. Однако в реальном мире большинство людей не полагаются исключительно на ЦП, и эти результаты, возможно, подчеркивают возможный сценарий, с которым может столкнуться создатель контента в первые дни.

Не ошиблись ли мы в тестировании? Есть ли проблема с драйвером? Или программа просто еще не оптимизирована? Ответ неясен, и нам нужно провести дополнительное расследование.

Игры тоже получают подъем

В отличие от настольных компьютеров, получить точное представление о производительности процессора ноутбука в играх немного сложно. Вы редко встретите два ноутбука с процессорами разного поколения, но с одним и тем же графическим процессором, а тем более от одного производителя. и Товарная линия.

Так было и с ноутбуками, которые были у нас для бенчмаркинга. Они были похожи, но не одинаковы. Одним из них был ноутбук MSI Titan GT77 последнего поколения с процессором Core i12-9HX 12900-го поколения и Nvidia RTX 3080 Ti. Другой? А текущий MSI Титан GT77 с Core i9-13980HX и Nvidia RTX 4090.

Учитывая эти конфигурации «яблоки к апельсинам», наши игровые тесты в значительной степени отражают прирост производительности Nvidia RTX 4090 по сравнению с RTX 3080 Ti. Тем не менее, у нас был один заголовок среди наших тестов производительности, который дал представление о влиянии 13980HX на игры с привязкой к процессору: Counter-Strike Global Offensive.

Гордон Мах Унг / PCWorld

Пока вы не можете рассчитывать на CSGO23 процента во всех ситуациях с игрой, привязанной к процессору, этот результат теста, по крайней мере, дает некоторое представление о влиянии 13980HX на игровую производительность — полезный лакомый кусочек для людей, которые заботятся о таких деталях, особенно при выборе конфигурации ноутбука.

Не покупайте этот чип для повседневных задач

Если вы регулярно следите за новостями о процессорах и запускаете их, вы, вероятно, уже знаете, что такой процессор, как 13980HX, является излишним для таких программ, как приложения Microsoft Office и просмотр веб-страниц. Нелепое излишество, на самом деле, для подавляющего большинства людей.

Гордон Мах Унг / PCWorld

Да, опытные офисные пользователи существуют — например, люди, которые работать с интенсивными электронными таблицами. И вообще, чем больше ядер, тем больше для них мощности. Но это не та рабочая нагрузка, которая отражена в тестах Office, которые мы в настоящее время можем выполнять. (Наш специальный бенчмарк Excel для киберспорта, созданный для нас нашим конкурентом Джейсоном Муром, к сожалению, все еще не работает.) Procyon фокусируется на более типичных задачах повышения производительности, и хотя Core i9-13980HX превосходит своего предшественника, общее улучшение на 14% не является реальным оправданием для процессор с рекомендованной ценой 668 долларов. (Конечно, вы никогда не будете платить за чип для ноутбука отдельно, но эта цифра дает представление об его относительной стоимости.)

Гордон Мах Унг / PCWorld

Та же история и с просмотром веб-страниц. Да, есть улучшение. Но опять же, вы покупаете этот чип не ради 25-процентного повышения производительности веб-приложений. Это бонус, а не функция. Мы рекомендуем делать покупки соответственно.

Ожидайте увидеть больше ноутбуков 13-го поколения в ближайшее время. Оставайтесь с нами в сводке новостей PCWorld лучшие ноутбуки для практического руководства по лучшим текущим предложениям.