Крис Блек о том, почему он считает, что голосование a16z за Uniswap разоблачает DeFi как фарс — эпизод. 454

Крис Блек, исследователь DeFi и основатель Blec Report, объясняет, почему он считает, что участие Андреессена Горовица (a16z) в спорном предложении по управлению Uniswap противоречит основной ценности криптовалюты: децентрализации. Он утверждает, что способность венчурной фирмы потенциально повлиять на голосование в пользу портфельной компании подрывает утверждения о том, что DeFi «управляется людьми». Голосование, которое еще не завершено, является последним местом, где люди могут обсудить достоинства управления DeFi и действительно ли один токен должен равняться одному голосу.

Показать основные моменты:

• почему a16z решил проголосовать против ключевого раздела предложения по управлению Uniswap
• проблема, которую Крис видит в текущем дизайне DAO
• можно ли провести параллель между управлением TradFi и DAO
• почему Крис говорит, что люди ошибаются, когда думают о целях криптовалютного венчурного капитала
• противоречит ли тот факт, что некоторые венчурные капиталисты контролируют такое большое количество голосов, духу децентрализации
• как, по мнению Криса, венчурные капиталисты финансируют группы лоббистов, чтобы продвигать свои интересы, а не интересы криптовалюты в целом
• почему Крис считает, что система «один токен — один голос» не работает
• некоторые альтернативы, которые можно было бы использовать, чтобы решить проблему голосования за жетоны китов
• придут ли регулирующие органы после DAO и особенно тех, которые используют существующие механизмы управления

Спасибо нашим спонсорам!

Crypto.com

GUEST

Крис Блек, исследователь DeFi и основатель Блэк отчет

Ссылки

Похожие темы в Твиттере:

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Источник: https://unchainedpodcast.com/chris-blec-on-why-he-believes-a16zs-uniswap-vote-exposes-defi-as-a-farce-ep-454/