Кампания набирает обороты, чтобы отменить закон Байдена об искусственном интеллекте

В условиях политического столкновения технологические лоббисты, законодатели-республиканцы и консервативные группы активизируют усилия по демонтажу ключевых аспектов указа президента Джо Байдена об искусственном интеллекте (ИИ).

Этот указ, опираясь на Закон об оборонном производстве (DPA), обязывает технологические компании раскрывать подробности о передовых проектах в области искусственного интеллекта Министерству торговли. Этот шаг, который критики сочли чрезмерным, вызвал жаркие дебаты по поводу исполнительной власти и будущего регулирования ИИ в Соединенных Штатах.

Читайте также: Президент ОАЭ учредил Совет по искусственному интеллекту с новым законом

Спорное применение закона об оборонном производстве

Белый дом по указанию Байдена занятых Закон об оборонном производстве, закон с широкими полномочиями, регулирующий сектор искусственного интеллекта во имя национальной безопасности. Критики, в том числе сенатор Майк Раундс и ассоциация технологической торговли NetChoice, рассматривают это как злоупотребление DPA, утверждая, что ситуация с ИИ не представляет собой чрезвычайную ситуацию в стране. Такая интерпретация DPA, утверждают они, отклоняется от ее первоначальной цели и представляет собой злоупотребление властью.

Однако предыдущие президенты вызвал DPA по различным причинам, не связанным с войной, включая усилия Дональда Трампа и Джо Байдена по ускорению федеральной реакции на COVID-19. Тем не менее решение администрации Байдена отслеживать развитие ИИ в рамках DPA встретило сопротивление со стороны технологических лоббистов, которые утверждают, что это подавляет инновации и нарушает исполнительную власть.

С другой стороны, Белый дом воздержался от комментариев по поводу конкретных причин использования DPA в этом контексте. Бен Бьюкенен, специальный советник Белого дома по вопросам искусственного интеллекта, поддержал этот подход: подчеркивающий проблемы национальной безопасности, связанные с ИИ. Министерство торговли описало указ как мероприятие по сбору информации для понимания практики использования передовых моделей искусственного интеллекта.

Правовая и политическая реакция

Технологические лоббисты и эксперты по правовым вопросам указали на потенциальные юридические проблемы исполнительного указа, предвидя «быстрый отпор со стороны судов». Хотя остается неясным, будет ли Конгресс реформировать закон об обороне, офис сенатора Теда Круза рассматривает реформы DPA как средство ограничения действия указа об искусственном интеллекте. Кнут-республиканец в Сенате Джон Тьюн также работает с Крузом и другими над ограничением полномочий DPA в создании протоколов тестирования и обучения ИИ.

По тому же соглашению некоммерческая организация «Американцы за процветание», основанная братьями Кох, подала два запроса в соответствии с Законом о свободе информации и судебный процесс против Министерства торговли. Они требуют отчеты агентства, связанные с DPA и искусственным интеллектом. Группа стремится подтолкнуть Конгресс к тому, чтобы либо допустить истечение срока действия закона об обороне, либо провести существенные реформы, чтобы предотвратить то, что они считают злоупотреблением Белым домом DPA.

Верховный суд также является фактором в дебатах, поскольку он рассматривает иск, связанный с сетью Коха. Хотя дело связано с правилами рыболовства, его исход может повлиять на уважение Chevron, которое позволяет федеральным агентствам интерпретировать неоднозначные законы. Именно в этой связи важность указа об искусственном интеллекте становится критической, поскольку выполнение им регулятивных целей будет зависеть от действий федеральных агентств.

Последствия для безопасности и инноваций ИИ

Оппозиция Администрации Байдена Тактика демонстрирует жесткую позицию по внедрению стандартов безопасности ИИ на фоне более широких политических разногласий по поводу регулирования частного предпринимательства. Ситуация иллюстрирует, насколько сложной задачей является управление новыми технологиями, национальной безопасностью и политикой регулирования.

Поскольку Конгресс изо всех сил пытается принять правила, связанные с технологиями, DPA предлагает правительству редкую возможность решить проблемы ИИ. Однако этот подход чреват противоречиями и юридическими препятствиями, отражая более широкую борьбу за баланс между инновациями и надзором в быстро развивающейся среде искусственного интеллекта.

Продолжающиеся дебаты поднимают ключевой вопрос: как США могут эффективно регулировать ИИ, чтобы обеспечить как национальную безопасность, так и технологический прогресс, не подавляя инновации? Решение этой проблемы будет иметь далеко идущие последствия для роли ИИ в обществе и характера государственного вмешательства в технологическую индустрию.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: https://metanews.com/campaign-gains-momentum-to-overturn-bidens-ai-executive-directive/