Переговоры по климату снова начались в этом месяце в немецком городе Бонн, поскольку дипломаты со всего мира искали точки соприкосновения перед следующим крупным саммитом ООН COP28 в Дубае, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ).
Шесть месяцев назад развивающиеся страны одержали «победу» на COP27 в Египте, когда они обеспечена «фонд возмещения убытков и ущерба» для людей, пострадавших от климатических бедствий.
В Бонне перед делегатами была поставлена задача заложить основу для «глобальная инвентаризация», который увидит, как страны оценивают свой прогресс в достижении климатических целей. Их графики также были насыщены различными семинарами и «диалогами», лежащими в основе климатической системы ООН.
Тем не менее, напряженность нарастала, поскольку переговорщикам не удавалось согласовать даже начальную повестку дня переговоров до дня, предшествующего закрытию двухнедельной сессии.
Ситуация побудила дипломата-ветерана Набиля Мунира, наблюдавшего за переговорами, сравнить присутствующих с «классом начальной школы». Он отметил, что 33 миллиона человек в его родном Пакистане пострадали от наводнений в прошлом году, и призвал делегатов «проснуться».
Тем не менее ссоры в боннском Всемирном конференц-центре остались в прошлом. Многие, связанные с давние обиды из-за предоставления денег, которые, по их словам, нужны развивающимся странам для сокращения выбросов.
Здесь Carbon Brief рассматривает ключевые вопросы и результаты переговоров в Бонне.
«Неизбежное» изменение
Переговоры в Бонне начались на фоне продолжающихся опасений по поводу председательства на COP28. Назначенный президент COP Объединенных Арабских Эмиратов Султан аль-Джабер столкнулся с серьезной критикой из-за его роли исполнительного директора национальной нефтяной компании страны ADNOC.
В прошлом месяце более 130 европейских и американских законодателей опубликовали Открой письмо призывая к отстранению Аль Джабера от должности, согласно многочисленным публикациям, утверждая, что наличие главы одной из крупнейших в мире нефтегазовых компаний в качестве президента COP рискует подорвать переговоры.
Глава COP28 ненадолго посетил 58-ю сессию Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН). Вспомогательный орган по осуществлению (SBI) и Вспомогательный орган для консультирования по научным и техническим аспектам (SBSTA) - именуется SB58 в Бонне.
Во время короткой речи он признал, что поэтапный отказ от ископаемого топлива теперь «неизбежен», впервые прямо признал эту идею, хотя и не упомянул сроки. Кроме того, он сказал молодежным группам, что на COP28 есть потенциал для обсуждения цели утроения возобновляемых источников энергии к 2030 году.
Это следует из того, что в окончательный текст COP27 не был включен призыв к поэтапному отказу от ископаемого топлива, как это было предложено Индией, ЕС, США и другими. Эта формулировка сама по себе считалась слишком ограниченной многими, которые настаивали на приверженности полному отказу от ископаемого топлива.
Андреас Зибер, заместитель директора по глобальной политике 350.org, заявил в своем заявлении:
«Президент COP28 и генеральный директор нефтяной отрасли Аль Джабер заявил на переговорах ООН по климату, что сокращение использования ископаемого топлива неизбежно. Пришло время действовать, одни разговоры дешевы. Аль-Джабер должен активизироваться, представив надежный план и выбрав пару министров, чтобы облегчить и поднять обсуждение энергетического перехода. COP28 не может завершиться без принятия обязательств по полному и справедливому поэтапному отказу от ископаемого топлива и постановке амбициозных целей в области возобновляемых источников энергии».
Хотя изменение языка Аль-Джабера заметно, оно не соответствует призывам многих к полному отказу от ископаемого топлива. Протестные скандирования по этому поводу были обычным явлением среди молодежных групп по всему Бонну, как и комментарии НПО и других организаций.
Многие указывали на последний отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). отчету подчеркивая необходимость быстрого сокращения использования ископаемого топлива, чтобы ограничить потепление до 1.5°C, при обсуждении энергетического перехода или просто переход возникла.
Тем не менее, это остается темой, которая разделяет стороны.
На заключительном пленарном заседании, в котором принял участие Carbon Brief, Сент-Китс и Невис от имени АМОГ (Альянс малых островных государств) отметил, что на 10 неофициальных консультациях по шестому оценочному докладу МГЭИК (AR6) в течение двух недель.
Они подчеркнули свою обеспокоенность по поводу того уровня компромисса, который, по их мнению, был достигнут в отношении того, как отчет был включен в окончательную повестку дня из Бонна, что не должно вызывать никаких затруднений.
Это мнение поддержала Группа экологической целостности ЕС (ГЦОС, который включает Швейцарию, Южную Корею и Мексику), Канаду, Норвегию, США, Новую Зеландию, Австралию, Великобританию и Сенегал, все из которых разделяют озабоченность тем, что важность ДО6 МГЭИК не отражена в результатах Боннского совещания, несмотря на являясь «наиболее полной и надежной оценкой изменения климата», как выразились в США.
Остается много вопросов о том, как будет выглядеть COP28 и насколько успешной она может быть, учитывая как лидерство, так и более широкую геополитическую напряженность — не в последнюю очередь вторжение России в Украину, которое вынудило делегатов уйти во время вступительного слова России в Бонне.
Делегаты уходят с первого пленарного заседания в Бонне #SB58 Климатическая встреча, поскольку Россия называет Украину «марионеткой Запада», отвечая на вмешательство США, осуждающих войну в Украине. Несколько минут взаимных заявлений США, Великобритании и России о войне. pic.twitter.com/dGLEepcOEc
— Дхарини (@dharinipart) 5 июня 2023
5 июня, когда началась Боннская конференция по изменению климата, в воздухе повисли разногласия по поводу постепенного отказа от ископаемого топлива. Это было основной причиной того, что переговоры быстро зашли в тупик, поскольку возник спор о повестке дня, который будет доминировать на мероприятии.
риска
Одной из основных областей разногласий в Бонне было включение Шарм-эль-Шейхской рабочей программы по смягчению последствий и реализации (МРД) в повестке дня.
MWP, целью которого является «срочно расширить масштабы действий по смягчению последствий и их реализацию в это критическое десятилетие», был создан в COP26 в ноябре 2021 года, признав, что коллективных усилий стран недостаточно для достижения глобальных климатических целей.
На COP27 в ноябре 2022 года стороны договорились, что MWP должен начаться немедленно.
Сторонам, наблюдателям и другим заинтересованным сторонам, не являющимся сторонами, также было предложено до 1 марта 2023 года представить свои мнения о возможностях, передовой практике, действенных решениях, проблемах и препятствиях, связанных со смягчением последствий.
Следуя этому, Швеция, На от имени ЕСпросил официально включить MWP в повестку дня в Бонне.
Рабочая программа на 2023 год была нацелена на справедливый энергетический переход, подтвердили Амр Усама Абдель-Азиз (Египет) и Лола Вальехо (Франция) на первом «мероприятии, посвященном глобальному диалогу и инвестициям», которое состоялось в Бонне более 3-5 июня 2023 г., накануне конференции.
В ходе этого диалога обсуждались возобновляемые источники энергии, энергоэффективность и электрические сети, но, что особенно важно, не поэтапный отказ от ископаемого топлива, а как расширение просто переход.
Именно в этом контексте участники переговоров отправились на Боннскую конференцию по изменению климата. Как объяснил Том Эванс, политический советник по климатической дипломатии и геополитике в E3G, во время брифинга в последний день переговоров:
«[С] шестью месяцами до COP в перерыве кажется, что те, кто настаивает на поэтапном отказе от ископаемого топлива, проиграли один ноль. Я думаю, что есть много вопросов о том, как мы повернем этот раунд на пути к COP».
Открытие пленарного заседания в Бонне было отложено на время проведения консультаций со сторонами по двум пунктам повестки дня – ПДП, предложенному ЕС, и Национальным планам адаптации (НПД), предложенным Группой 77 и Китаем.
Когда председатель ВОНТ Гарри Вреулс (Нидерланды) и председатель ВОО Набиль Мунир (Пакистан) вместе созвали первые пленарные заседания обоих органов, они объявили, что, несмотря на обширные консультации, консенсуса по повестке дня достигнуто не было. Поэтому работа была начата на основе дополнительной предварительной повестки дня, в то время как по этим элементам проводились дальнейшие консультации.
Через два дня, 7 июня, Боливия, от имени развивающихся стран-единомышленников (LMDC) представил запрос на добавление дополнительного пункта повестки дня о «срочном увеличении финансовой поддержки со стороны Сторон, являющихся развитыми странами, в соответствии со статьей 4.5, чтобы обеспечить реализацию для развивающихся стран в это критическое десятилетие» .
Хотя смягчение последствий широко признано жизненно важным, экономические потери от действий по смягчению последствий изменения климата могут стать значительным бременем для многих развивающихся стран, для которых финансирование уже является проблемой. Учитывая ограниченность ресурсов, оплата за смягчение последствий, адаптацию, потери и ущерб, а также за школы, больницы и другие ключевые элементы инфраструктуры – просто нереальна для многих стран.
Таким образом, Боливия от имени РСМР - позже публично поддержанная другими, такими как Арабская группа и Боливарианским альянсом народов нашей Америки (ALBA) - продемонстрировав тем самым они не могли принять включение MWP в повестку дня без нового пункта финансовой поддержки.
Это создало тупиковую ситуацию, поскольку многие были обеспокоены тем, что повестка дня вообще не будет принята, а вся работа, проделанная за две недели, рискует остаться неучтенной.
После дальнейших обсуждений – по словам председателя ВОО Мунира, время консультаций по повестке дня увеличилось до 11 часов – 12 июня было созвано второе пленарное заседание.
На встрече с участием Carbon Brief были приняты поправки к соответствующим пунктам рабочей программы по путям справедливого перехода в рамках повестки дня. Однако дебаты по поводу включения MWP остались нерешенными, и председатели снова закрыли пленарное заседание без принятия повестки дня.
Боливия продолжающийся чтобы подчеркнуть необходимость расширения финансирования для развивающихся стран, утверждая, что необходимо специальное место для обсуждения «средств реализации», и, таким образом, MWP не следует принимать без добавления финансового трека.
Тем не менее, ЕС вместе с Группой по защите окружающей среды (EIG), США, Норвегия, Новая Зеландия, Австралия, Канада и Япония толкнул назад. Они утверждали, что финансы уже были частью ряда различных пунктов повестки дня и будут в рамках MWP.
На пленарном заседании Диего Пачеко Баланса, председатель LMDC, назвал комментарии «тревожными и тревожными» для прослушивания, предположив, что развитые страны пытаются переложить свои обязанности по предоставлению финансирования.
В том, что часто упоминалось на конференции, он указал на неспособность развитых стран выполнить свои 100 миллиардов долларов в год к 2020 году, изложена на COP15 в Копенгагене в 2009 г.
Понятно, что о финансировании говорить не намерено… Хотя в такой день, как сегодня в 1992 году в Рио, эта Рамочная конвенция ООН об изменении климата была открыта для подписания, @РКИКООН, let’s live up to it and stop talking nonsense.#CubaqG77 pic.twitter.com/mdbFmkOXtZ
— Педро Луис Педросо С (@PedroPedrosoC) 12 июня 2023
Эта неудача, по-видимому, подорвала доверие между глобальным югом и глобальным севером. Посол Ваэль Абульмагд, специальный представитель президента COP27, сказал Carbon Brief, что «вызывает сожаление» тот факт, что за прошедшие годы «символическая цель создания доверия» не была достигнута.
В конце концов, пленарное заседание было закрыто, повестка дня еще не была принята, а обеспокоенность сторон и наблюдателей росла.
И ВОО, и ВОКНТА наконец утвердили свои повестки дня в предпоследний вечер конференции, к облегчению многих. Председатель SBSTA Гарри Вреулс заявил:
«Председатель ВОО и я рады сообщить сегодня, что продолжающиеся консультации позволили сторонам достичь согласия по повестке дня. Теперь мы считаем, что пришло время принять эти повестки дня, и хотели бы искренне поблагодарить стороны, которые встретились, проконсультировались с нами и друг с другом, чтобы договориться по нерешенным вопросам в духе компромисса и гибкости».
В конечном счете, MWP и предложенный пункт о финансовой поддержке были исключены из повестки дня, а председатели НС должны были выпустить неофициальную записку, в которой будет отражена работа, проведенная над MWP в Бонне. Вреулс также отметил, что это не создает прецедента для будущей работы.
Позже в этом году, перед КС28, состоится еще один диалог по MWP, и, хотя тема этого диалога еще не подтверждена, вопрос о поэтапном отказе от ископаемых видов топлива — и его экономических аспектах в рамках справедливого перехода — остается открытым. скорее всего будет тяжело висеть.
Климат финансы
Большая часть переговоров на конференции не касалась непосредственно финансов. Тем не менее, как это всегда бывает на переговорах ООН по климату, деньги присутствовали почти во всех аспектах мероприятия.
В разработке находится новая цель климатического финансирования на период после 2025 года, предусматривающая предоставление развивающимся странам средств для сокращения их выбросов и повышения их устойчивости к климатическим опасностям.
Эта "новая коллективная количественная цель(NCQG) был предусмотрен Парижским соглашением и должен быть согласован на COP29 в 2024 году. Тем не менее, эти обсуждения в Бонне оставались весьма техническими.
При этом пропущенный цель 100 миллиардов долларов вырисовывалось большое значение для разбирательства. Развитые страны до сих пор не достигли поставленной на 2020 год цели по финансированию развивающихся стран, и, хотя они ожидать чтобы поразить его в этом году, их неудача способствовала серьезному недоверию между сторонами.
(В соответствии с анализ По данным Oxfam, после исключения кредитов и финансирования, не связанного с изменением климата, из общей суммы, предоставленной развитыми странами, они фактически преодолели менее четверти пути к своей цели в 2020 году. Развивающиеся страны, как правило, предпочитают получать гранты на основе финансирование, которое не толкает их дальше в долги.)
Многие делегаты в Бонне считали, что отсутствие достаточного финансирования для борьбы с изменением климата задерживает работу. Действительно, спор о повестке дня в связи с запросом LMDC о дополнительных финансовых дискуссиях чуть не перевернул всю конференцию. (Видеть: риска.)
На это настроение ссылались Тина Стеге, посланник по климату с Маршалловых островов, который сказал Carbon Brief на пресс-конференции:
«Пробелы очевидны… Нам нужно устранить все пробелы, и финансы — это ключ к открытию и получению необходимых изменений».
Она сослалась на «полное изменение финансовой архитектуры», добавив, что «это, по сути, то, что необходимо учитывать». Это связано с зарождающимся осознанием того, что глобальное решение проблемы изменения климата будет стоить триллионы, а не миллиарды долларов.
Идея комплексных реформ мировых финансовых систем уже набирает обороты, и премьер-министр Барбадоса Миа Моттли Программа Бриджтауна включая существенный пакет предложений.
Это, в свою очередь, вызвало дискуссии вокруг Реформа Всемирного банка и саммит, созванный президентом Франции Эммануалем Макроном в Париже на следующей неделе, на «новый глобальный финансовый пактмежду глобальным севером и глобальным югом.
Существуют надеется, что такие действия, выходящие за рамки климатического процесса ООН, могут помочь устранить разрыв, упомянутый Стеге, между потребностями и возможностями развивающихся стран.
Но не все довольны таким оформлением. Мина Раман, старший юрисконсульт Сеть третьего мира, заявил на пресс-конференции в последние дни мероприятия:
«Новая мантра, которая здесь — статья 2.1c Парижское соглашение…И почему [развитые страны] говорят, что это для них самый важный аспект? Потому что они хотят уйти от обязательств, упомянутых в статье 9 Парижского соглашения».
В статье 2.1c говорится о странах, «приводящих финансовые потоки в соответствие с траекторией к низкому
выбросы парниковых газов и климатоустойчивое развитие». В статье 9 вместо того, чтобы в целом сосредоточиться на финансовых потоках, говорится, что развитые страны «должны» предоставлять деньги развивающимся странам.
Статья 2.1c сама по себе не является проблематичной. По сути, это требует, чтобы все государственные и частные финансы были приведены в соответствие с целями Парижского соглашения.
Но группы по защите климата и многие развивающиеся страны рассматривают сосредоточение внимания на статье 2.1c как попытку развитых стран уклониться от своих обязательств по климатическому финансированию.
Они говорят, что США, ЕС и их союзники хотят, чтобы развивающиеся страны полагались на инвестиции и кредиты частного сектора, расширяя при этом список доноров климатического финансирования, поэтому относительно богатые развивающиеся страны, такие как Китай и страны Персидского залива, также должны способствовать.
Более того, участники кампании заявили, что со стороны США и других стран было лицемерием продвигать эту рамку, продолжая субсидировать ископаемое топливо дома.
«Существует фундаментальный разрыв со страной, которая претендует на роль лидера в области климата». Алекс Рафалович, директор Договор о нераспространении ископаемого топливаОб этом сообщили журналистам на брифинге.
Выступая в начале второй недели в Бонне, представитель США на переговорах Тригг Тэлли призвал как к большему вниманию к частному финансированию, так и к расширению донорской базы. «Если финансы срочные, то имеет смысл рассмотреть все такие источники», — сказал он.
Тем не менее, есть также причины, по которым развивающиеся страны, сильно зависящие от ископаемого топлива, такие как Саудовская Аравия, могут захотеть сосредоточить разговоры о финансировании климата на обязательствах развитых стран. Том Эванс, политический советник в E3G, сообщает Carbon Brief:
«Они могут использовать это как щит. Их больше беспокоит то, что чем больше мы говорим о [2.1c] финансовых потоках, мы буквально говорим о прекращении инвестиций в ископаемое топливо».
В самом деле, Саудовская Аравия и другие страны с крупными предприятиями по добыче ископаемого топлива, такие как Китай, были среди тех, кто активно поддерживал призывают от РСРС за «неотложное увеличение финансовой поддержки со стороны Сторон, являющихся развитыми странами, в соответствии со статьей 4.5».
(В этом параграфе Парижского соглашения говорится, что «сторонам из развивающихся стран должна быть оказана поддержка», чтобы помочь им сократить выбросы. США утверждали, что статья 4.5 прямо не требует, чтобы развитые страны предоставляли такую поддержку.)
Эти дискуссии также вылились в переговоры о глобальной инвентаризации. Проект документа о том, как будет структурирована инвентаризация, несколько раз пересматривался, причем в разделе, посвященном климатическому финансированию, были отмечены наиболее существенные изменения. (Видеть: Глобальная инвентаризация.)
Опять же, это отражало разногласия по поводу значимости статьи 2.1c между развитыми странами и некоторыми развивающимися странами. Окончательный вариант включал четыре различных варианта финансирования, в том числе тот, в котором вообще не упоминались «финансовые потоки».
Что касается цели климатического финансирования после 2025 года, переговоры в Бонне включали шестой диалог технических экспертов по климатическому финансированию «NCQG».
Его темами были «квант», то есть количество денег, и «мобилизация и предоставление финансовых источников». Цель не будет установлена до 2024 года, но ключевой вопрос заключается в том, что, в отличие от цели в 100 миллиардов долларов, она должна основываться на подробной оценке того, сколько денег нужно развивающимся странам для достижения своих климатических целей.
Дэвид Чама Калуба, переговорщик по климатическому финансированию Африканская группа из Замбии, сообщил Carbon Brief после первой встречи по этому вопросу, что был достигнут «существенный прогресс», добавив, что «я думаю, что теперь мы отвечаем на настоящие вопросы»:
«Цифры пока не обсуждаются… Мы не хотим резко придумывать цифру, которая не подкреплена никакими техническими аспектами».
Другие выразили обеспокоенность тем, что развитые страны не хотят, чтобы NCQG отражала истинные потребности развивающихся стран. Председатель сенегальской НРС Мадлен Диуф Сарр заявила в своем заявлении после того, как Бонн пришел к выводу, что «некоторые, похоже, хотят отделить потребности развивающихся стран, которые исчисляются триллионами, от количественной цели».
Сара Шоу, координатор международной программы климатической справедливости и энергетики в Друзья Земли Интернэшнл, резюмировал эти чувства на пресс-конференции, рассказав Carbon Brief:
«Мы изо всех сил пытаемся получить миллионы… Когда на самом деле нам нужны триллионы. Иногда это похоже на параллельную вселенную с точки зрения наших требований и того, что на самом деле на столе».
Глобальная инвентаризация (GST)
На COP28 состоится первая глобальная инвентаризация (GST), которая позволит взглянуть на то, где находится мир, куда ему нужно двигаться и как туда добраться, если речь идет о решении проблемы изменения климата.
Это центральный элемент Парижского соглашения, предназначенный для информирования следующего раунда национальных обязательств по климату, чтобы страны могли «трещотка вверхстремление как необходимо ограничить потепление.
Хорошо известно, что нации не на ходу для достижения своих целей и что сами эти цели недостаточно ограничить потепление до 1.5°С. Как заявил Том Эванс из E3G на брифинге в Бонне:
«Мы знаем, что сбились с пути. Мы знаем, что сделали недостаточно, чтобы ограничить потепление до 1.5°C, что мы идем к этому и знаем, что не готовы к климатическим катастрофам. Но во многих отношениях главный приз COP28 — это амбициозный ответ на такое положение дел, который действительно может исправить курс и вернуть нас в нужное русло или даже выйти за его пределы».
Первый «диалог» по GST состоялся на переговорах в Бонне в июне 2022 г., второй — на COP27 в Египте в ноябре 2022 г., а третий — и последний перед COP28 — состоялся в Бонне в июне этого года.
A проект основы для GST был опубликован в течение второй недели в Бонне и содержал пять ключевых областей:
- преамбула;
- Контекст и сквозные соображения;
- Коллективный прогресс в достижении цели и долгосрочных целей Парижского соглашения в свете справедливости и наилучших имеющихся научных данных, а также информирование сторон об обновлении и усилении, определяемым на национальном уровне образом, действий и поддержки;
- расширение международного сотрудничества;
- Руководство и путь вперед.
Из них наиболее спорным был третий раздел (обозначенный буквой «С» на изображении ниже), посвященный коллективной цели и долгосрочным целям Парижского соглашения, который включал подразделы о смягчении последствий, адаптации, финансовых потоках и средствах реализации и поддержки, усилия, связанные с потерей и ущербом, и усилия, связанные с мерами реагирования.
На протяжении переговоров — и в соответствии с другими обсуждениями таких элементов, как адаптация, смягчение последствий, потери и ущерб — финансовые потоки, средства реализации и историческая ответственность развитых стран стал предметом многочисленных разногласий.
Например, как сообщает Бюллетень переговоров о Земле, Саудовская Аравия, Китай и другие страны предложили изменить текст, чтобы поставить реализацию перед финансовыми потоками, или удалить ссылку на финансовые потоки.
США отвергли это, предложив, чтобы реализация и поддержка были частью финансовых потоков, но Новая Зеландия, Канада и Австралия не согласились, утверждая, что финансовые потоки являются более широким вопросом, чем средства реализации.
Сопредседатели этого пункта повестки дня Элисон Кэмпбелл (Великобритания) и Джозеф Тео (Сингапур) попытались найти компромисс. Однако когда делегаты вновь собрались на вечернее заседание предпоследнего дня в Бонне, было решено, что этот подраздел будет включать несколько вариантов, а не согласованную формулировку.
Вместо этого, несколько вариантов подраздела о финансовых потоках и средствах реализации были включены в окончательный проект.
Хотя это позволило завершить диалоги по GST, на заключительном пленарном заседании стороны, в том числе Австралия, указали на другой важный пункт разногласий — историческую ответственность развитых стран.
В заявлении, Австралия сказал:
«Мы признаем, что в соответствии с Парижским соглашением развитые страны берут на себя инициативу, устанавливая абсолютные цели по сокращению выбросов в масштабах всей экономики. Мы развивали нашу экономику в то время, когда не было альтернативы источникам энергии на основе ископаемого топлива и когда было мало научного понимания или многостороннего консенсуса в отношении вреда, связанного с выбросами парниковых газов, и необходимости решать проблему изменения климата как международную проблему».
Это последовало за развивающимися странами во главе с G77 и Китаем, подчеркнув исторические выбросы в пределах технические диалоги и призывая к справедливой доле «углеродное пространство». США выступили против этого, назвав комментарии «неприемлемыми».
В конечном счете, это разногласие не сорвало дискуссию, в результате чего COP28 по-прежнему должна была стать «COP GST», как ее многие окрестили.
В своем заключительном слове исполнительный секретарь ООН по изменению климата Саймон Стил сказал:
«Обязательств сторон и их выполнения далеко не достаточно… Таким образом, реакция на инвентаризацию будет определять наш успех — успех COP28 и, что гораздо более важно, успех в стабилизации нашего климата».
Там будет Сводный отчет на третьем заседании технического диалога по GST к 15 августа 2023 года. За этим последует фактический сводный отчет, подготовленный к 8 сентября 2023 года, в котором будут объединены все оценки, которые стали частью третьего диалога.
Потеря и повреждение
COP27 увидел долгожданное создание фонда возмещения убытков и ущерба для поддержки жертв климатических катастроф. Это широко рассматривалось как победа развивающихся стран.
Но это был далеко не конец переговоров о возмещении ущерба. Пакистанский переговорщик Набиль Мунир, возглавлявший G77 и Китай группа в прошлом году в своем стремлении к созданию фонда, сделал это еще в начале своего выступления в Бонне в качестве председателя ВОО:
«Не заблуждайтесь, произошли фундаментальные изменения, изменения положительные… Однако работа только началась».
Сейчас ведутся переговоры, чтобы решить, откуда поступят деньги для фонда, как они будут распределяться и кто их получит.
Исследования к XNUMX году что к 2030 году связанные с климатом бедствия, такие как ураганы и повышение уровня моря, могут стоить развивающимся странам не менее 400 миллиардов долларов в год. Это находится в более широком контексте развитых стран неспособность предоставить достаточное финансирование борьбы с изменением климата и общее отсутствие доверия между сторонами по этим вопросам. (См.: Климатическое финансирование.)
Решение COP27 о возмещении убытков и ущерба включало создание переходный комитет разработать как сам фонд, так и другие «механизмы финансирования» для поддержки соответствующих действий.
Комиссия провела свою первую заседания в Луксоре, Египет, в марте, и второе в Бонне, непосредственно перед началом переговоров. До COP28 будет еще два, а также министерская встреча.
К концу второго заседания переходного комитета стало ясно, что членство уже разделилось по знакомой схеме.
В частности, развитые страны хотят сосредоточиться на «механизмах финансирования» вне самого фонда. Этот подход «мозаика решений», ранее поддержал в качестве альтернативы фонду США и ЕС на COP27 может включать финансирование от многосторонних банков развития, страховых схем и гуманитарных организаций.
Развивающиеся страны, напротив, хотели, чтобы фонд возмещения убытков был создан в качестве оперативного органа РКИК ООН, финансировался бы за счет взносов развитых стран и предоставлял бы гранты, а не кредиты.
Также ведутся дискуссии о дополнении этих денег новыми источниками финансирования, такими как налоги на авиацию, судоходство или ископаемое топливо. (См.: DeBriefed, 16 июня 2023 г.) Приведенная ниже диаграмма дает представление о том, как группы гражданского общества видят, как различные источники денег идут на убытки и ущерб.
В пресс-конференция в первую неделю Бонна Мохамед Наср, ведущий переговорщик от президента Египта COP27 и член переходного комитета, сказал:
«Этот фонд предназначен не для развития или сокращения выбросов, этот фонд предназначен для восстановления утраченных достижений в области развития развивающихся стран. Так что если вы потеряете дорогу, если вы потеряете сеть, если вы потеряете средства к существованию, вы уже были на определенном уровне, то из-за климатической катастрофы вы упали».
Учитывая это, он сказал, что развивающиеся страны согласны с тем, что существующих систем, в основном основанных на кредитах, будет недостаточно. Вместо этого, по его словам, финансирование покрытия убытков и ущерба должно быть «основанным на грантах или экстремальным, экстремальным, экстремальным». концессия».
Он также сказал, что финансирование должно быть открыто для всех развивающихся стран, но с разными «триггерами», что означает, что некоторые страны смогут получить доступ к средствам с большей готовностью, чем другие. (Вопрос о том, кто будет иметь право, был основным камнем преткновения на COP27.)
Между тем, Глазго Диалог, первоначально учрежденный на COP26 в качестве компромисса, когда не был обеспечен фонд покрытия убытков и убытков, продолжил свою работу на своей второй сессии в Бонне.
В прошлом году диалог был широко назвала в качестве «говорящей лавки», которая не имела бы большого влияния. Теперь ему поручено информировать о работе переходного комитета, и поэтому он стал местом, где стороны могли обменяться мнениями о том, как фонд может работать.
Единственным элементом возмещения убытков, который был предметом официальных переговоров в Бонне, был вопрос о том, где Сеть Сантьяго для потери и повреждения будет расположен.
Сеть была создана в г. COP25 как еще один компромисс, когда развитые страны отказались от финансирования потерь и ущерба. С тех пор был принят развивающимися странами как способ помочь им получить доступ к поддержке, но изначально он оставался простым веб-сайтом ООН, и на его создание ушли годы.
Харджит Сингх, руководитель отдела глобальной политической стратегии в Сеть климатических действий (CAN), сообщает Carbon Brief:
«Он сыграет такую фундаментальную роль в начале технических оценок того, с каким воздействием сталкиваются страны… Это учреждение может создать серьезный технический потенциал, если мы все сделаем правильно».
В этом году участники переговоров должны были выбрать принимающую организацию для секретариата Сети Сантьяго. Предполагалось, что этот вопрос будет решен в Бонне, чтобы его можно было обсудить на COP28 позже в этом году.
У них был выбор из двух предложений, изложенных в отчет об оценке: Офис проектных услуг в Управление ООН по уменьшению опасности бедствий (UNDRR/UNOPS), которая будет базироваться в Найроби, Кения; и на Барбадосе Карибский банк развития (ЦДБ).
Обсуждения зашли в тупик, когда развивающиеся страны не смогли прийти к консенсусу.
Хотя оба предложения были ориентированы на глобальный юг, AOSIS, в частности, хотел, чтобы учреждение из Карибского бассейна взяло на себя управление сетью. АИЛАК, участники которого находятся в этом регионе, также поддержали этот вариант.
Когда переговоры подошли к концу, парагвайский переговорщик Агустин Карризоса БрэдшоуС Программа молодежных переговоров по климату, рассказал Carbon Brief:
«Я думаю, что главная проблема здесь в том, что мы все хотим быть представлены как страны с юга… Трудно найти место, которое представляет нас всех и даст нам быстрый доступ, необходимый для реализации потерь и ущерба».
Представитель AOSIS сообщил Carbon Brief, что позиция группы «основана на заслугах учреждения, а не на политике, связанной с местоположением». Они сослались на опасения по поводу фона и опыта UNDRR, которые, по их словам, в значительной степени ограничиваются «всесторонним управлением рисками» и не охватывают весь спектр вопросов, связанных с потерями и ущербом.
На фоне этих разногласий по поводу местоположения были также опасения по поводу сохранения независимости сети Сантьяго. Хайди Мари Уайт из Сотрудничество в связи с потерями и ущербом сообщает Carbon Brief, что развивающиеся страны стремились ввести меры безопасности, чтобы гарантировать, что сеть не будет «растянута в разные стороны» принимающей организацией.
В конце концов, стороны не смогли определиться с хостом для сети, что оставило дополнительную нагрузку на COP28. окончательный текст говорится, что НС «рекомендовали проект решения о выборе xx для размещения секретариата сети Сантьяго, который, как было установлено, наилучшим образом соответствует критериям».
Приспособление
В Бонне состоялись переговоры по четырем ключевым областям, касающимся адаптации, а именно: глобальная цель по адаптации (GGA), Комитет по адаптации, Найробийская рабочая программа и национальные планы по адаптации (NAP).
Несмотря на то, что Парижское соглашение 2015 года стало одним из основных столпов, ряд ключевых проблем сдерживает усилия по адаптации, не в последнюю очередь финансирование, где он отстает от смягчения.
Как объяснил во время пресс-брифинга в Бонне посол Ваэль Абульмагд, специальный представитель президента COP27, адаптация просто не привлекает финансирование частного сектора в той же мере.
«Это просто реальность. Посмотрите на цифры, куда идут инвестиции частного сектора. Вы обнаружите, что львиная доля идет куда? Возобновляемые источники энергии… потому что бизнес-модель прибыльна, проста и понятна.
«Мне еще предстоит увидеть бизнес-модель, которая заставила бы умных инвесторов сказать: «Ого, я собираюсь инвестировать в адаптацию».
«Я имею в виду, что придется полагаться на творческие источники финансирования, а не на панацею частного сектора с триллионами долларов».
Помимо финансирования, адаптацию также труднее измерить, чем смягчение последствий, сообщила Carbon Brief Бетан Лафлин, старший специалист по политике в ZSL. Она объяснила, что требуется сочетание качественных и количественных показателей, которые для GGA также должны быть применимы к разнообразному опыту сообществ по всему миру.
Как объяснил Лафлин в Бонне, легче измерить выбросы, чем измерить их «поглощение или сокращение», чем измерить, насколько устойчиво сообщество или насколько устойчива экосистема, или процветают виды или исчезают. , что это гораздо более сложные показатели, потому что это смесь качественного и количественного».
Кроме того, адаптация, как правило, проводится на местном уровне и чаще всего происходит на базе небольшого сообщества. Это может создать дополнительную проблему для стран, когда речь идет об измерении предпринимаемых усилий по адаптации и информировании о них, что, в свою очередь, может ограничить уроки, которые можно извлечь и которыми можно поделиться.
Как сказал Разан Аль Мубарак, президент Международного союза охраны природы, во время панельной дискуссии в Бонне:
«Большая часть мира уже адаптируется, но они не обязательно называют это адаптацией, они называют это выживанием. Мировое сообщество должно прислушаться к тем историям выживания и тем решениям, которые уже реализуются и находятся на местах, и гарантировать, что так называемая адаптация действительно… в рамках дискуссии об изменении климата».
Учрежденная на COP26 рабочая программа Глазго-Шарм-эль-Шейх по глобальной цели адаптации представляет собой двухлетнюю программу, предназначенную для разработки четких рамок для GGA перед COP28, на которой она должна быть принята.
За последний год в рамках двухлетней рабочей программы (2022–23 годы) было проведено шесть семинаров, последний из которых состоялся в Бонне 4–5 июня и был посвящен конкретным показателям, показателям и методологиям для официального создания глобальной системы адаптации. .
Затем в течение двух недель переговоров были проведены неофициальные консультации, в ходе которых возникли разногласия с Суринамом от имени G77, Китаем от имени LMDC и Индией, призывающими к включению целей как части структуры в рамках серия представлений в течение первой недели, когда G77 и Китай подчеркивали важность перехода «к предметному обсуждению целей».
Индия присоединился к Суринаму от имени G77, Китаю от имени LMDC, утверждая, что адаптация должна быть динамичной и учитывать способность стран к адаптации и степень климатических рисков, с которыми они сталкиваются. В представлении Индия заявила:
«Постановка глобальных целей по снижению уязвимости и снижению смертности от экстремальных явлений и стихийных бедствий, связанных с климатом, абсолютно необходима, но любая цель по таким результатам должна быть абсолютной по своему характеру — например, снижение смертности до нуля. У нас не может быть половинчатой цели, поскольку это было бы неэтично. Мы как правительства обязаны обеспечить, чтобы ни один человек не остался без внимания. Мы не всегда можем достичь этого в конкретных случаях по множеству причин, но в качестве цели у нас не может быть ничего меньшего».
По мере того, как переговоры продолжались на второй неделе, страны выразили свое разочарование процессом GGA в рамках неофициальной встречи по подведению итогов, проведенной председателем ВОО во вторник и на которой присутствовал Carbon Brief.
Например, Коста-Рика от имени AILAC заявила, что она «обеспокоена» тем, что переговоры не продвинулись вперед, и тем более «ощущением, что на КС28, похоже, не будет достигнуто соглашение по структуре».
В результате вклада в ходе неофициальных обсуждений, в среду утром на второй неделе в Бонне сокоординатор Джанин Фелсон из Белиза представила сторонам три варианта проектов выводов.
Они отличались несколькими способами. Как сообщили в Carbon Brief, первый вариант, который был наиболее популярен среди жителей глобального юга, был наиболее существенным из-за включения приложение это обеспечило элементы для разработки структуры, в то время как вторые два обеспечили высокий уровень гибкости — и были более популярны на глобальном севере — с более сильным акцентом на процедурные выводы.
Мы с нетерпением ожидаем указаний председателей НС о том, как мы будем выполнять четкий мандат в отношении #ГГА в соответствии с параметрами пункта 10 решения @shimwepya @AGNESAfrica1 @фрифири @COP28_ОАЭ @РКИКООН @UNEP @ЗейнВандати @адомфех #SB58 #БоннКлиматКонференция pic.twitter.com/TvlRVFSYoM
— Председатель AGN (@AGNChairUNFCCC) 14 июня 2023
Стороны разделились по вариантам, и обсуждения продолжались до полудня последнего дня Бонна. Мадлен Диуф Сарр, председатель Группы наименее развитых стран (НРС), заявила в заявлении по окончании конференции:
«Мы прибыли сюда, рассчитывая продвинуться в нашей работе по принятию концепции GGA на COP28, но переговоры шли ограниченно до самой последней минуты. Это вызывает беспокойство, учитывая, что GGA является одним из основных приоритетов нашей группы, который заключается в усилении действий по адаптации и поддержке наших стран».
В конечном счете, после некоторых споров по поводу формулировки и включения ссылок был принят третий вариант, в котором основное внимание уделялось структуре GGA. В Carbon Brief сообщили, что на обсуждение включения гиперссылки ушло полчаса.
По завершении сессий GGA Анжелик Пупонно, политический советник председателя AOSIS, сказала Carbon Brief:
«AOSIS работает над структурой GGA, которая не создает невидимости для SIDS [малых островных развивающихся государств] и наших особых обстоятельств, но при этом выступает за усиление коллективных действий в глобальном масштабе. Мы думаем, что единственный способ сделать это — зафиксировать как можно больше прогресса, чтобы он мог использоваться в последующих семинарах и при разработке структуры GGA. Мы считаем, что это результат, которого мы, наконец, достигли по завершении переговоров».
Помимо GGA, другие элементы адаптации в целом развивались без проблем. Переговоры велись в рамках Найробийской рабочей программы, направленной на устранение пробелов в усилиях по адаптации, с которыми сталкиваются страны, и в настоящее время она закрыта до переговоров в следующем году в Бонне.
НПД были выдвинуты в качестве нового пункта повестки дня ВО58 и приняты без проблем, характерных для МРП. Обсуждения в ходе неофициальных консультаций были сосредоточены на проблемах реализации НПД для развивающихся стран из-за технических соображений, а также ограничений потенциала.
Сорок стран уже завершили свои НПД, и около 100 стран работают над ними.
Обсуждения в рамках рассмотрения Комитетом по адаптации (AC) действительно затянулись, поскольку стороны обсуждали формулировку проекта выводов с элементами, которые необходимо будет завершить на КС28. В роли Эмили Бошан возглавьте отдел мониторинга, оценки и обучения (MEL) для адаптации в Международный институт устойчивого развития (IISD) объяснила Carbon Brief:
«Это весьма разочаровывает, учитывая, что, я думаю, все согласны с тем, что AC делает хорошую работу, они являются сильным техническим органом. У них нет ресурсов, и им удалось за эти годы подготовить довольно хороший контент с технической точки зрения как исследователя, поэтому немного разочаровывает снова видеть это и отсутствие одобрения, желания продвигать адаптацию. и желание поддержать работу по адаптации в рамках Парижского соглашения».
Дорога к COP28
ОАЭ, которые должны принять у себя COP28 в декабре, находятся под интенсивным рассмотрение из-за его статуса крупного производителя ископаемого топлива и, в частности, роли президента COP в качестве исполнительного директора нефтяной компании.
Команда COP28 выступила против этой критики и подчеркнула важность вовлечения компаний, работающих на ископаемом топливе, в переход к энергетике. Тем не менее, до сих пор он дал мало признаков своих амбиций в отношении успешного мероприятия.
Олден Мейерстарший научный сотрудник E3G и ветеран переговоров ООН по климату, сказал журналистам на заключительном брифинге, что, по его мнению, переговоры в Бонне были «упущенной возможностью» для президента COP28 Султана аль-Джабера:
«Я думаю, будет справедливо сказать, что он все еще немного слушает, а не выдвигает конкретное видение и набор целей и стратегий для их достижения, которые он хочет получить от COP».
Таков был консенсус в ограниченном освещении прессой переговоров в Бонне, включая Financial Times редакционная статья под названием: «Время для ОАЭ, чтобы спасти свою COP28, истекает». Мейер сказал, что у Аль-Джабера будет больше шансов подробно рассказать о своих планах, например, на сентябрьской генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке.
Переговоры в Бонне еще раз показали, что климатическое финансирование может серьезно сорвать переговоры. Менее чем через неделю после окончания сессии многие из тех же делегатов соберутся в Париже, Франция, на саммит, целью которого является создание «нового глобального финансового пакта» между глобальным севером и глобальным югом.
Мероприятие, организованное президентом Франции Эммануэлем Макроном вместе с премьер-министром Барбадоса Мией Моттли, может привести к прогрессу в финансировании борьбы с изменением климата за пределами переговорных залов ООН.
Индия в качестве президента G20 также должна сыграть свою роль в парижском саммите. Однако вместе с президентом США Джо Байденом и самых Глобальные лидеры Севера, премьер-министр Индии Нарендра Моди не будут присутствовать на самом мероприятии.
Эксперты в Бонне сообщили Carbon Brief, что, хотя проблемы вокруг саммита это может привести к прогрессу в облегчении бремени задолженности и налоге на выбросы углерода в судоходстве, которые могут быть направлены в страны, нуждающиеся в климатическом финансировании.
Sharelines из этой истории
- SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
- ЭВМ Финанс. Единый интерфейс для децентрализованных финансов. Доступ здесь.
- Квантум Медиа Групп. ИК/PR усиление. Доступ здесь.
- ПлатонАйСтрим. Анализ данных Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
- Источник: https://www.carbonbrief.org/bonn-climate-talks-key-outcomes-from-the-june-2023-un-climate-conference/
- :имеет
- :является
- :нет
- :куда
- $UP
- 1
- 10
- 100
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15%
- 16
- 2015
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 2024
- 2030
- 500
- 7
- 8
- 9
- a
- в состоянии
- О нас
- резко
- Absolute
- абсолютно
- AC
- Принять
- принятый
- доступ
- По
- Учетная запись
- Достигать
- достигнутый
- достижения
- достижение
- признанный
- через
- Действие
- действия
- на самом деле
- приспосабливать
- адаптация
- Добавить
- добавленный
- добавить
- дополнение
- дополнительный
- Дополнительно
- адрес
- адресация
- признавать
- принять
- принял
- Принятие
- продвижение
- продвинутый
- советник
- выступает
- Дела
- После
- снова
- против
- повестка дня
- ДОГОВОР
- впереди
- Цель
- AIR
- AL
- выровненный
- Все
- Альянс
- в одиночестве
- вдоль
- рядом
- уже
- причислены
- альтернатива
- всегда
- am
- посол
- амбиция
- амбиции
- честолюбивый
- Америка
- Среди
- среди
- среди
- количество
- an
- и
- объявило
- Другой
- любой
- все
- отношение
- подхода
- арабский
- МЫ
- ПЛОЩАДЬ
- области
- продемонстрировав тем самым
- около
- гайд
- AS
- внешний вид
- аспекты
- сборка
- Оценка
- оценки;
- оценки
- Юрист
- At
- попытка
- посещать
- привлекать
- Август
- Австралия
- доступен
- Проспект
- авиация
- прочь
- назад
- на рельсы
- фон
- Банка
- Банки
- Барбадос
- барьеры
- Использование темпера с изогнутым основанием
- основанный
- основа
- BE
- стали
- , так как:
- было
- до
- начинать
- начало
- начал
- от имени
- за
- не являетесь
- верить
- ниже
- ЛУЧШЕЕ
- лучшие практики
- между
- Beyond
- Биден
- большой
- миллиарды
- Немного
- органов
- тело
- изоферменты печени
- брендинг
- ширина
- брифинг
- кратко
- приносить
- Приведение
- шире
- широко
- построенный
- бюллетень
- бремя
- бизнес
- Бизнес-модель
- но
- by
- призывают
- под названием
- вызова
- Объявления
- пришел
- CAN
- Канада
- не могу
- мощности
- Пропускная способность
- захваченный
- Захват
- углерод
- проводятся
- случаев
- CDB
- центральный
- центр
- Генеральный директор
- определенный
- Кресла
- вызов
- проблемы
- шансы
- изменение
- менялась
- График
- дешево
- главный
- Китай
- выбор
- обстоятельства
- привел
- Город
- требования
- класс
- Очистить
- климат
- Изменение климата
- Закрыть
- закрыто
- закрытие
- сотрудничество
- собирательный
- Коллективное действие
- как
- выходит
- Комментарии
- обязательство
- комитет
- совершение
- Общий
- общение
- Сообщества
- сообщество
- Компании
- Компания
- сравнить
- полный
- Заполненная
- комплексный
- скомпрометированы
- Беспокойство
- обеспокоенный
- в связи с этим
- Обеспокоенность
- вывод
- в заключении исследования, финансируемого Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и написанного бывшим начальником полиции Вермонта
- заключение
- Конференция
- ПОДТВЕРЖДЕНО
- Консенсус
- СОХРАНЕНИЕ
- Рассматривать
- соображения
- считается
- принимая во внимание
- последовательный
- ограничения
- консультация
- консультации
- содержание
- контекст
- продолжать
- продолжающийся
- продолжающийся
- (CIJ)
- контраст
- способствовать
- способствовало
- взносы
- Соглашение
- Беседы
- кооперация
- Координатор
- Copenhagen
- Основные
- исправить
- Цена
- КОСТА-РИКА
- может
- страны
- страна
- страны
- курс
- чехол для варгана
- охват
- Создайте
- создали
- создание
- творческий
- кредит
- критической
- критика
- в решающей степени
- Порез
- сокращение
- повреждение
- день
- Дней
- дебаты
- Долг
- Декабрь
- решать
- решенный
- решение
- Отказ
- преданный
- Степень
- Задерживается
- Делегаты
- доставить
- доставки
- запросы
- предназначенный
- Несмотря на
- подробный
- Определять
- определены
- развивать
- развитый
- развивающийся
- Развивающиеся страны
- Развитие
- Диалог
- DID
- Диего
- различный
- Дипломатия
- дипломаты
- непосредственно
- директор
- разочаровывающим,
- катастрофа
- бедствия
- обсуждать
- обсуждается
- обсуждающий
- обсуждение
- обсуждение
- спор
- споры
- срывать
- распределенный
- Разделенный
- водоразделы
- Разделение
- do
- документ
- приносит
- дело
- долларов
- господствовать
- сделанный
- Dont
- вниз
- проект
- упал
- Дубай
- дублированный
- два
- в течение
- динамический
- каждый
- Ранее
- Рано
- земля
- легче
- легко
- Экономические
- Экономика
- экономия
- экосистема
- редакционный
- затрат
- усилия
- Египет
- Разрабатывать
- электричество
- элемент
- элементы
- ELEVATE
- право
- появившийся
- эмираты
- Выбросы
- включить
- включен
- конец
- энергетика
- энергоэффективности
- повышать
- расширение
- повышение
- достаточно
- обеспечивать
- Весь
- организация
- Окружающая среда
- окружающий
- равноправный
- собственный капитал
- бежать
- по существу
- установленный
- налаживание
- Эфир (ETH)
- этический
- EU
- Европейская кухня
- оценка
- Даже
- вечер
- События
- События
- Каждая
- все члены
- пример
- обмена
- исполнительный
- существующий
- расширение
- ожидается
- опыт
- Впечатления
- эксперту
- объяснены
- выраженный
- расширение
- обширный
- экстремальный
- Face
- сталкиваются
- содействовал
- факт
- Фактический
- Oшибка
- Ошибка
- ярмарка
- Водопад
- знакомый
- далеко
- чувствовать
- чувства
- несколько
- цифры
- окончательный
- в заключение
- финансы
- финансовый
- финансовые системы
- финансирование
- Найдите
- Во-первых,
- Впервые
- 5
- фиксированной
- Трансформируемость
- Потоки
- Фокус
- внимание
- фокусировка
- следует
- после
- следующим образом
- Что касается
- иностранный
- формальный
- Формально
- сформированный
- вперед
- вперед
- окаменелость
- Ископаемое топливо
- ископаемое топливо
- найденный
- 4
- Рамки
- Франция
- Французский
- от
- разочарование
- FT
- топливо
- топливо
- полный
- фонд
- фундаментальный
- фундированный
- финансирование
- средства
- далее
- будущее
- G20
- пробелы
- ГАЗ
- собирать
- сбор
- Общие
- в общем
- геополитический
- геополитика
- Немецкий
- получить
- получающий
- Дайте
- данный
- дает
- Глобальный
- глобальный масштаб
- ГЛОБАЛЬНО
- Go
- цель
- Цели
- будет
- хорошо
- Правительства
- гранты
- большой
- парниковых газов
- Выбросы парниковых газов
- сетка
- земля
- фундамент
- группы
- Группы
- руководство
- было
- Половина
- наполовину
- Вешать
- счастливый
- Жесткий
- вред
- Есть
- имеющий
- he
- тяжелый
- Герой
- помощь
- здесь
- High
- Выделите
- Выделенные
- выделив
- очень
- его
- исторический
- история
- Удар
- проведение
- Главная
- больницы
- кашель
- час
- ЧАСЫ
- Как
- How To
- Однако
- HTML
- HTTP
- HTTPS
- гуманитарное
- i
- идея
- if
- изображение
- немедленно
- Влияние
- реализация
- Осуществляющий
- значение
- важную
- важный аспект
- in
- включают
- включены
- включает в себя
- В том числе
- включение
- Увеличение
- возложенный
- независимость
- Индия
- Индийская кухня
- индикация
- индикаторы
- промышленности
- наделяют информацией
- неформальный
- сообщил
- Инфраструктура
- по существу
- первоначально
- вход
- вместо
- Институт
- учреждение
- страхование
- целостность
- Намерение
- Мультиязычность
- вмешательство
- в
- вторжение
- Грин- карта инвестору
- инвестиций
- Инвесторы
- приглашенный
- вовлеченный
- с участием
- остров
- Исландия
- вопрос
- Выпущен
- вопросы
- IT
- пункты
- ЕГО
- саму трезвость
- Япония
- Джо Байден
- Журналисты
- JPG
- июнь
- всего
- Юстиция
- Острый
- Сохранить
- Кения
- Основные
- Ключевые области
- Вид
- Знать
- Корея
- Отсутствие
- язык
- большой
- в значительной степени
- крупнейших
- Фамилия
- В прошлом году
- Поздно
- новее
- последний
- запустили
- законодатели
- вести
- Лидеры
- Наша команда
- изучение
- наименее
- уход
- привело
- оставил
- Юр. Информация
- Меньше
- Уроки
- уровень
- легкий
- такое как
- единомышленника
- Вероятно
- ОГРАНИЧЕНИЯ
- Ограниченный
- линия
- линий
- связи
- Список
- Listening
- мало
- жить
- Кредиты
- в местном масштабе
- расположенный
- расположение
- долгожданный
- долгосрочный
- посмотреть
- выглядит как
- искать
- терять
- от
- потерянный
- прибыльный
- Луксор
- сделанный
- Главная
- сохранение
- основной
- Большинство
- сделать
- управляемого
- Мандат
- способ
- Мантра
- многих
- Март
- макс-ширина
- Май..
- смысл
- означает
- то время
- проводить измерение
- меры
- измерение
- Встречайте
- заседания
- член
- Участники
- членство
- упомянутый
- меров
- встретивший
- методологии
- Метрика
- Мексика
- Мейер
- может быть
- миллиона
- Министры
- минут
- минут
- пропущенный
- ошибка
- недоверие
- смягчать
- смягчение
- смешивать
- смесь
- режим
- модель
- Mohamed
- Импульс
- деньги
- Мониторинг
- Месяц
- месяцев
- настроение
- БОЛЕЕ
- утро
- самых
- Самые популярные
- перемещение
- много
- многостороннее
- с разными
- должен
- а именно
- narendra modi
- национальный
- в национальном
- Наций
- родной
- природа
- почти
- обязательно
- необходимо
- Необходимость
- необходимый
- нуждающихся
- потребности
- переговоры
- Нидерланды
- сеть
- Новые
- New York
- Новая Зеландия
- следующий
- Следующая неделя
- НПО
- нет
- север
- Норвегия
- примечательный
- отметил,
- Ноябрь
- Ноябрь 2021
- сейчас
- номер
- номера
- многочисленный
- целей
- обязательства
- ОЭСР
- of
- от
- Офис
- .
- Масло
- Нефть и газ
- on
- консолидировать
- ONE
- постоянный
- только
- открытый
- открытый
- открытие
- операционный
- Возможности
- Опция
- Опции
- or
- заказ
- организация
- Организации
- первоначально
- Другое
- Другое
- наши
- внешний
- Результат
- Результаты
- внешнюю
- за
- контроль
- пакет
- упакованный
- пара
- Пакистан
- панацея
- панель
- Дискуссия
- парагвайский
- Параллельные
- параметры
- Париж
- Парижское соглашение
- часть
- особый
- особенно
- Стороны
- путь
- платить
- Люди
- человек
- фаза
- Фото
- PHP
- Часть
- план
- Планы
- Платон
- Платон Интеллектуальные данные
- ПлатонДанные
- Играть
- довольный
- Точка
- Точка зрения
- политика
- Советник по политике
- политический
- политика
- Популярное
- должность
- возможное
- потенциал
- практиками
- Прецедент
- предпочитать
- представить
- представлены
- президент
- президент джо байден
- нажмите
- освещение в прессе
- предварительно
- первичный
- Простое число
- Премьер-министр
- частная
- частный сектор
- приз
- Производство
- процесс
- Произведенный
- производитель
- программы
- Прогресс
- прогрессировал
- Проект
- протуберанец
- Предложения
- предложило
- протест
- обеспечивать
- при условии
- обеспечение
- обеспечение
- предварительный
- что такое варган?
- публикациям
- публично
- опубликованный
- цель
- Push
- толкнул
- Нажимать
- положил
- Полагая
- качественный
- количественный
- вопрос
- Вопросы
- САЙТ
- быстро
- быстро
- скорее
- достигать
- реальные
- Реальность
- причина
- причины
- Получать
- признать
- признавая
- Цена снижена
- снижение
- сокращение выбросов
- снижение
- назвало
- понимается
- отражать
- отметила
- по
- С уважением
- область
- Связанный
- относительно
- соответствующие
- помощь
- полагаться
- оставаться
- остались
- остатки
- удален
- Возобновляемый
- Возобновляемая энергия
- Возобновляемые источники энергии
- отчету
- Сообщается
- представитель
- представленный
- представляет
- запросить
- просил
- требовать
- обязательный
- требуется
- исследователь
- упругость
- Полезные ресурсы
- ответ
- ответ
- ответственности
- ответственность
- результат
- обзоре
- правую
- Рост
- Снижение
- рисках,
- Дорога
- надежный
- Роли
- год
- Run
- Бег
- Россия
- s
- защитные меры
- Сказал
- то же
- Саудовская
- Саудовская Аравия
- Сохранить
- видел
- сообщили
- говорит
- ВОО
- Шкала
- масштабирование
- схемы
- Вузы
- Наука
- научный
- Во-вторых
- секретарь
- Раздел
- сектор
- обеспеченный
- посмотреть
- казаться
- кажется
- видел
- выбор
- старший
- смысл
- настроение
- сентябрь
- Серии
- серьезный
- Сессия
- сессиях
- набор
- установка
- несколько
- Поделиться
- общие
- она
- Щит
- сдвиг
- Доставка и оплата
- Короткое
- должен
- показ
- значительный
- существенно
- Саймон
- просто
- просто
- с
- Сингапур
- одинарной
- сидеть
- сидит
- ситуация
- ШЕСТЬ
- Шесть месяцев
- шестой
- небольшой
- умный
- So
- уже
- Общество
- твердый
- Решения
- некоторые
- Источник
- Источники
- Южная
- Южная Корея
- Space
- особый
- специалист
- конкретный
- конкретно
- речь
- потраченный
- дух
- раскол
- докладчик
- заинтересованных сторон
- стоит
- Начало
- Область
- заявил
- заявление
- отчетность
- Области
- Статус:
- Шаг
- прилипание
- По-прежнему
- инвентаризация
- Stop
- остановившийся
- Истории
- стратегий
- Стратегия
- сильный
- сильнее
- Структура
- структурированный
- Борющийся
- предмет
- представление
- отправить
- представленный
- последующее
- существенный
- успех
- успешный
- такие
- достаточный
- султан
- Саммит
- поддержка
- Поддержанный
- поддержки
- предполагаемый
- окружающих
- выживание
- комфортного
- Швейцария
- система
- системы
- ТАБЛИЦЫ
- взять
- приняты
- принимает
- с
- Говорить
- говорить
- переговоры
- цель
- направлена против
- налог
- Налоги
- команда
- Технический
- технологический
- говорит
- напряженность
- terms
- чем
- спасибо
- который
- Ассоциация
- Великобритании
- Запад,
- мир
- их
- Их
- сами
- тогда
- Там.
- следовательно
- Эти
- они
- think
- В третьих
- этой
- В этом году
- те
- хоть?
- три
- процветающий
- Через
- по всему
- Галстуки
- время
- Сроки
- раз
- титулованный
- в
- сегодня
- вместе
- слишком
- приняли
- тема
- Всего
- к
- трек
- переход
- триллионы
- Тройной
- правда
- Доверие
- вторник
- ОЧЕРЕДЬ
- два
- ОАЭ
- Uk
- Украина
- UN
- под
- понимать
- понимание
- понимать
- На ходу
- союз
- Объединенный
- Объединенные Арабские Эмираты
- Объединенные Нации
- Вселенная
- В отличие от
- отпирающий
- до
- обновление
- на
- срочный
- us
- Законодатели США
- Президент США
- использование
- различный
- место встречи
- очень
- ветеран
- жертвы
- победа
- Вид
- просматриваемые
- Просмотры
- видение
- уязвимость
- хотеть
- стремятся
- желая
- хочет
- войны
- Война на Украине
- законопроект
- Путь..
- способы
- we
- Вебсайт
- Wednesday
- неделя
- Недели
- ЧТО Ж
- пошел
- были
- запад
- Что
- Что такое
- когда
- будь то
- который
- в то время как
- КТО
- зачем
- широко
- Шире
- Википедия.
- будете
- в
- без
- формулировка
- Работа
- работает
- работает
- Семинары
- Мир
- мире
- стоимость
- бы
- год
- лет
- еще
- Уступать
- йорк
- являетесь
- ВАШЕ
- молодежь
- Зеландию
- зефирнет
- нуль