Банкам по-прежнему разрешено обслуживать криптоиндустрию, уточняет Федеральная резервная система

В четверг три федеральных банковских регулятора Америки дали разъясняющее сообщение банковским организациям: обслуживание криптоиндустрии не является ни незаконным, ни обескураживающим. 

Тем не менее, учреждения, в том числе Федеральная резервная система, Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC) и Управление валютного контролера (OCC), назвали различные риски, о которых следует помнить при взаимодействии с крипто-сектором, и методы управления рисками. следовать в результате. 

Криптовалюта рискованна, но все же разрешена

Ассоциация заявление начал с напоминания банкам о применении существующих принципов управления рисками при работе с криптовалютными фирмами, но не создал никаких новых принципов для подражания. 

«Банковским организациям не запрещается и не поощряется предоставление банковских услуг клиентам любого конкретного класса или типа, как это разрешено законом или нормативным актом», — говорится в заявлении.

Тем не менее, регулирующие органы заявили, что определенные «риски ликвидности» влияют на криптовалюту сильнее, чем на другие отрасли. Одной из причин этого является «непредсказуемость» притока и оттока депозитов, особенно депозитов, сделанных для прямой выгоды клиентов криптовалютной организации. 

«На стабильность депозитов могут влиять, например, периоды стресса, волатильность рынка и связанные с этим уязвимости в секторе криптоактивов», — поясняется в заявлении. Например, конечные клиенты могут реагировать на рыночные новости и неопределенность таким образом, что вызывает быстрый приток и отток средств из банка, что может усугубляться вводящие в заблуждение представления от лица, связанного со страхованием FDIC. 

После краха FTX и Alameda Research в прошлом году криптовалютный банк Silvergate столкнулся с массовым изъятием клиентских депозитов: 60% его финансирования исчезло в течение 2 месяцев. В конце 2022 года у него было 4.6 миллиарда долларов наличными, из которых 4.3 миллиарда долларов он получил в виде авансов Федерального банка жилищного кредита, которые помогли предотвратить бегство. 

Регуляторы также предупредили о волатильности, связанной с депозитами, связанными с резервами стейблкоинов. «Стабильность таких депозитов может быть связана со спросом на стейблкоины, уверенностью держателей стейблкоинов в договоренности со стейблкоинами и практикой управления резервами эмитента стейблкоинов», — сказали они.

В декабре Binance была вынуждена временно заморозить вывод USDC из-за проблем. преобразование его BUSD в USDC через нью-йоркский банк, который был закрыт во время крупного притока средств. 

Что должны делать банки?

Регуляторы рекомендовали банкам понимать факторы волатильности депозитов в их соответствующих бизнесах, а также «взаимосвязь» рисков ликвидности, связанных с депозитами, между субъектами криптоактивов. Как объяснялось, колебания депозитов могут быть связаны между криптографическими организациями, имеющими схожие профили рисков, что создает риски для фирм, в первую очередь ориентированных на обслуживание отрасли. 

Основатель Custodia Bank Кейтлин Лонг похвалила трех регуляторов за признание «очевидных» рисков, связанных с крипто-банкингом, после их заявления. Лонг уже давно добивается открытия «мастер-счета» для своего банка в федеральной резервной системе и подала иск против центрального банка за его отказ предоставить ему такой счет. 

ВАУ-хорошо, что 3 федеральных банковских регулятора США, наконец, осознали ОЧЕВИДНЫЕ риски для банковской деятельности. #Crypto cos & выпустила это руководство сегодня. Да, банки должны держать наличные деньги под все депозиты до востребования, связанные с #Crypto- вот почему #Вайоминг #СПДИ банки не могут кредитовать💡https://t.co/gPbk0u2iTk

— Кейтлин Лонг 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 23 февраля 2023