Австралия приняла решение по аренде китайской фирмой критического порта

КАНБЕРРА, Австралия – Правительство Австралии объявило в пятницу, что решило не расторгать 99-летнюю аренду китайской компанией стратегически важного порта Дарвин, несмотря на опасения США, что иностранный контроль может быть использован для шпионажа за ее вооруженными силами.

Департамент премьер-министра и кабинет министров заявили, что после расследования 8-летней аренды решили, что нынешних мер мониторинга и регулирования достаточно для управления рисками безопасности для критически важной инфраструктуры, такой как порт в северном гарнизонном городе Дарвин.

«Австралийцы могут быть уверены, что их безопасность не будет поставлена ​​под угрозу, обеспечивая при этом, что Австралия останется конкурентоспособным местом для иностранных инвестиций», — говорится в заявлении.

Landbridge Industry Australia, дочерняя компания Shandong Landbridge Group, базирующаяся в Жичжао, подписала договор аренды с обремененным долгами правительством Северной территории в 2015 году. Это было три года спустя. Морские пехотинцы США начали ежегодные ротации через Дарвин в рамках США поворачиваются к Азии.

Соединенные Штаты выразили обеспокоенность тем, что доступ Китая к порту в Дарвине улучшит сбор разведывательной информации о близлежащих вооруженных силах США и Австралии.

В заявлении Landbridge говорится, что оно надеется, что это решение положит конец проблемам безопасности.

Левоцентристская Лейбористская партия премьер-министра Энтони Альбанезе в то время находилась в оппозиции, и он утверждал, что аренда никогда не должна была быть разрешена из соображений безопасности.

После того, как Лейбористская партия выиграла выборы в прошлом году, Альбанезе поручил своему департаменту выяснить, следует ли изменить или расторгнуть договор аренды.

Решение Австралии будет принято до того, как Альбанезе на следующей неделе вылетит в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы встретиться с президентом Джо Байденом. Альбанезе также планирует вскоре стать первым премьер-министром Австралии, посетившим Китай за семь лет.

Нил Джеймс, исполнительный директор аналитического центра Ассоциации обороны Австралии, заявил, что регулирование не может решить угрозу безопасности, создаваемую китайским контролем над портом.

«Наша проблема будет заключаться в том, что если когда-либо возникнет какое-либо усиление стратегической напряженности с Китаем, и если нам придется что-то сделать, даже если это будет нормативное регулирование, это приведет к эскалации и усугубит напряженность», - сказал Джеймс. «Единственный способ избежать этой проблемы — вообще не заключать договор аренды, и им следует стиснуть зубы и избавиться от него».

Landbridge намного превзошла 32 других потенциальных частных инвестора, предложив 506 миллионов австралийских долларов (320 миллионов долларов США) за стареющую инфраструктуру, заявило тогда правительство провинции, базирующееся в Дарвине.

Через месяц после объявления о сделке тогдашний президент США Барак Обама упрекнул тогдашнего премьер-министра Малкольма Тернбулла во время встречи на Филиппинах за отсутствие консультаций с Соединенными Штатами. Обама сказал Тернбуллу, что Вашингтону следовало «предупреждать о такого рода вещах», сообщила австралийская газета Financial Review со ссылкой на неназванные источники.

«Дайте нам знать в следующий раз», — сказал Обама.

Тернбулл сообщил журналистам, что приватизация порта не была секретом.

«Тот факт, что китайские инвесторы были заинтересованы в инвестировании в инфраструктуру Австралии, также вряд ли является секретом», — сказал Тернбулл. «И в соответствии с нашим законодательством Министерство обороны или это федеральное правительство могут вмешаться и взять под контроль подобную инфраструктуру в обстоятельствах, когда это считается необходимым для целей обороны».

Министерство обороны и Австралийская организация безопасности и разведки, главное национальное шпионское агентство, с тех пор публично поддержали контракт, который был подписан через год после того, как президент Китая Си Цзиньпин посетил Австралию на пике двусторонних отношений.

С тех пор отношения резко ухудшились, хотя после выборов нынешнего правительства Австралии появились признаки стабилизации.

В 2021 году парламентский комитет рекомендовал правительству рассмотреть вопрос о восстановлении австралийского контроля над портом, если аренда противоречит национальным интересам. В ответ правительство провело проверку, которая не нашла оснований для прекращения аренды.

Но федеральный регулятор иностранной собственности, Совет по обзору иностранных инвестиций, получил новые полномочия по блокированию подобных сделок в будущем. Совет директоров не мог вмешаться в сделку по порту Дарвин, поскольку актив принадлежал правительству, а не частному предприятию, и был сдан в аренду, а не продан.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2023/10/20/australia-makes-decision-on-chinese-firms-lease-of-critical-port/