Член законодательного собрания, сказавшая «Ебать Илона Маска», поддерживает предложение убить солнечную батарею на крыше в Калифорнии

Возможно, вы помните скандальное и грубое заявление члена законодательного собрания Калифорнии Лорены Гонсалес (район 80) в прошлом году в отношении Илона Маска, генерального директора Tesla, которая специализируется как на электромобилях, так и на решениях для бытовой энергетики, включая солнечную батарею на крыше. Недавно Гонсалес не только поддержал но внесены изменения в AB 1139, что может остановить рынок солнечной энергии и систем хранения на крышах штата.

Законопроект, получивший название «Антисолнечный законопроект, »Убьет политику измерения чистой энергии, которая позволила солнечной энергии на крышах устойчиво расти, в то же время становясь все более доступной для потребителей с низким и средним доходом. Семьям будет сложно перейти на солнечную энергию из-за того, что она станет дороже, в том числе и для тех, кто участвует в программе Калифорнийских альтернативных тарифов на энергию (CARE) со скидкой.

В законопроекте также не были учтены исследования, которые показали, что солнечная энергия является чистой выгодой для всех плательщиков налогов.

Вот список того, что будет делать AB 1139 (предоставленный Калифорнийской ассоциацией солнечной энергии и хранения):

• Сделайте использование солнечной энергии более дорогим для каждого плательщика взносов, включая потребителей, не являющихся жилыми, например школы и фермы, а также тех, кто пользуется тарифами CARE или живет в многосемейном доступном жилье.

• Исключите 20-летнюю дедовщину для клиентов 1.0 и 2.0, включая школы и фермы,

• Ввести новую ежемесячную плату за «доступ к сети», которая добавит 50–86 долларов в месяц для типичного использования солнечной энергии в жилых домах. Плата будет больше для более крупных нежилых систем.

• Законопроект вредит сообществам с низким доходом и группам риска больше всего и ничего не делает для создания справедливости или разнообразия на рынке, как раз наоборот. Это отодвигает Калифорнию назад.

В статье также указано, что Комитет по коммунальным предприятиям и энергетике внес поправки в законопроект, и эти поправки сделают его еще хуже, чем то, что уже было. Вот некоторые из этих поправок:

• Отмена законодательной формулировки с 2013 года, обеспечивающей «устойчивый рост» солнечной энергии на крышах через NEM.

• Увеличение счетов за электроэнергию для арендаторов, проживающих в зданиях с солнечными батареями.

• Установите ретроактивные изменения для текущих потребителей солнечной энергии, включая малообеспеченные, школы и фермы. 5 лет со дня обслуживания для НЕЗАБОТНОЙ (в том числе нежилой) и 10 лет для УХОДА. Важно отметить, что для большинства клиентов CARE солнечная система окупается в среднем за 10 лет. Отказаться от «дедушки» этих систем в десятый год - значит стереть всякую надежду на то, что реально сэкономить деньги от перехода на солнечную энергию.

• Добавляет высокие обязательные ежемесячные платежи, применяемые только к пользователям солнечной энергии, включая малообеспеченных.

• Добавляет преобладающую заработную плату для всех солнечных установок. (Это троянский конь, поскольку законопроект подорвет весь рынок труда.)

• Устраняет одну хорошую вещь, которая ранее была в AB 1139: средства для сообществ с низким доходом и групп риска для перехода на солнечную энергию.

• Будет введен так называемый «бесплатный переход» NEM 3, если PUC не примет NEM 3 к 1 февраля 2022 года.

Как ты можешь помочь

Альянс за права Солнца создал онлайн-петицию где жители могут приказать своим законодателям прекратить захват прибыли коммунальных предприятий.

Источник: https://cleantechnica.com/2021/05/05/assemblywoman-who-said-fck-elon-musk-backed-a-proposal-to-kill-rooftop-solar-in-california/