Неподготовленный Запад рассматривает угрозу нестратегического ядерного оружия России

Неподготовленный Запад рассматривает угрозу нестратегического ядерного оружия России

Исходный узел: 3083064

Ядерные угрозы были постоянной темой дискурса президента России Владимира Путина еще до того, как он стал президентом. Мое первое воспоминание о том, что я прочитал его имя, связано с должностью секретаря Совета национальной безопасности России в 1999 году, когда я докладывал тогдашнему президенту Борису Ельцину, что российские войска успешно победили НАТО, нанеся ядерные удары на театре военных действий по Польше и Венгрии. В это время, Российское ядерное оружие театральной дальности (нестратегическое) были менее точными, скрытными и многочисленными, чем сегодня.

С 1999 года Россия вложила огромные средства в поддержание устаревших систем, а также в разработку и внедрение новых типов, всего более 30 типов систем доставки нестратегического ядерного оружия, начиная от крылатых и баллистических ракет, торпед, авиабомб и зенитные и противобаллистические ракеты. Очевидно, что Россия ценит нестратегическое ядерное оружие, или НСЯО, особенно то, которое выполняет двойную функцию — доставку обычных или ядерных боеголовок.

Президент Владимир Путин заявил, что ядерное оружие России является гарантом ее суверенитета и статуса великой державы. Роли НСНЯ в российской стратегии включают сдерживание нежелательных конфликтов, принуждение противников, формирование поля битвы для запланированных конфликтов, контроль эскалации внутри конфликтов для защиты российской территории, предотвращение вмешательства внешних сил (читай: США) в ее конфликты и обеспечение того, чтобы оно преобладает на войне.

НСЯО дают России сравнительное и асимметричное преимущество перед ее непосредственными соседями, а также США и их союзниками, особенно если учесть, что альянс НАТО полностью полагается на американские авиабомбы B61-12 для нанесения ядерных ударов на театре военных действий. Россия, с другой стороны, использует и продолжает развивать НСЯО различных типов и дальностей, чтобы обеспечить ядерный вариант на каждой ступеньке лестницы эскалации.

Недавние события подтверждают эти наблюдения о российской мысли и доктрине в отношении НСЯО. В своем война на УкраинеРоссия использовала прямые ядерные сигналы для США и НАТО с помощью своих стратегических ядерных сил и ядерных сил на театре военных действий. Совсем недавно было показано с Беларусью что он рассматривает НЗЯО как полезный инструмент для дальнейшего контроля над своими ближнее зарубежье и увеличить свою силу принуждения против НАТО. Китай внимательно наблюдает и извлекает уроки, которые он может применить в потенциальная война против Тайваня — факт, хорошо известный странам этого региона.

С точки зрения Запада, особенно тревожным событием является вера России в свою способность добиться и поддерживать доминирование в условиях эскалации. Россия также продемонстрировала во время войны с Украиной, что она может компенсировать потери личного состава и техники в обычных боях в степени, невообразимой для Запада, ставя под сомнение саму концепцию неприемлемых затрат за счет взаимно гарантированного уничтожения. Эту терпимость к жертвам и безразличие к гарантированному взаимному уничтожению может также разделять Китай, который продемонстрировал аналогичное безразличие к жертвам в Корейской войне.

Чем лучше можно понять российскую доктрину и военную мысль, связанную с НСЯО, тем больше вероятность того, что сдерживание с Россией удастся сохранить. Понимание России и поддержание сдерживания по отношению к России являются для Запада вопросами выживания. Если Россия поверит, что она может контролировать эскалацию потенциального конфликта с Западом и может использовать ядерное оружие, чтобы заставить США отступить и признать свое поражение, она может однажды попытаться инициировать конфликт и победить НАТО.

Хотя эффективность российских обычных вооруженных сил и истощение ее армий могут на какое-то время остановить ее руку, Россия наверняка будет перевооружаться за счет огромных запасов нефти и газа, накопленных за последние несколько лет. Тем не менее, многие на Западе не осознают реальности российского арсенала НСЯО и не разработали средства противодействия вероятным военным стратегиям, системам и доктрине России.

Я не призываю Запад каким-либо образом отразить ядерную позицию России, но более глубокое и широкое изучение мысли и доктрины России в отношении НЯО имеет важное значение для поддержания мира в Европе.

Внутри самой России в политических и военных журналах продолжаются широкие дебаты о том, как лучше всего одержать победу в конфликте с Западом, изучая роль Китая и других держав, таких как Иран и Северная Корея, в потенциально более широком конфликте. На Западе только сейчас начинаются дебаты по проблеме «двух равных» — сохранению сдерживания против России и Китая одновременно.

В то время как Северная Корея и Пакистан увеличивают свои собственные запасы НСЯО и думают о том, как их можно использовать в конфликте, западная мысль следует за остальными. Российские взгляды на ядерное оружие и, в частности, на НСЯО, по-видимому, согласуются с определенными направлениями советского мышления, но со значительными разрывами из-за улучшения точности и летальности различных артиллерий и ракет малой, средней и большой дальности.

Систематическое изучение этих исследований на протяжении трех эпох — Холодной войны, Крыма после Холодной войны и Крыма до наших дней — может дать критические выводы. Необходимо больше работать, а времени мало.

Уильям Альберк — директор по стратегии, технологиям и контролю над вооружениями Международного института стратегических исследований.

Отметка времени:

Больше от Новости обороны по всему миру