argumente

Hard Forks, Soft Forks, Implicite și Coerciție

Unul dintre argumentele importante în spațiul blockchain este acela dacă hard forks sau soft furk sunt mecanismul preferat de actualizare a protocolului. Diferența de bază dintre cele două este că soft fork-urile schimbă regulile unui protocol reducând strict setul de tranzacții care este valabil, astfel încât nodurile care urmează vechile reguli vor intra în continuare pe noul lanț (cu condiția ca majoritatea minerilor/validatorilor să implementeze fork), în timp ce hard fork-urile permit tranzacțiilor și blocurilor invalide anterior să devină valide, astfel încât clienții trebuie să își actualizeze clienții

[Oglindă] Programe de aritmetică cuadratică: de la zero la erou

Vitalik Buterin prin blogul Vitalik Buterin Aceasta este o oglindă a postării de la https://medium.com/@VitalikButerin/quadratic-arithmetic-programs-from-zero-to-hero-f6d558cea649 În ultima vreme, a existat mult interes pentru tehnologia din spatele zk-SNARK-urilor, iar oamenii încearcă din ce în ce mai mult să demistifice ceva pe care mulți au ajuns să-l numească „matematică lunară” datorită complexității sale percepute absolut indescifrabile. zk-SNARK-urile sunt într-adevăr destul de dificil de înțeles, mai ales din cauza numărului mare de părți în mișcare care trebuie să se unească pentru ca întregul lucru să funcționeze, dar dacă descompunem tehnologia bucată cu bucată, atunci

„Bitcoinul merită zero” – Strategiul de comunicare din Kenya îi avertizează pe investitorii africani să fie precauți

Un strateg de comunicații kenyan, Mwotia Ciugu, le-a spus investitorilor africani să se ferească de a investi în bitcoin, despre care el susține că valorează zero. Bitcoin este incapabil din punct de vedere structural de a-și îndeplini promisiunea Într-un articol de opinie publicat de The Elephant, Ciugu insistă că bitcoin (BTC) este incapabil din punct de vedere structural de a-și îndeplini promisiunea de a deveni un depozit alternativ de valoare sau o acoperire împotriva inflației. În plus, strategul susține, de asemenea, că bitcoin eșuează atât ca monedă, cât și ca investiție. Deși admite că Africa are una dintre cele mai mari rate de adoptare a criptomonedelor,

„Bitcoinul merită zero” – Strategiul de comunicare din Kenya îi avertizează pe investitorii africani să fie precauți

Un strateg de comunicații kenyan, Mwotia Ciugu, le-a spus investitorilor africani să se ferească de a investi în bitcoin, despre care el susține că valorează zero. Bitcoin este incapabil din punct de vedere structural de a-și îndeplini promisiunea Într-un articol de opinie publicat de The Elephant, Ciugu insistă că bitcoin (BTC) este incapabil din punct de vedere structural de a-și îndeplini promisiunea de a deveni un depozit alternativ de valoare sau o acoperire împotriva inflației. În plus, strategul susține, de asemenea, că bitcoin eșuează atât ca monedă, cât și ca investiție. Deși admite că Africa are una dintre cele mai mari rate de adoptare a criptomonedelor,

„Implicațiile potențial grave” ale Bitcoin asupra viitorului investițiilor, finanțelor globale

Cererea de cripto a crescut vertiginos, pe măsură ce temerile de inflație stăpânesc pe piață și guvernele continuă să imprime mai mulți bani. Este de remarcat faptul că tabloul inflației din SUA rămâne îngrijorător, rata atins recent un maxim din ultimii 13 ani de 5.4%. Datoria SUA În afară de aceste preocupări, datoria SUA se acumulează. Într-un comentariu recent, Avik Roy a estimat întinderea datoriilor în SUA și modul în care adoptarea Bitcoin o poate schimba. El a explicat: „Cel mai mare deținător al datoriilor SUA este guvernul SUA”. Situația se va agrava, potrivit

La ce să speri dacă un ETF Bitcoin este un joc

Sectorul criptomonedei și DeFi este încă tânăr, o mare parte din industrie încă așteaptă claritate și îndrumări de reglementare. De fapt, acesta este un subiect pe care mulți susținători l-au comentat, de asemenea. CEO-ul WisdomTree, Jonathan Steinberg, este cel mai recent care a făcut acest lucru, directorul executiv subliniind cerințele pentru „reglementări corecte” în sector într-un interviu recent. El a spus: „Este necesar un anumit nivel de reglementare pentru a integra acest lucru” Deși este optimist cu privire la progresele pe care industria le face cu autoritățile de reglementare globale, lipsa uneia în

De la A la Z, dacă și când Bitcoin poate răsturna Apple

De mult timp, Bitcoin a fost supus multor critici, scepticism inutil și control. De la utilizarea sa în tranzacții ilegale până la preocupări legate de energie și volatilitatea prețurilor, moneda rege a văzut totul în ultimul deceniu. Cu toate acestea, traiectoria cripto-ului de la o capitalizare de piață de 1 milion de dolari în 2011 la aproape 1.1 trilioane de dolari în acest an l-a plasat pe locul șaptea pe lista celor mai mari active din lume. În ciuda tuturor FUD-urilor și criticilor, rămâne faptul că Bitcoin a reușit să ajungă la 1 trilion de dolari.

Un caz clasic de pierdere pe termen scurt, câștig pe termen lung pentru Bitcoin și sectorul cripto?

Controlul de reglementare a devenit o problemă des vizitată în ultimele luni, țările din întreaga lume și-au intensificat eforturile de a reglementa ecosistemul criptomonedei. Au fost prezentate mai multe argumente atât în ​​favoarea, cât și împotriva acestor pași, unii spunând că este un efort al instituțiilor tradiționale de a reduce ceea ce nu intră în sfera lor de competență, în timp ce alții au emis ipoteza despre posibila creștere pe care o pot aduce reglementările. Celor care sunt în favoarea reglementărilor li s-a alăturat recent fondatorul Bitmain și fostul CEO Jihan Wu, după ce acesta a declarat pentru CNBC că el