De ce industria marijuanei eșuează într-un singur grafic

De ce industria marijuanei eșuează într-un singur grafic

Nodul sursă: 2623322

Vrei să știi de ce eșuează industria marijuanei? Priviți doar la Maine, un stat relativ cunoscut de pe Coasta de Est, care înregistrează eșecuri sistemice masive în programul lor de canabis medical. Maine a pierdut peste 1,350 de îngrijitori medicali de canabis din 2021 și asta doar recunosc îngrijitorii într-un sondaj.

Între sfârșitul anului 2021 și sfârșitul lunii ianuarie 2023, peste 1350 de îngrijitori au părăsit Programul de utilizare medicală a canabisului din Maine (MMCP), ceea ce a dus la o pierdere netă de peste 800 de îngrijitori. Această plecare a afectat îngrijitorii rămași, ducând la mai multe afirmații neverificate cu privire la motivele acestei tendințe și de ce îngrijitorii părăsesc în continuare programul.

La începutul anului 2023, Oficiul pentru Politică de Cannabis (OCP) a chestionat foștii îngrijitori pentru a determina de ce mulți înregistrați părăsiseră programul. În loc să se bazeze pe dovezi anecdotice, sondajul și-a propus să ofere o înțelegere mai precisă a situației. Rezultatele au indicat că condițiile de piață și de afaceri au fost motivele principale ale ieșirilor din program.

Un regres semnificativ

Reducerea numărului de îngrijitori de canabis medicinal s-a ridicat la 27.5% din participanții la program. Această scădere a reprezentat un regres semnificativ pentru program. Atât cei din interior, cât și cei din afară au făcut speculații cu privire la motivele din spatele acestor schimbări.

OCP și-a propus să colecteze date și să analizeze discuția, dobândind în același timp o înțelegere mai cuprinzătoare a implicațiilor politice ale programului de îngrijire. Pentru a investiga această problemă în mod mai sistematic, OCP a creat un sondaj pentru a analiza motivele din spatele plecărilor îngrijitorilor din program.

Un sondaj a fost realizat prin e-mail pentru fiecare îngrijitor care a părăsit programul între 1 ianuarie 2022 și 31 ianuarie 2023, 1339 de persoane fiind contactate cu succes. Doar 14 foști îngrijitori nu aveau în dosar o adresă de e-mail validă. OCP a primit răspunsuri de la 117 foști îngrijitori timp de câteva săptămâni, reprezentând o rată de răspuns de 8.7%.

Deși răspunsurile la sondaj au fost anonime, respondenții și-au putut furniza informațiile de contact la sfârșitul sondajului. Acest lucru se întâmplă dacă ar fi dispuși să fie contactați de OCP pentru o potențială urmărire viitoare.

DE CE CANNABIS EȘUCĂ

Rezultatele sondajului

OCP a primit răspunsuri de la persoane care au participat anterior la un comportament autorizat în șase categorii. Majoritatea respondenților, reprezentând 71.7%, au fost implicați în cultivarea canabisului pentru vânzare directă sau angro. Acest rezultat nu este surprinzător din două motive: în primul rând, pentru că aceste două activități sunt cele mai frecvente în rândul îngrijitorilor din program.

În al doilea rând, prețul canabisului în MMCP a scăzut semnificativ din cauza creșterii producției. Cultivatorii sunt mai susceptibili la efectele pieței, făcând participanții din acele grupuri mai probabil să părăsească MMCP. Prin urmare, găsirea unui procent mai mare de cultivatori printre respondenții la sondaj este rezonabilă.

OCP a realizat proiectarea, implementarea sondajului și colectarea și analiza internă a datelor. Conform definiției OCP, se consideră că o persoană a ieșit din program dacă a permis să expire înregistrarea îngrijitorului, nu a reînnoit-o sau s-a retras voluntar. Răspunsurile la sondaj au fost colectate între 17 februarie 2023 și 17 martie 2023.

Printre foștii îngrijitori, primele cinci răspunsuri cele mai frecvente au fost următoarele:

  • O ofertă excesivă de produse care duce la prețuri mai mici,

  • Costurile afacerii

  • Costurile utilitatilor

  • Taxe bancare și reglementări

  • Concurență cu piața recreativă.

Răspunsurile combinate la acești cinci factori au reprezentat 54.5% din totalul de 424 de răspunsuri primite. Din cei 117 respondenți, 68 (58.1%) au selectat un surplusul de produse rezultând prețuri mai scăzute ca una dintre primele cinci probleme. În schimb, 57 (48.7%) au ales costurile cu utilitățile drept unul dintre primele cinci motive pentru a părăsi programul.

Aceste constatări contrastează puternic cu speculațiile și zvonurile cu privire la ceea ce s-a întâmplat în cadrul MMCP. Unele afirmații neverificate se concentrează pe nemulțumirea îngrijitorilor față de regulamentul programului OCP. Datele indică faptul că un număr semnificativ mai mic de indivizi dețin această perspectivă. Doar 16 (13.7%) respondenți au identificat taxele de înregistrare ale OCP drept cinci motive pentru a părăsi programul. De asemenea, doar 15 (12.8%) respondenți au identificat statutul și reglementările OCP drept cinci motive. Aceste două răspunsuri combinate au reprezentat doar 7.3% din toate răspunsurile.

Feedback de la foștii îngrijitori

Sondajul a avut o secțiune deschisă care le permitea foștilor îngrijitori să-și prezinte motivele pentru care au plecat. Acest lucru oferă beneficiul audierii dintr-o gamă diversă de opinii în afara celor obișnuite pe care legislativul le aude din partea comunității medicale. În timp ce vocile pacienților și îngrijitorilor medicali sunt esențiale, OCP apreciază și contribuțiile celor din industria medicală care ar putea avea nevoie să fie mai vocale pe platformele publice. Unii foști îngrijitori și-au exprimat nevoia de mai mult interes pentru a participa la astfel de discuții.

Unii respondenți au raportat că ei sau persoane pe care le cunosc s-au confruntat cu hărțuire sau intimidări economice și fizice, ceea ce îi face să nu fie dispuși să vorbească în public. Drept urmare, ei și-au exprimat dezinteresul față de participarea la platformele publice. Personalul OCP primește adesea comentarii și preocupări de la participanții la programul de utilizare medicală și adulților care preferă să rămână anonimi.

Scopul sondajului a fost de a crea un spațiu pentru foștii îngrijitori pentru a-și exprima gândurile fără a-și dezvălui identitatea, chiar și OCP. Acest proces a permis feedback needitat, inclusiv unele remarci critice despre OCP. Cu toate acestea, criticile nu au fost îndreptate exclusiv către guvern. Au apărut cinci domenii cheie de îngrijorare, care se aliniază cu răspunsurile la întrebările sondajului: lipsa profitului/supraproducției, companiile din afara statului și banii, succesul pieţei recreative, părtinire față de afaceri gigantice și lipsă de cooperare din partea îngrijitorilor/operațiunilor ilegale. Este de menționat faptul că unii respondenți au oferit răspunsuri care au abordat probleme în mai multe categorii.

O descoperire îngrijorătoare din unele răspunsuri a fost că câțiva respondenți au fost dispuși să se angajeze în activități ilegale. De exemplu, un respondent a declarat că „Industria nu este profitabilă. Prefer să vând iarbă pe stradă. Cel puțin aș face 7.25/oră.” Un alt respondent a spus: „Aș prefera să-l vând ilegal și să câștig bani decât să plătesc pentru a nu mi se permite nici măcar să deschid un magazin”.

Un motiv care ridică sprâncenele pentru care furnizorii de MMJ citați în sondaj a fost canabisul venit din alte state creează o problemă de supraaprovizionare. Acest lucru ar trebui să uimească industria, deoarece Maine este mărginit de Oceanul Atlantic, New Hampshire și Massachusetts. Maine este o stare foarte săracă atunci când ieși din ocean și din câteva lacuri, așa că faptul că canabisul din afara statului își îndreaptă drumul spre Maine și SUBCOTARE prețurile de pe piața neagră este șocant și ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru industria canabisului. Dacă Maine are probleme cu canabisul din afara statului și are deja opțiuni cu costuri reduse în cadrul liniilor de stat, atunci cât de „ieftin este ieftin” în acest moment în industria canabisului?

Daca citesti Cananbis.net's analiza prețurilor pieței negre în comparație cu prețurile legale de pe piață, vei vedea că unele produse sunt cu 95% mai ieftine deja pe piața neagră. Cum poate un stat low-cost precum Maine să fie „bătut la preț” de buruienile din afara statului? Asta arată că prețurile minime sunt mai mici decât cred majoritatea analiștilor în acest moment.

Concluzie

În cele din urmă, sondajul foștilor îngrijitori oferă perspective esențiale și o înțelegere mai cuprinzătoare a presiunilor care afectează operatorii MMCP. Factorii primari din spatele deciziei îngrijitorilor de a părăsi programul sunt legați de condițiile de piață și de afaceri. Oferta excesivă semnificativă de canabis și scăderea ulterioară a prețurilor au avut un impact devastator, în special cu creșterea costurilor cu energie în timpul plecării.

Această constatare contrazice alte speculații cu privire la motivele părăsirii îngrijitorilor din program, cum ar fi reglementările de stat prea stricte sau taxele mari de înregistrare.

CURSA PENTRU FOND NU S-A TERMINAT, CITEȘTE ÎN MAI...

CÂT ESTE MAI IEFTINĂ PIAȚA NAGĂ COMPARAT CU PIAȚA LEGALĂ A IERIENILOR

PIAȚA NAGĂ ESTE ________ MAI IEFTINĂ DECĂ PIAȚA LEGALĂ A CANABISULUI?

Timestamp-ul:

Mai mult de la CannabisNet