Problema de contaminare cu canabis DDE din Washington a fost rezolvată, pentru moment

Problema de contaminare cu canabis DDE din Washington a fost rezolvată, pentru moment

Nodul sursă: 2758170

Consiliul pentru băuturi alcoolice și canabis din statul Washington (WSLCB) a emis a buletin Luni, 7 iulie, declarând că eforturile sale de aplicare legate de alerta de contaminare cu DDE din aprilie au fost încheiate. La începutul acestui an, în aprilie, o mulțime de produse de canabis ale deținătorilor de licență din județul Okanogan au fost testate „la cald” în timpul testării aleatorii ale Departamentului de Agricultură din Washington (WSDA) pentru diclorodifenildicloretilenă („Dde”). DDE este o substanță chimică derivată care se formează în urma descompunerii infamului „DDT” (diclorodifeniltricloretan) care a fost utilizat pe scară largă în SUA ca pesticid până când a fost interzis în 1972.

Rezultatele testelor cu pesticide

Inițial, WSLCB a plasat reținere administrative pe 18 deținători de licență și a efectuat teste suplimentare asupra produselor lor de canabis, precum și asupra solului și apei din zonă. În cele din urmă, cinci licențiați aveau rețineri administrative rămase pe licențele lor, care au fost acum eliminate. Potrivit WSLCB, testele suplimentare au dus la 61 din 108 de produse testate pozitiv pentru DDE peste limitele de acțiune. Aceste produse au fost identificate, s-au pus rezerve asupra lor, iar WSLCB va lucra cu licențiații pentru a le distruge. Dacă sunteți interesat de harta interactivă a statului care arată rezultatele testării pesticidelor, este aici.

Regimul de testare a pesticidelor și a metalelor grele pentru canabis

Washington a adoptat un regim de testare a pesticidelor și a metalelor grele pentru canabis în martie 2022. Regula privind nivelul de acțiune al pesticidelor enumeră 59 de compuși pesticidi admiși și pragurile lor acceptabile pentru care produsele de canabis trebuie verificate înainte de a putea fi vândute. DDT și derivatul său DDE nu sunt pe lista compușilor care sunt verificați. WSLCB a recunoscut acest lucru în alerta sa că „laboratoarele de testare a canabisului certificate de stat nu sunt obligate să verifice DDE printre cele 59 de pesticide incluse în testarea obligatorie, deoarece contaminarea cu DDE peste nivelurile acționabile nu a apărut în altă parte”.

Când am scris despre asta atunci, am criticat statul pentru că nu a plasat DDT/DDE pe lista celor 59 de compuși pentru care sunt verificate toate produsele de canabis. Poate părea un fundament de luni dimineața, dar am găsit-o justificată din cauza utilizării istorice pe scară largă a DDT-ului în Washington. Timpul de înjumătățire prelungit al compusului îi conferă tendința de a sta latent în sol și de a reapare la câțiva ani după ce utilizarea este deosebit de adevărată.

După cum sa menționat mai sus, WSDA a fost responsabilă pentru prinderea contaminării cu DDE, nu un laborator certificat. Asta pentru că procedura obligatorie de screening pentru canabisul nu include testarea DDT/DDE. WSLCB nu a spus dacă DDT/DDE va ​​fi adăugat la controlul chimic obligatoriu. Din tonul buletinului WSLCB, se pare că laboratoarele de testare certificate din stat nu au echipament pentru a testa contaminarea cu DDT/DDE. Adăugarea lui la listă poate fi exclusă în acest moment. Știm că există un deficit de laboratoare de testare în stat care sunt echipate pentru a face față testelor obligatorii așa cum sunt.

Acesta este motiv de îngrijorare. Așa cum se află acum, WSDA poate fi singura agenție capabilă să testeze canabisul pentru DDE, iar utilizarea DDT-ului în stat nu a fost limitată la județul Okanogan. Se pare că o situație similară care implică DDE sau un alt contaminant moștenit s-ar putea întâmpla cu siguranță și să treacă neobservată după ce produsul este pe piață. Ar fi bine să știm că toate produsele de canabis au fost verificate în mod corespunzător pentru contaminanți, în loc să spere că WSDA îl va prinde înainte ca prea mulți oameni să folosească canabis contaminat. Probleme de genul acesta sunt aproape imposibil de evitat în totalitate, dar identificarea devreme a problemei prin screening obligatoriu pare a fi singura soluție practică.

Susțin criticile mele anterioare, dar WSLCB merită oarecare credit pentru că a făcut tot posibilul aici. Efortul de a testa toate canabisul, solul și apa potențial contaminate, după cum este necesar, pentru a asigura siguranța consumatorilor, nu a fost o sarcină mică. Faptul că rezultatele inițiale par să fi dus la eliminarea destul de rapidă a 2/3 din reținerile administrative ale titularilor de licență și la ridicarea tuturor reținerii administrative rămase acum, este impresionant. Cel mai important, nu pare că cineva a fost grav rănit și WSLCB pare să fi făcut o treabă bună în atenuarea oricăror daune.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Harris Bricken