Menținerea calității și protejarea mărcilor: Tempur Sealy v. Saltea și mobilier de lux

Menținerea calității și protejarea mărcilor: Tempur Sealy v. Saltea și mobilier de lux

Nodul sursă: 3032568

În lumea competitivă a saltelelor și a lenjeriei de pat, recunoașterea mărcii și încrederea sunt primordiale. Companiile investesc ani de zile în construirea reputației lor, iar protejarea proprietății lor intelectuale este crucială. Reclamant Tempur Sealy International Inc. a intentat recent un proces împotriva Pârâta Luxury Mattress & Furniture LLC, un costum care evidențiază importanța protejării mărci comerciale și integritatea mărcii.

Tempur-Pedic-300x136Potrivit plângerii, Tempur Sealy este un nume renumit în domeniul saltelelor premium. Cunoscut pentru ea TEMPUR PEDIC produse, Tempur Sealy revendică caracter distinctiv bazat pe materialele lor de înaltă calitate și confortul de neegalat. Compania declară că dezvoltă, fabrică și comercializează cu meticulozitate produse sub diferite mărci comerciale, cum ar fi TEMPUR, TEMPUR-PEDIC și TEMPUR SEALY. În plus, ei descriu eforturi exhaustive de a menține integritatea mărcii lor, de la măsuri stricte de control al calității până la o rețea autorizată de comercianți cu amănuntul, încercând să se asigure că clienții primesc produse și servicii autentice.

Reclamanta susține că, la 2 februarie 2023, a notificat pârâtului că rezilia autorizația Luxury Mattress de a vinde produsele Tempur Sealy. Apoi, reclamantul susține că Luxury Mattress a continuat să folosească mărcile TEMPUR-PEDIC în Valparaiso, Indiana, locația de vânzare cu amănuntul și pe site-ul său web. Mai mult, Tempur Sealy afirmă că pârâta folosea mărcile TEMPUR-PEDIC pentru a face publicitate diferitelor produse care nu erau asociate cu produsul reclamantului.

Prin urmare, Reclamanta acuză Luxury Mattress de încălcarea intenționată Mărcile comerciale Tempur Sealy, care inducă în eroare consumatorii, competitie nedreapta, reclamă falsă, și diluare în temeiul Legea Lanham. Tempur Sealy solicită Curții să dispună un ordin împiedicarea pârâtei să continue să utilizeze sau să comercializeze mărcile presupuse încălcate, să returneze reclamantei toate produsele TEMPUR-PEDIC, să oblige pârâtul să scrie un jurământ prin care să verifice că a respectat ordinul, să plătească o sumă bănească către Tempur Sealy pentru daune efective și să plătească reclamantului de trei ori valoarea profiturilor realizate de pârâtă ca urmare a presupusei încălcări ale acestora.

Cazul i-a fost repartizat Judecătorul Philip P Simon și Magistratul judecător Andrew P Rodovich, În Tribunalul Districtual al Statelor Unite din Indiana de Nord , și a atribuit Cazul nr. 2:23-cv-00383.

plângere

Timestamp-ul:

Mai mult de la Legea IP din Indiana