Sus in fum? Întrebări de studiu Acuratețea creditelor de carbon pentru aragaz

Companiile care doresc să-și compenseze emisiile nocive au folosit un tip de credit de carbon cunoscut sub numele de „credite pentru aragaz” pentru a compensa poluarea lor. Dar un nou studiu sugerează că proiectele de aragaz curate ar putea exagera impactul lor cu aproximativ 1,000%. 

Proiectele aragazului urmăresc să abordeze problemele legate de poluarea aerului casnic și defrișările cauzate de metodele tradiționale de gătit. Aceste proiecte sunt văzute ca o modalitate de a atinge obiectivele ONU de dezvoltare durabilă (ODD) și au câștigat popularitate. 

În 6 luni în 2023, un raport a arătat că proiectele de aragaz au emis cele mai multe credite noi de pe piață, luând 15% din total, înregistrând totodată și cele mai multe proiecte noi.

Cu toate acestea, studiu publicat în Nature Sustainability sugerează că aceste proiecte își exagerează beneficiile climatice. Dezvăluie că 9 din 10 din cele 96 de milioane de credite certificate pentru aragaz nu evită emisiile pe care le pretind. 

Întrebări arzătoare: Impactul asupra climei al creditelor de carbon pentru aragaz

Aproximativ 3.2 milioane de decese premature au loc anual din cauza poluării aerului casnic, potrivit Clean Cooking Alliance (CCA). Arderea lemnului pentru gătit contribuie, de asemenea, la aproximativ 2% din emisiile globale de gaze cu efect de seră.

CCA, susținută de guverne, inclusiv Țările de Jos, Canada și Statele Unite, lucrează la o metodologie îmbunătățită pentru creditele pentru aragaz. CCA își propune să abordeze provocările asociate cu măsurarea cu precizie a reducerilor de emisii din proiectele de aragaz. Acest lucru se datorează complexității și naturii intensive în resurse a sarcinii. 

Alianța consideră că piața carbonului poate juca un rol semnificativ în abordarea acestei probleme cu creditele de carbon. 

Credite de carbon reprezintă o tonă de emisii de carbon în teorie. Companiile le cumpără pentru a-și compensa emisiile, permițându-le să-și neutralizeze amprenta de carbon. Aceste instrumente de piață se confruntă cu un control sporit pe măsură ce preocupările cresc cu privire la eficacitatea amprenta de carbon scheme.

Creditele Cookstove, un tip de credit de carbon, au devenit unul dintre tipurile de proiecte cu cea mai rapidă creștere din piața voluntară a carbonului. Aceste credite sunt emise atunci când sobe mai curate sau mai puțin consumatoare de energie sunt distribuite comunităților care se bazează în mod tradițional pe combustibili murdari precum lemnul sau kerosenul.

De obicei, costă mult mai mult decât celelalte tipuri de credite de carbon disponibile astăzi, având în vedere multiplele ODD-uri pe care le abordează. De exemplu, cel tarifarea carbonului din Gold Standard mai jos arată că creditele pentru aragaz au prețuri mai mari decât creditele forestiere. 

Valoarea monetară a impactului proiectului Gold Standard/Tone de reducere a emisiilor de CO2

În mai 2023, proiectele de aragaz reprezentau 1,213 din cele 7,933 de activități ale proiectului pe VCM. De asemenea, au generat ~78.9 milioane de credite totale emise pe piață.

În plus, proiectele de compensare a aragazului pot progresa mai multe SDG precum clima, energia, sănătatea, genul, sărăcia și defrișările. 

Dar studiul, realizat de cercetătorii de la Universitatea din California, Berkeley, contestă afirmația proiectelor. Cercetătorii indică faptul că multe scheme de compensare care pretind că sprijină aragazele „curate” nu îndeplinesc adesea standardele Organizației Mondiale a Sănătății. 

Rezultatele lor ridică îngrijorări cu privire la acuratețea beneficiilor climatice ale unor astfel de proiecte. Ei cer o examinare mai atentă a impactului lor asupra calității aerului, despădurire, și beneficiile generale de mediu și sociale.

Carbon Cookout: Beneficiile de mediu ale proiectelor de aragaz

Cercetarea indică faptul că regulile permit proiectelor să exagereze utilizarea sobei și beneficiile rezultate pentru pădurile din apropiere. La rândul lor, ele umflă semnificativ beneficiile pretinse pentru climă și biodiversitate, a menționat studiul. 

Credite acordate pentru aragazul din cadrul VCM vs eșantionul de studiu

Deși recunosc problemele, cercetătorii propun că reformele aduse regulilor care guvernează creditele de carbon ar putea să le facă totuși o sursă semnificativă de finanțare pentru climă, dacă sunt implementate în mod corespunzător. Ele oferă, de asemenea, o metodă pentru proiectele de aragaz curate pentru a evita exagerarea impactului lor.

Se pare că unele companii au adoptat aceste practici în timpul procesului de evaluare inter pares al lucrării. 

Autoarea principală a studiului, Annelise Gill-Wiehl, a subliniat impactul potențial al supracreditării. Ea a declarat că „înlocuiește reducerea directă a emisiilor și alte activități mai eficiente de atenuare a schimbărilor climatice". 

Studiul contribuie la controlul permanent al pieței nereglementate de carbon voluntar. Preocupările majore se concentrează pe generarea de potențial compensari de carbon discutabile. 

Barbara Haya, directorul Berkeley Carbon Trading Project și coautor al studiului, și-a exprimat speranța că recomandările furnizate ar putea contribui la îmbunătățirea calității creditelor de carbon.

Curățarea aerului: Controversa

Ca răspuns la studiu, o scrisoare deschisă de la dezvoltatorii de proiecte de carbon iar cercetătorii au evidențiat preocupările legate de cercetare. Ei au susținut că cadrele universitare s-au concentrat pe proiecte mai mari de aragaz, care de obicei eliberau mai multe credite distribuite decât inițiative mai mici. 

Registrele creditelor de carbon Verra și Gold Standard au contestat concluziile.

Gold Standard, un important certificat de credit de carbon, a contestat concluziile. Gold Standard a declarat că concluziile studiului nu au fost susținute de dovezi și au fost în contradicție cu literatura academică mai largă. Cercetătorii au recunoscut că Gold Standard a produs metoda de cea mai bună calitate pentru producerea de compensații, cu o supra-creditare de numai 1.5 ori. 

Mai rea, cel mai mare standard de carbon din lume, și-a exprimat, de asemenea, dezamăgirea față de atenția continuă asupra studiului. Certificatorul a subliniat că constatările nu au legătură directă cu metodele sale actuale. 

Verra dezvoltă o nouă metodologie pentru sobe care reflectă cele mai bune practici și include tehnici de măsurare pentru a verifica utilizarea aragazului. 

Compania de aragaz ATEC, care lucrează cu UC Berkeley pentru a măsura beneficiile mai precis, a susținut obiectivul cercetării de a asigura reduceri precise ale emisiilor.

Studiul care contestă acuratețea creditelor de carbon pentru aragaz ridică preocupări critice cu privire la beneficiile climatice susținute. Industria a contestat concluziile, dar cererea pentru reglementări îmbunătățite și măsurători precise rămâne pentru a asigura transparența și eficacitatea piețelor de compensare a emisiilor de carbon.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://carboncredits.com/up-in-smoke-study-questions-accuracy-of-cookstove-carbon-credits/