Conflict din Ucraina: pe măsură ce se apropie primăvara, ce urmează pentru Ucraina și Rusia

La un an de la invazia Ucrainei de către Rusia, linia frontului, lungă de 1,076 km, este statică și niciuna dintre părți nu arată vreo înclinație să dea înapoi. Nu mai este credibil ca Rusia să-și atingă obiectivele inițiale de a ocupa Kievul și de a dicta termeni Ucrainei, dar guvernul rus a indicat că dorește să păstreze Crimeea, Donbasul și regiunea Herson. Declarațiile emise de guvernul ucrainean la aniversarea unui an de la conflict indică că nu sunt pregătiți să accepte nimic mai puțin decât îndepărtarea completă a tuturor forțelor ruse de pe teritoriul lor, inclusiv a Crimeei.

Niciuna dintre părți nu își poate permite să ducă un război de uzură la infinit. Pierderile de trupe și vehicule, precum și costul financiar (și pentru Ucraina, impactul asupra populației civile) nu pot fi suportate la infinit, iar ambele părți folosesc muniția de artilerie într-un ritm pe care nu o pot suporta.

Următoarea mișcare a Rusiei

S-a vorbit mult despre lupta Rusiei de a furniza recruților săi echipamente de bază și de a le oferi o pregătire adecvată – există rapoarte credibile că unele unități au fost puse pe teren cu mai puțin de o săptămână de pregătire, de exemplu.

Cu toate acestea, problema mai mare este armura. Ucraina susține că a distrus peste 3,000 de tancuri rusești și peste 6,000 de vehicule blindate de transport de trupe (APC). Chiar dacă aceste cifre sunt umflate, capacitatea Rusiei de a-și înlocui pierderile este îndoielnică și, deși poate avea stocuri semnificative de vehicule în rezervă, acestea nu sunt de cele mai noi tipuri și cu siguranță nu sunt toate într-o stare de funcționare.

Cu victoria totală în afara lor, Rusia are nevoie de un acord de pace favorabil. Obiectivele lor declarate sunt pur și simplu inacceptabile pentru Ucraina. Include părți ale Ucrainei deținute în prezent de forțele ucrainene, iar Ucraina se așteaptă să recâștige mai mult teritoriu în 2023. Dacă Rusia dorește să ducă războiul la o încheiere favorabilă, forțele sale trebuie să schimbe radical situația pe teren, astfel încât Ucraina să nu aibă încredere că va putea să-și reia tot teritoriul sau chiar să negocieze dintr-o poziție mai puternică.

Lupta de uzură a cedat teren încet, dar rata victimelor pentru fiecare kilometru parcurs este nesustenabilă și timpul necesar este prea mare. Persistența în acea campanie ar avea sens doar dacă liderii ruși ar crede că voința forțelor ucrainene de a lupta se va sparge prima și nu există nicio indicație că este cazul. Alternativa este să dea o lovitură de ciocan care șochează și sparge forțele ucrainene. Cel mai bun mod de a face acest lucru este să veniți dintr-o direcție neașteptată și să flanchezi apărarea adversarului. De la scufundarea Moscova, o aterizare amfibie în mod clar nu este viabilă. După eșecul de la Hostomel și pierderile forțelor aeriene ruse (VDV) acolo și în alte părți, un asalt aerian nu este la fel de viabil. În cele din urmă, deși Rusia are trupe în Belarus, nu este o forță uriașă și nu este o direcție neașteptată.

Dacă Rusia ar da o lovitură de ciocan împotriva forțelor ucrainene, ar trebui să fie un asalt undeva de-a lungul acelei linii de front existentă. Focalizarea de mult timp a fost Bakhmut, dar fără un mare succes. Un atac aproape oriunde altundeva ar fi mai puțin previzibil și mai probabil să reușească. Au fost raportate adunări de trupe în jurul Mariupolului în sud și în spatele Kreminei în est. Mariupol este folosit ca un hub pentru mutarea trupelor de luni de zile, așa că asta nu ne spune prea multe dincolo că este posibil să se întâmple ceva în sud. Cu toate acestea, o erupție în Kremina are sens. După ofensiva de la Harkov, unele dintre cele mai bune trupe ale Rusiei au fost mutate în zonă pentru a preveni avansarea ucrainei și există zvonuri că o parte din cei 300,000 de oameni mobilizați deținuți în nord-est au primit o pregătire utilă și sunt integrați într-o forță mai mare. .

Începând cu începutul lunii februarie, forțele ruse au început să accelereze ritmul atacurilor de-a lungul liniei frontului și au folosit coloane blindate pentru a încerca descoperiri în cel puțin cinci locuri, inclusiv Kremina și Vuhledar în sud. Niciuna dintre acestea nu a făcut un teren semnificativ și cele mai multe au dus la pierderi grele de oameni și armuri – la 23 februarie, Ucraina a susținut că 14 tancuri și 24 de APC au fost distruse doar în ultimele 24 de ore. Aceste atacuri își pierd deja avânt sau au fost învinse. Rămâne întrebarea dacă Rusia are ceva în rezervă care poate fi folosit pentru a efectua operațiuni ofensive. Dacă o fac, este foarte puțin probabil să fie o forță suficient de mare pentru a face diferența.

Ceea ce este probabil să vedem acum este că Rusia se consolidează pe linia sa defensivă, bazându-se pe loviturile aeriene și cu rachete pentru a încerca să încalce voința populației ucrainene. Au rămas fără alte opțiuni.

Goluri ucrainene

În viitorul imediat, Ucraina trebuie să continue să facă față furtunii și să fie pregătită să abordeze o potențială ofensivă rusă. În cele din urmă, însă, Ucraina va trebui să treacă la ofensivă și există patru bătălii cheie pe care armata ei trebuie să le câștige.

Svatove-Kremina – Dacă armata ucraineană poate învinge rușii în zona Svatove-Kremina, aceștia pot curăța relativ ușor colțul de nord-est al țării. Aceasta este o zonă care a cunoscut foarte puține lupte în timpul invaziei din cauza densității scăzute a populației și a terenului împădurit care inhibă manevra. Ucraina trebuie să rupă linia dintre cele două orașe pentru a-și atinge scopul; făcând acest lucru, de asemenea, întrerupe unele dintre rutele arteriale în Donbas din Rusia. În plus, deschide zona din jurul Sievierodonetsk.

Sievierodonetsk - Această zonă a cunoscut o bătălie trasă și feroce în 2022, înainte ca Ucraina să cedeze orașul, retrăgându-se peste râul Siverskyi Doneț. Rusia a pierdut două batalioane care încercau să treacă râul și, în timp ce Ucraina a primit niște bunuri inginerești de la NATO, atacarea orașului prin trecerea râului va fi o provocare semnificativă, deși una care ar fi mai ușoară dacă nord-estul ar fi fost deja luat.

Axa de sud – Există o zonă mare în sudul Ucrainei care se află sub control rusesc și care formează podul terestre spre Crimeea. Dacă Ucraina poate ajunge la Marea Neagră oriunde în acea zonă, va izola Crimeea. Aceasta nu este o sarcină ușoară, deoarece ar trebui să protejeze două flancuri. Se așteaptă ca ei să lupte în sau în jurul Melitopolului; cu toate acestea, fortificațiile rusești sunt semnificative și o rută mai puțin directă poate fi o opțiune mai bună. (De asemenea, merită remarcat, cu cât descoperirea este mai la vest, cu atât este mai mare o zonă din sud-estul Ucrainei, care poate deveni a cincea și, eventual, ultima bătălie.)

Crimeea – Crimeea trebuie eliberată, nu în ultimul rând pentru viitoarele ambiții ale Ucrainei de aderare la NATO și la Uniunea Europeană (UE). Probabil că Ucraina nu va putea să se alăture niciunei instituții dacă există o dispută teritorială asupra unei părți semnificative a terenului său. La prima vedere, aceasta este o provocare uriașă. Există rute limitate, strâns restrânse în peninsulă. Cu toate acestea, există mlaștini la nord-est care sunt acceptabile pentru infanterie și un asalt nu poate fi exclus. Este mai probabil ca Ucraina să încerce să izoleze Crimeea, să lovească ținte militare cu artilerie și să încurajeze forțele ruse să se retragă – așa cum sa întâmplat la Herson.

În toate cazurile, forțele ucrainene vor trebui să treacă printr-o linie defensivă rusă cu tranșee, dinți de dragon și alte capcane de tancuri, câmpuri minate și, în majoritatea cazurilor, câmpii mari plate de traversat. Chiar și împotriva apărătorilor slab pregătiți și echipați, aceasta este o provocare substanțială. Ei vor trebui să identifice punctele mai slabe de-a lungul liniilor și care ar permite o erupție în spate - nu are rost să facă o gaură prin linii pentru a avansa în mlaștină, de exemplu - și apoi „pregătește” câmpul de luptă cu artilerie. țintirea elementelor de comandă și control (C2) și atritarea apărătorilor fizic și psihic, înainte de a lansa atacul. Ne-am aștepta ca tancurile să conducă, dar în strânsă cooperare cu vehiculele blindate de luptă ale infanteriei (IFV), care pot livra infanteriei în tranșeele inamice. Cu toate acestea, pentru a ajunge acolo, vehiculele de ingineri vor trebui să schimbe obstacolele și să spargă câmpurile minate. Acestea sunt de obicei lente, vulnerabile și puține la număr, așa că trebuie protejate. Pentru a face asta, va trebui să existe o greutate de foc de sprijin suficientă pentru a suprima apărătorii.

Acest lucru este mai ușor de realizat cu echipamentele NATO decât cu vehiculele proiectate sovietic pe care ambele părți le folosesc în prezent – ​​deși echipamentele NATO sunt mai grele, ceea ce creează noi probleme, în special cu podurile. Este mai bine blindat și, în timp ce tancurile de luptă principale (MBT) rusești pot învinge probabil orice vehicul blindat de luptă (AFV) NATO, alte vehicule de luptă și sisteme de arme nu o vor face.

În prezent, Ucrainei i s-au promis o mulțime de echipamente militare suplimentare, inclusiv IFV-uri Bradley instalate pentru observatori de artilerie, vehicule de ingineri, straturi de poduri, MBT-uri și vehicule de recuperare. Până acum, unele dintre aceste echipamente au ajuns, dar există un decalaj între oferte și sosire. De exemplu, AFV-urile franceze cu roți AMX-10 RC au fost promise acum aproximativ două luni și ar putea ajunge săptămâna viitoare. Acestea vor fi utile, dar avantajul real nu vine din primirea câtorva tancuri, ci din construirea unei adevărate capacități blindate. Echipajele se pot antrena cu acel echipament imediat ce sosesc, dar unitățile vor trebui să se antreneze cu privire la întreaga gamă de echipamente și capacități pentru a construi o forță armată combinată. Adică luni, nu săptămâni, de pregătire.

Brigăzile mecanizate și blindate existente ale Ucrainei sunt echipate cu echipamente vechi și au demonstrat că sunt capabile să desfășoare operațiuni de armament combinat, în special în timpul ofensivei de la Harkov. În prezent, terenul este noroios și nu este ideal pentru o nouă ofensivă, dar în scurt timp va începe să se usuce. Întrebarea este atunci, dacă Ucraina va continua cu ceea ce are sau va aștepta să aibă o forță blindată complet antrenată echipată cu AFV-uri occidentale înainte de a lansa aceste atacuri?

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Sursa: https://www.janes.com/defence-news/ukraine-conflict-as-spring-approaches-what-next-for-ukraine-and-russia