Abonații Twitter Blue pot încărca acum videoclipuri de două ore

Abonații Twitter Blue pot încărca acum videoclipuri de două ore

Marca temporală: 19 mai 2023, ora 1:00
Nodul sursă: 2661898

Utilizatorii Twitter cu abonament plătit Blue Tick pot încărca acum videoclipuri de 2 ore de până la 8 gigaocteți, a anunțat Elon Musk.

„Abonații Twitter Blue Verified pot încărca acum videoclipuri de 2 ore (8 GB)!” tweeter Mosc.

Miliardarul tehnologic este dornic să transforme platforma de microblogging Twitter într-o „aplicație pentru tot”, de când a achiziționat-o pentru 44 de miliarde de dolari în octombrie anul trecut.

Citeste si: Montana devine primul stat din SUA care interzice complet TikTok

De la preluarea lui Musk, una dintre cele mai populare completări la Twitter a fost funcția de abonare, Blue Tick. Introdusă în noiembrie, această caracteristică a adus schimbări semnificative în politicile Twitter.

Plătând 8 USD pe lună, utilizatorii pot obține Blue Tick, împreună cu diverse beneficii suplimentare, cum ar fi editarea tweet-urilor, anunțurile reduse, tweet-urile mai lungi, formatarea textului, folderele cu marcaje, imaginile de profil NFT și multe altele.

În mod interesant, proprietarul Facebook și Instagram, Meta, a adoptat de atunci o abordare similară cu serviciul lor de abonament numit Meta Verified, permițând utilizatorilor să adauge o bifă albastră în conturile lor.

Al doilea cel mai bogat om din lume vinde acum Blue Tick ca produs emblematic al Twitter.

De la mijlocul lunii aprilie, numai conturile verificate pot fi recomandate pe pagina Pentru tine. În mod similar, votul în sondaje va necesita verificare.

Încă un pas către o aplicație totul?

Musk a adăugat deja mai multe funcții pe Twitter, cum ar fi tranzacționarea cripto, graficele prețurilor cripto și o nouă funcție de monetizare a conținutului numită „Abonamente”.

Aceasta face parte din viziunea lui de a crea o aplicație atotcuprinzătoare, care să se adreseze creatorilor. Iar adăugarea recentă în ceea ce privește durata și dimensiunea videoclipului ar putea fi un alt pas către intrarea în lumea video pentru creatori.

„Pentru cineva ca mine care încarcă o mulțime de videoclipuri, aceasta este o mare afacere! limitele de dimensiune și de timp au fost o mare durere de cap din punct de vedere istoric. Sunt încântat să distribui mai mult pe Twitter și să depind mai puțin de YouTube,” tweeter WholeMarsBlog.

Un utilizator de Twitter pe nume Kurdistan răspuns pozitiv pentru introducerea videoclipurilor lungi pe Twitter, afirmând: „Videoclipurile lungi sunt bune și sper să vă concentrați asupra lor ca alternativă la YouTube”.

Kurdistanul și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la videoclipurile scurte, spunând: „Videoclipurile scurte sunt rele. Sper că nu imitați TikTok, Shorts și Reels.”

Un alt utilizator Twitter a comentat, „Acesta ar putea fi un motiv bun pentru a trece de la podcasturi, în special în finanțe și tehnologie. Este mai intuitiv decât navigarea pe Spotify.”

Utilizatorul a subliniat potențialele beneficii ale utilizării videoclipurilor lungi ale Twitter, în special în industrii precum finanțele și tehnologia.

Curtea Supremă protejează Twitter

Curtea Supremă a hotărât în ​​unanimitate în favoarea Twitter, ferind platforma de socializare de răspundere pentru găzduirea de conținut legat de teroare. raportate CNN.

Instanța a subliniat că Twitter, ca și alte tehnologii digitale, nu poate fi considerat responsabil indirect pentru anumite atacuri teroriste, păstrându-și protecția juridică.

„S-ar putea ca actori răi precum ISIS să poată folosi platforme precum inculpații pentru scopuri ilegale – și uneori teribile. Dar același lucru s-ar putea spune despre telefoanele mobile, e-mailul sau internetul în general”, a scris judecătorul Clarence Thomas.

În două cazuri semnificative, Twitter s-a confruntat cu provocări legale legate de găzduirea de conținut terorist. În cazul Twitter v. Taamneh, familia lui Nawras Alassaf, o victimă a unui atac ISIS din Istanbul, a acuzat platforma că ajută ISIS, permițând conținutului acestuia să rămână pe site.

Între timp, în Gonzalez v. Google, familia lui Nohemi Gonzalez, o victimă a unui atac ISIS la Paris, a susținut că recomandările algoritmice ale YouTube promovau conținut terorist.

Cu toate acestea, Curtea Supremă a hotărât în ​​favoarea Twitter și a respins cauza împotriva Google, păstrând protecția juridică oferită de Secțiunea 230 din Actul decenței în comunicații.

DISTRIBUIE ACEASTA POSTARE

Timestamp-ul:

Mai mult de la MetaNews