Turning Tables: Companiile de canabis utilizează legile RICO împotriva aplicării legii corupte

Pentru civil cazuri, până în prezent, „instanțele federale au ajuns la concluzia că exploatarea unei afaceri cu marijuana se califică drept„ tratarea unei substanțe controlate ... așa cum este definit în secțiunea 102 din Legea substanțelor controlate ”, chiar și în statele care au legalizat marijuana recreativă”. Acest lucru este important, deoarece procesele civile vin cu cerința ca reclamanții să poată pretinde că pârâtul a comis în mod obișnuit infracțiuni predicate în asociere cu o întreprindere comercială și legitimă. Aceasta este una dintre cerințele de pledare mai stricte pentru cauzele civile și una condamnatoare pentru companiile de canabis.

Din punct de vedere pozitiv, există și alte cerințe de pledare în cazurile civile, ceea ce face mai dificilă găsirea companiilor de canabis vinovate de infracțiuni RICO. La fel ca cerința ca un reclamant să arate o anumită cantitate de daune / prejudicii aduse afacerii sau proprietății în care se află afacerea, iar acest lucru trebuie să fie legat de pierderi financiare. De asemenea, solicită reclamantului să poată arăta că încălcarea RICO a pârâtului a cauzat prejudiciul / vătămarea în perioada corectă de timp.

Această cerință de a arăta o pierdere financiară sau un prejudiciu a fost dificil de dovedit pentru reclamanți, dar unii au reușit să obțină ei înșiși decontări, cum ar fi acest caz din Massachusetts. În acest caz, cererea împotriva întreprinderii de canabis nu a putut fi dovedită, dar compania a considerat totuși că este mai bine să se stabilească cu reclamanții. Cazurile civile nu vin în general cu închisoarea, deși un caz poate avea atât implicații penale, cât și civile. În cazurile civile, reclamantul caută, în general, doar o soluție monetară. Din fericire, nimeni dintr-o operațiune legală de canabis nu a trebuit să petreacă timp în închisoare pentru o crimă RICO.

Aceasta a fost o problemă în curs de desfășurare, pentru care există cazuri deschise în toată țara, cu strategii diferite pentru a arăta daune. Întrucât instanțele federale continuă să susțină că companiile legitime care cultivă și vând canabis în locații legalizate, comit infracțiuni principale, acest lucru va continua probabil. Și, deși arătarea unui prejudiciu substanțial a fost dificil pentru reclamanți împotriva companiilor de canabis, instanțele au dat indicații cu privire la ceea ce s-ar putea califica drept prejudiciu aplicabil, iar reclamanții devin mai creativi în încercarea de a arăta acest prejudiciu.

Doar în cazul în care trebuie amintit, nu vorbim despre piața neagră a canabisului sau despre tipul care vinde buruieni din mașina sa din colț. Nu vorbim despre cartelurile care îl traficează peste graniță sau despre operațiuni în creștere la scară largă care se întâmplă ilegal. Vorbim despre operațiuni de creștere, producție și vânzare cu licență legală a marijuanei, care nu încalcă legile în locațiile lor.

reclamanți privați. O altă problemă pentru companiile de canabis, au fost reclamanții privați care folosesc prevederile legale RICO privind acțiunile cetățenești, pentru a da în judecată fermierii de canabis. Aceste cazuri au apărut din ce în ce mai mult pe măsură ce reclamanții încearcă să dea în judecată fermierii de marijuana care operează în apropiere, dar se confruntă și cu unele probleme. Pentru ca un reclamant privat să câștige un caz, trebuie să arate trei lucruri:

• Că inculpatul a comis în mod obișnuit fapte penale, „predicate”.
• Că inculpatul este asociat cu o întreprindere criminală.
• Vătămarea a fost cauzată afacerilor sau proprietății reclamantului.

O altă problemă care o poate face dificilă pentru reclamanții privați este că, deși RICO a fost concepută ca o lege anti-mafie, aceasta depășește acest lucru, dar nu cu definiții clare. Acest lucru lasă instanțelor individuale să decidă dacă tiparele de activitate se califică de fapt drept motive penale aplicabile pentru procesele RICO. Acest lucru creează opinii diferite. Cu toate acestea, dacă reclamantul poate arăta toate cerințele necesare, instanța se poate pronunța în favoarea lor.

Se rotesc mesele? Companiile de canabis se află acum în ofensivă cu RICO

Cu siguranță există o anumită satisfacție în privința faptului că legile neloiale se întorc și acest lucru este cazul cazurilor RICO care implică operațiuni legale de canabis. Într-un spectacol extraordinar al transformării meselor, aceleași companii de canabis care au fost vizate prin legile RICO, sunt acum în ofensivă cu propriile lor cazuri RICO. Cui sunt împotriva cazurilor lor? Comercianții fără licență de canabis, precum și oficialii corupți ai legii.

Acest nou fenomen al companiilor de canabis care intră în ofensivă cu cazurile RICO, poate fi văzut în California, unde în vara anului 2021, cel puțin două companii au intentat procese civile în conformitate cu legile RICO. Iată cum au făcut-o:

• Cazul nr. 1 a fost depus la 6 iulie^th, 2021 în San Diego de către distribuitorul licențiat de canabis March & Ash. Reclamanții vizează mai mulți inculpați despre care spun că sunt toți asociați cu dispensare ilegale. Aceasta include dispensarele operate în mod ilegal, precum și publicațiile care le promovează, proprietarii de bancomate care permit utilizarea mașinilor lor în aceste dispensare și orice altă întreprindere care susține, de asemenea, dispensarele. Acest caz are o audiere programată pentru 22 ianuarie^nd, 2022.

• Cazul nr. 2 a fost depus pe 9 august^th, 2021 în județul Mendocino de către patru fermieri autorizați de canabis. Acest proces vizează câțiva ofițeri de aplicare a legii, inclusiv un adjunct al șerifului din țara Mendocino și un fost oficial din cadrul Departamentului pentru pești și animale sălbatice din California. Procesul indică, de asemenea, un deget către biroul procurorului pentru locația respectivă și către biroul șerifului județean. Reclamanții susțin că există un grup de autorități corupte, care conspira împotriva întreprinderilor legale de canabis de mulți ani, fură de la ele și acoperă crimele. Acest caz este programat pentru o audiere pe 4 februarie^th, 2022.

legalizarea recreativă federală devine, este foarte posibil ca acest lucru să se întâmple înainte de a se ajunge la vreun verdict oficial asupra oricărui caz. În prezent, ambele cazuri se află doar în instanța de stat, dar ar putea fi ușor mutate în federal. Dacă cazurile se mișcă, vor fi mai greu de câștigat. Odată cu instanța sa federală, inculpații pot pretinde „mâini necurate”, ceea ce înseamnă că, deoarece industria marijuanei este ilegală la nivel federal, toți participanții sunt, prin urmare, infractori, iar RICO nu poate fi folosit. Cazurile Rico sunt greu de câștigat, indiferent de cine este reclamantul și cine este pârâtul, dar o victorie aici ar putea însemna că mai multe companii de canabis vor intra în ofensivă cu pretențiile RICO.

Potrivit experților ...

Ca întotdeauna, experților le place să analizeze aceste probleme și fac câteva puncte bune.

Gerard Arsh, un expert RICO din Philadelphia, când vine vorba de cauze civile, a declarat că „companiile de canabis, fiind în primire, au recunoscut că este un instrument potențial puternic în cutia de instrumente ... Indiferent dacă vor avea succes sau nu în (folosind RICO) rămâne de văzut. ”

El a continuat spunând, în ceea ce privește cazurile RICO, „Dacă sunteți găsit răspunzător, nu există numai daune reputaționale, ci există daune obligatorii triple ... Nu sunt discreționare. Sunt obligatorii. Și din această cauză, instanțele examinează cu atenție aceste cazuri. ”

Potrivit lui Ben Fox, partener la firma de avocatură Bondurant Mixson & Elmore și expert RICO, „Având în vedere natura și creșterea rapidă a industriei moderne de canabis, m-aș aștepta să vedem mai multe revendicări civile RICO care implică participanții și investitorii săi în mișcare redirecţiona". Potrivit estimărilor Fox, aproximativ 600-900 de cazuri RICO sunt depuse în fiecare an și aproximativ 85% sunt abandonate din cauza lipsei capacității de a dovedi creanțe. Doar o sumă mică se soluționează în afara instanței sau oferă victorii reclamanților.

Bret Peace, consiliul general pentru March & Ash, compania responsabilă pentru prima depunere, a scris că se așteaptă și la aceste cazuri. El susține argumentul că gri Piața din California este acum folosită pentru spălarea banilor murdari din afaceri ilegale în afaceri legale. El a spus: „Nu urmărim dolari cu acest proces. Urmărim un rezultat. ” El crede că alte companii de pe piața legală a canabisului ar putea ajunge să facă același lucru, la fel ca multe luptându-se să supraviețuiască in primul loc.

Acest lucru nu înseamnă că toată lumea împărtășește această opinie, Matt Kumin, un avocat în California pentru industria canabisului, este mai puțin convins că vor apărea mai multe cazuri, afirmând: „Majoritatea oamenilor de canabis, chiar și cei legitimi, întreaga motivație și dorința de a Procesul de judecată nu este acolo ... Trebuie să fii cu greu apăsat să dai în judecată ... Este nevoie de mulți bani, este nevoie de multă energie, este nevoie de mult timp pentru a pune cap la cap. ”

știri legate de canabis și psihedelice din întreaga lume. Vizitați-ne în fiecare zi pentru a rămâne în fruntea universului care se schimbă rapid în materie de droguri legale și cânepă industrială și nu uitați să vă înscrieți la buletin informativ, pentru a vă asigura că nu ratați niciodată nimic.

Declinare a responsabilităţii: Bună, sunt cercetător și scriitor. Nu sunt medic, avocat sau om de afaceri. Toate informațiile din articolele mele sunt obținute și menționate, iar toate opiniile expuse sunt ale mele. Nu dau sfaturi nimănui și, deși sunt mai mult decât fericit să discut subiecte, în cazul în care cineva are o altă întrebare sau îngrijorare, ar trebui să solicite îndrumarea unui profesionist relevant.

Imparte asta:

Asa:

Aprecieri Se incarca…

Sursa: https://cbdtesters.co/2021/10/04/turning-tables-cannabis-companies-use-rico-laws-against-corrupt-law-enforcement/