Combinații chimice toxice găsite în peste 1,600 de râuri și ape subterane din Anglia | Envirotec

Combinații chimice toxice găsite în peste 1,600 de râuri și ape subterane din Anglia | Envirotec

Nodul sursă: 2677725

om de știință care măsoară apa râului

om de știință care măsoară apa râuluiO nouă analiză a datelor Agenției de Mediu pare să dezvăluie un nivel îngrijorător de poluare chimică în râuri și alte situri de apă dulce din Anglia.1 Cercetarea, care a analizat prevalența a cinci „cocteiluri chimice” despre care se știe că au efecte toxice asupra vieții sălbatice, evidențiază, de asemenea, lipsa monitorizării oficiale pentru cocktailurile chimice dăunătoare cunoscute, precum și lipsa unui cadru de reglementare pentru a aborda aceste amestecuri.

Descoperirile de la Wildlife and Countryside Link și The Rivers Trust arată că:

  • Cocktailurile chimice, care s-au dovedit a fi dăunătoare pentru fauna sălbatică în studii științifice, au fost găsite în 814 situri de râuri și lacuri (din 1,006 situri cu date – 81%) și 805 situri de apă subterană (din 1,086 situri cu date – 74%) din întreaga lume. Anglia
  • Peste jumătate (54%) dintre aceste site-uri conțineau 3 sau mai multe dintre cele 5 cocktail-uri chimice dăunătoare investigate2
  • Până la 101 de substanțe chimice au fost identificate în probele de râuri, cu locuri de-a lungul râurilor Mersey, Stour, Colne, Thames, Trent, Yare, Irwell, Medway, Humber și Avon printre cele care conțin cel mai mare număr de substanțe chimice. Numărul real de poluanți chimici va fi și mai mare3

Cocktailurile chimice găsite în cele 1,619 de locații au conținut șase substanțe chimice diferite în cinci amestecuri periculoase diferite. Acestea au inclus patru substanțe chimice toxice pentru totdeauna PFOS, PFOA, PFBS și PFHxS, pesticidul 2,4-D și ibuprofenul analgezic utilizat în mod obișnuit (a se vedea tabelul de mai jos pentru mai multe detalii). În combinații specifice, se știe că aceste substanțe chimice au efecte dăunătoare crescute asupra unei game de specii, inclusiv amfibieni, pești, insecte, bacterii fixatoare de azot și alge. Efectele dăunătoare identificate au inclus creșterea redusă, funcția celulară, impactul asupra embrionilor și ratele de supraviețuire mai scăzute. Orice implicații potențiale pentru sănătatea umană, de exemplu prin contact prin scăldat sau recreere, rămân necunoscute.

Unele dintre site-urile unde au fost găsite toate cele cinci cocktail-uri chimice includ: The Chelt (în Cheltenham); The Derwent (în Yorkshire); The Trent (în Staffordshire); The Exe (în Devon); The Ouse (în Lewes East Sussex); Wansbeck (în Northumberland); și Yare (în Norfolk).

Un grup de organizații caritabile, inclusiv Wildlife and Countryside Link, The Rivers Trust, Surfers Against Sewage, Buglife, WildFish, Fidra, Pesticide Action Network UK, The Wildlife Trusts, The National Trust, Whale and Dolphin Conservation și Pesticide Collaboration, lansează un „Campania de cocktailuri chimice” de astăzi, îndemnând Guvernul să adopte o abordare mult mai ambițioasă pentru reglementarea substanțelor chimice dăunătoare. 4 Apelurile lor includ solicitarea guvernului să includă în viitoarea sa Strategie pentru substanțe chimice din Regatul Unit: monitorizarea regulată a cocktailurilor chimice în râuri și noi protecții legale împotriva cocktailurilor chimice periculoase, inclusiv solicitarea de evaluări a impactului potențial al amestecurilor chimice periculoase înainte ca orice substanță chimică nouă să fie permisă pe piață.

Richard Benwell, CEO al Wildlife and Countryside Link, a declarat: „Un cocktail chimic dăunător este agitat în râurile din Marea Britanie, punând în pericol viața sălbatică și sănătatea publică. Guvernul reglementează și monitorizează individual substanțele chimice, ignorând efectul cocktail. Dar cercetările noastre arată că combinațiile toxice de pesticide, produse farmaceutice și chimicale pentru totdeauna poluează râurile în sus și în josul țării. Noua strategie pentru substanțe chimice trebuie să se asigure că substanțele nocive sunt reglementate nu doar pentru riscurile individuale, ci și pentru efectele lor combinate.”

Rob Collins, director de politici și știință la Rivers Trust, a declarat: „Trebuie să încetăm să mai pompăm otravă în râurile noastre. În apele noastre curg substanțe chimice periculoase, derivate din fiecare aspect al vieții noastre. La scară mică, de la articole de toaletă, ambalaje alimentare, îmbrăcăminte și alte bunuri pe care le folosim individual, până la producția industrială, medicală și alimentară la scară largă, creăm un cocktail chimic în continuă creștere în râurile noastre. Faptul că aceste combinații chimice toxice cunoscute se găsesc atât de larg în toată țara este profund îngrijorător. Și acesta este doar vârful aisbergului. Dacă nu acționăm acum, vom vedea din ce în ce mai multă apă contaminată, mai puțină faună sălbatică în râurile și oceanele noastre, iar acest lucru ridică implicații și pentru sănătatea umană.”

Ellen Bradley, co-director al UK Youth For Nature, a declarat: „Cocktailul chimic din râurile noastre este o rețetă pentru dezastru pentru natură și generațiile viitoare. Totul, de la hainele pe care le purtăm până la medicamentele pe care le folosim, joacă un rol în problemă. Chiar și mâncarea pe care o mâncăm zilnic face parte dintr-un sistem stricat care ne sufocă râurile cu substanțe chimice dăunătoare și lasă animalele sălbatice din Marea Britanie să plătească prețul. Controalele chimice mai stricte și limitarea poluării agricole sunt vitale dacă oamenii mai tineri vor să vadă apa noastră nu atât de dulce curățată în timpul vieții lor.”

O serie de cinci cocktail-uri chimice toxice cunoscute a fost căutată în datele Agenției de Mediu. Deși există alte combinații toxice cunoscute (și probabil multe mai multe necunoscute), a fost folosit un focus restrâns din cauza volumului de date care trebuia revizuit. Toate combinațiile chimice s-au concentrat pe impactul cocktail-ului cu substanțele chimice dăunătoare și extrem de răspândite pentru totdeauna perfluorooctan sulfonat (PFOS) și perfluorooctanoat (PFOA). Acestea au fost alese datorită cât de răspândite sunt (în ciuda faptului că au fost interzise) și necesității ca acestea să fie înregistrate în conformitate cu cerințele Directivei-cadru privind apa, făcându-i mai vizibili contaminanți chimici pentru evaluare.

Următorul tabel detaliază cocktailurile chimice toxice care au fost investigate și numărul de locuri în care au fost descoperite. Alături de aceasta, sunt detalii ale studiilor care au identificat daune aduse speciilor sălbatice din aceste combinații chimice dăunătoare. Vă rugăm să rețineți că toate aceste studii au fost efectuate în condiții de laborator, nu în teren.

Nivelurile acestor contaminanți în râuri au fost de obicei mult mai scăzute decât în ​​studiile de laborator, dar în mod individual, se știe că fiecare dintre aceste substanțe chimice are un impact asupra vieții sălbatice la concentrații mai mici decât cele raportate în aceste studii. În plus, nu se știe cum interacționează aceste cocktail-uri chimice (care sunt amestecuri binare studiate în laborator) cu alte substanțe chimice într-un amestec mai larg din râurile noastre. [6] Prezența lor pe scară largă în râurile noastre, cunoscând impactul lor dăunător în studiile de laborator, este un motiv de îngrijorare.

cocteiluri-chimice-în-engleză-râu-lac-și-ape-subterane-site-uricocteiluri-chimice-în-engleză-râu-lac-și-ape-subterane-site-uri
Tabelul 1: Cocktailuri chimice identificate în siturile fluviale englezești
cocteiluri-chimice-în-engleză-site-ape subteranecocteiluri-chimice-în-engleză-site-ape subterane
Tabelul 2: Numărul de cocktailuri chimice prezente pe râuri, lacuri și ape subterane din Anglia

Vorbind la un eveniment parlamentar privind poluarea cu cocktailuri chimice din 23 mai, găzduit de UK Youth For Nature and Wildlife and Countryside Link, Rt Hon. Philip Dunne MP, Președintele Comisiei de Audit de Mediu a Parlamentului Regatului Unit, a declarat: „Căile navigabile prețioase ale țării ar trebui să fie cât se poate de lipsit de poluanți, totuși prevalența de lungă durată a substanțelor chimice dăunătoare a făcut ca niciun râu din Anglia să aibă o sănătate chimică bună. Modul în care aceste substanțe chimice interacționează între ele ar putea fi mortal pentru creaturile care trăiesc în habitate de apă dulce.

„În cursul anchetei comisiei de examinare a calității apei din râuri, am fost alarmați de lipsa de monitorizare a poluanților nocivi, inclusiv a substanțelor chimice. Trebuie să știm cu ce abordăm, așa că monitorizarea și evaluarea sunt absolut esențiale. Comitetul a concluzionat că ar trebui să aibă loc evaluări chimice anuale.

„Aceste constatări sunt o memento în timp util că cocktailul chimic din apele interioare afectează fiecare colț al țării. Ea ridică îngrijorări cu privire la potențialul rău pentru sănătatea umană și lasă distrugerea naturii în urma sa. Guvernul ar trebui să se bazeze pe planurile sale de îmbunătățire a calității apei, având o foaie de parcurs clară cu privire la modul de abordare a cocktail-ului chimic periculos care curge prin căile navigabile ale Angliei.”

Ruth Jones MP, ministrul din umbră (Mediu, Alimentație și Afaceri Rurale), a declarat: „Abordarea actuală a Regatului Unit cu privire la poluarea chimică eșuează, iar aceste statistici dure sunt încă o dovadă în acest sens. Nimeni nu vrea să înoate într-un lac poluat cu pesticide, să ascundă pentru totdeauna substanțe chimice în apa noastră de băut sau să vadă vidre, pești, libelule și alte animale sălbatice otrăvite de substanțe chimice toxice în apele noastre.

„Avem nevoie de acțiuni acum pentru a reduce cocktailul chimic din râurile noastre, dar este lent să sosească și este dezamăgitor când este livrat, cum ar fi propunerile limitate recente privind reglementarea PFAS. Guvernul trebuie să-și dezvolte jocul și să abordeze împreună scandalul poluării apelor uzate și criza poluării chimice pentru a oferi comunităților și naturii apa curată pe care o merită.”

Pe lângă faptul că unele substanțe chimice dăunează singure faunei sălbatice, uneori, atunci când substanțele chimice se amestecă în mediul înconjurător, pot provoca și mai multe daune naturii. Când mai multe substanțe chimice sunt prezente împreună, toxicitatea lor se poate adăuga sau interacționa pentru a produce un efect de amestec. Cel mai obișnuit efect al amestecului este suplimentar, atunci când toxicitatea fiecărei substanțe chimice se adună, rezultând un efect advers chiar și atunci când fiecare substanță chimică individual este la o concentrație scăzută („sigură”). În cazuri mai rare poate fi antagonist, rezultând un efect mai slab sau sinergic, rezultând un efect și mai mare. Combinațiile de mai sus căutate în cercetarea noastră sunt sinergice – provocând de mai multe ori daune ale componentelor individuale.

Se cunosc prea puține lucruri despre impactul cocktailurilor chimice asupra vieții sălbatice și asupra oamenilor. Nu ar fi fezabil din punct de vedere economic să evaluăm și să reglementăm în mod specific întregul număr mare de combinații chimice posibile. Dar trebuie să oferim garanții suplimentare pentru a reduce riscul de a crea cocktail-uri chimice periculoase în râurile noastre.

Pentru a aborda cocktailul chimic care afectează apele și fauna sălbatică, sunt necesare măsuri care să reducă numărul și cantitatea de substanțe chimice utilizate în viața noastră de zi cu zi și care sunt eliberate în mediu. De asemenea, avem nevoie de o înțelegere, monitorizare și prevenire mult mai mare a cocktailurilor chimice la nivel de reglementare guvernamentală. Acțiunile cheie pe care organizațiile naturii le solicită în viitoarea strategie pentru produse chimice din Regatul Unit includ:

- Eliminarea treptată a substanțelor chimice toxice cunoscute (inclusiv substanțele chimice PFAS pentru totdeauna) din toate utilizările, cu excepția celor mai vitale.

- Reglarea substanțelor chimice în grupuri (unde toate substanțele chimice cu structuri similare ar fi restricționate dacă s-ar constata că una este dăunătoare. Prevenirea ca o substanță chimică dăunătoare să fie ușor înlocuită cu o altă substanță chimică similară).

- Măsuri specifice pentru abordarea efectului cocktail chimict în râurile și oceanul nostru prin: introducerea unei cerințe de a evalua posibile interacțiuni cu alte substanțe chimice înainte ca orice substanță chimică nouă să fie permisă pe piață; cercetare mai aprofundată asupra impactului cocktailurilor chimice asupra vieții sălbatice și asupra sănătății umane; și monitorizarea de rutină a apelor pentru combinațiile periculoase cunoscute de cocktailuri.

- Asigurarea unei monitorizări mai riguroase pentru poluanții chimici pe scară mai largă, inclusiv prin creșterea finanțării pentru programul de monitorizare a râurilor al Agenției de Mediu.

Membrii publicului sunt încurajați să semneze o scrisoare comună către secretarul de stat,Thérèse Coffey, pentru a cere măsuri privind poluarea chimică: https://theriverstrust.org/chemical-cocktail-campaign

notițe
[1] Wildlife and Countryside Link și Rivers Trust au analizat datele din bazele de date LC-MS, GC-MS și Water Quality Archive ale Agenției de Mediu. Ei au identificat prezența sau absența a până la 101 de substanțe chimice pe site-urile fluviale în cadrul acestor trei baze de date, constatând că există peste 50 de substanțe chimice prezente în 127 de râuri, de apă dulce, de estuar și de coastă. Datele au fost analizate între 2016 și 2022. Căutarea a 5 cocktail-uri chimice cunoscute în Arhiva LC-MS și Calitatea Apei a identificat un total de 1,619 de locații cu una sau mai multe dintre aceste combinații prezente. Combinația de PFOS și PFOA a fost găsită în marea majoritate a siturilor (1113 situri).
[2] În locurile în care a fost identificat cel puțin un cocktail chimic, apele subterane tind să prezinte mai multe dintre aceste cocktailuri chimice, cu 96% (771) dintre situri conținând 3 sau mai multe dintre cele 5 cocktail-uri chimice, în timp ce 86% din râuri și lacuri. Locurile (703) cu cocktailuri chimice detectate au arătat 1 sau 2 dintre cocktailuri. Acest lucru poate indica un efect de scurgere, că această poluare ajunge în apele subterane și este stocată aici înainte de o eliberare întârziată în râuri și lacuri care ar putea avea loc luni, ani sau chiar zeci de ani mai târziu. De asemenea, poate reflecta monitorizarea diferită a acestor substanțe chimice în apele subterane – scopul principal al datelor Arhivei Calității Apei fiind monitorizarea statutară a UE, iar datele LC-MS fiind în principal politica guvernului Regatului Unit. Dincolo de această diferență, este dificil de înțeles corect cauza diferențelor dintre apele de suprafață și apele subterane, deoarece informațiile nu sunt furnizate atunci când substanțele chimice sunt monitorizate, dar nu sunt detectate.
[3] Numărul de substanțe chimice va fi, de fapt, mult mai mare decât acest număr, din cauza doar unui număr limitat de substanțe chimice testate de către Agenția de Mediu.
[4] Susținătorii „campaniei Chemical Cocktail” includ: Angling Trust, British Canoeing, Buglife, Fidra, The Institute of Fisheries Management, Pan UK, The National Trust, The Pesticide Collaboration, River Action, The Rivers Trust, Surfers Against Sewage , Marea Britanie Tineret pentru Natură, Conservarea Balenelor și Delfinilor, WildFish, The Wildlife Trusts și Wildlife and Countryside Link.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Envirotec