Pentru a descuraja China, SUA și Taiwan ar trebui să caute simetria asimetrică

Pentru a descuraja China, SUA și Taiwan ar trebui să caute simetria asimetrică

Marca temporală: 25 ianuarie 2024 10:02
Nodul sursă: 3084151

Pe 19 octombrie, președintele Joe Biden, în doar al doilea discurs din Biroul Oval, le-a spus americanilor: „Ne confruntăm cu un punct de inflexiune în istorie – unul dintre acele momente în care deciziile pe care le luăm astăzi vor determina viitorul pentru decenii care vor urma.” Este greu de argumentat cu această afirmație, având în vedere războaiele care au loc Europa și, în Orientul Mijlociu. Dar trebuie să ne amintim că cea mai mare provocare a Americii în toate domeniile puterii naționale rămâne China.

Acest fapt nu face decât să amplifică criticitatea deciziilor necesare pentru a întări descurajarea în regiunea Indo-Pacific, și mai relevant acum în strâmtoarea Taiwan, deoarece rezultatul preferat al Chinei la recentele alegeri prezidențiale din Taiwan nu s-a materializat. Toate indicațiile indică turbulențe și tensiune continuă în cea mai importantă regiune a lumii.

Descurajarea a eșuat prea de rutină. Elementul central al descurajării este percepția adversarului atât asupra intenției, cât și asupra capacității de a răspunde într-un mod convingător la agresiune. În cazul apărării Taiwanului, președintele Biden a fost consecvent în declarațiile sale publice de sprijin al SUA în cazul agresiunii chineze.

Cu toate acestea, a existat un anumit nivel de inconsecvență în angajamentele pe care le-au luat SUA, în special din anumite părți ale departamentelor de stat și apărării, cu privire la oferind Taiwanului articolele de apărare de care are nevoie pentru a spori descurajarea față de China forţe copleşitoare.

Accentul retoric asupra mijloacelor asimetrice de descurajare a Armatei Populare de Eliberare este un astfel de exemplu. În ultimii ani, SUA au mandatat Taiwanul să achiziționeze doar sisteme de arme asimetrice. Deși nu este complet neîntemeiat, acest accent aproape absolutist al SUA pe asimetrie poate fi contraproductiv, deoarece o strategie asimetrică poate fi îmbunătățită de sistemele convenționale.

Dezbaterea asupra a ceea ce constituie o capacitate asimetrică persistă și a afectat cererile taiwaneze pentru sisteme, cum ar fi avioanele F-16, tancurile M1A2, aeronavele de management de luptă E-2D, sistemele de rachete de artilerie de mare mobilitate, elicopterele MH-60R și indigenele produse pe plan intern. programul de apărare submarin, nava de asalt amfibie Yushan și a noua clasă de fregate. Cu toate acestea, o strategie asimetrică nu este definită de armele tactice care creează efectele necesare victoriei strategice. O strategie asimetrică, prin efectele pe care planurile sale operaționale le cer, se reflectă în modul în care sunt desfășurate și utilizate armele din inventarul său.

Ucraina prezintă câteva exemple ilustrative în modul în care își implementează strategia cu arme care nu sunt considerate în mod tradițional asimetrice. HIMARS nu este un sistem operațional sau tactic asimetric în design sau structură. Cu o greutate de 18 tone, care transportă șase rachete cu sistem de lansare multiplă ghidată, este susținut de un vehicul MTVR MK37 pentru a încărca și descărca un singur pod GMLRS HIMARS de șase puternice. MK37 are o greutate nominală brută a vehiculului de 31 de tone.

În ciuda acestor atribute neasimetrice, HIMARS creează efecte asimetrice în mâinile ucrainenilor. „Observăm câștiguri reale și măsurabile de la Ucraina în utilizarea acestor sisteme. De exemplu, ucrainenii au lovit peste 400 de ținte cu HIMARS și au avut un efect devastator”, a declarat generalul Mark Milley, pe atunci președintele Statului Major Comun.

Ce legătură are asta cu Taiwanul? Poziția SUA a fost că nu sprijină cererea Taiwanului pentru anumite sisteme, deoarece acestea nu sunt considerate a fi platforme asimetrice bazate pe definițiile unor elemente selectate din cadrul guvernului SUA. Exemplul ucrainean HIMARS subliniază faptul că strategiile și conceptele operaționale pot fi și, în cazul Taiwanului, ar trebui să fie și sunt asimetrice.

Mai mult, în Asia de Est putem crea o simetrie asimetrică încurajând aliații și partenerii să opereze aceleași sisteme. Există elemente comune în operațiunile combinate și strategiile integrate, posibile prin utilizarea unui sistem tactic comun. Când este extins la parteneri și aliați, aceasta are un efect multiplicator.

Există adevăr în dictonul care spune: „Întregul este mai mare decât suma părților sale”. De fapt, un oficial înalt al Departamentului de Apărare al SUA a detaliat recent impactul de mărire al avioanelor P-8 – probabil nu un sistem asimetric – care operează în Indo-Pacific, cu parteneri și aliați la fel de diverși precum Australia, India, Noua Zeelandă și Coreea de Sud zburând. aceste avioane împreună cu Marina SUA. Același lucru s-ar putea spune despre dronele E-2D, F-16 și MQ-9.

Amploarea și amploarea operațiunilor militare chineze în Pacificul de Vest au crescut exponențial. Rareori trece o zi în care o aeronavă sau o navă aliată nu este hărțuită de PLA în spațiul aerian sau în apele internaționale. Și mai frecvente sunt intruziunile aeronavelor militare chineze în zonele de identificare a apărării aeriene ale Taiwanului.

LEGATE DE

Deși există multe nevoi urgente pentru Taiwan, una dintre cele mai critice este ca acesta să achiziționeze și să opereze o soluție modernă de gestionare a luptei aeriene. Competiția zilnică în aer și mare deasupra și în jurul Taiwanului este o luptă asimetrică, având în vedere corelația cantitativă și calitativă a forțelor care favorizează în mod covârșitor PLA. Abordarea acestui lucru în domeniul informațional atât din perspectiva operațională, cât și din perspectiva politicii ar putea inversa scenariul asimetric:

  • Prima linie de apărare a Taiwanului, aeronava de luptă, are nevoie de o înlocuire modernizată – o platformă de avertizare timpurie aeriană pentru comandă și control.
  • O soluție de gestionare a luptei ar putea oferi o alimentare directă către o imagine comună de funcționare. Orice comunitate în platformele dintre SUA, Japonia și Taiwan ar putea permite sinergii în ceea ce privește avertizarea timpurie și datele de direcționare.
  • Un set de soluții care include o capacitate de peste orizont, care ar putea opera la est de Taiwan, ar putea oferi o distanță față de activele desfășurate ale Chinei continentale.

Stabilirea terenului pentru o potențială interoperabilitate cu SUA și Japonia în cazul în care evenimentele geopolitice dictează că necesitatea este critică. Un semnal puternic ar fi trimis la Beijing dacă Taiwanul ar opera același tip de platforme ca Marina SUA și Forța de Autoapărare Maritimă a Japoniei. Nu ar fi pierdut pentru conducerea PLA că există potențialul ca cele trei armate să împărtășească o imagine operațională comună. Acest lucru în sine întărește descurajarea.

SUA ar putea permite partajarea potențială a datelor între platforme similare de management al luptei fără a partaja efectiv date, cu excepția cazului în care și până când guvernul stabilește că este timpul să facă acest lucru, menținând capacitatea de a controla cum, când și dacă platformele ar putea interopera. A avea opțiunea nu angajează SUA, dar permite flexibilitate și un potențial răspuns asimetric al coaliției.

Zilele definițiilor alb-negru ale asimetriei au trecut. Să nu continuăm să fim blocați de ei.

Adm. Scott H. Swift (ret.) a servit ca comandant al Flotei Pacificului SUA și al Flotei a 7-a. Heino Klinck a fost adjunct al secretarului adjunct al apărării al SUA pentru Asia de Est. De asemenea, este fondatorul și directorul companiei de consultanță Klinck Global.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Defense News Global