Seattle Kraken din NHL a îmbrățișat Horny BookTok și a găsit o controversă

Republicat de Platon

Urmaritori: 0

În primăvara trecută, în timpul primei apariții a lui Seattle Kraken în playoff-ul Cupei Stanley, franciza de 2 ani s-a regăsit cu un aflux de noi fani: cititorii care vin din Comunitatea BookTok pe TikTok. Cum s-a întâmplat? Cu luni mai devreme, în februarie, a sunat o carte de dragoste cu hochei Cocktail de deschidere, de Hannah Grace, s-a clasat pe lista celor mai bine vândute New York Times și de atunci există. La fel ca romanele lui Colleen Hoover, Cocktail de deschidere a devenit un hit viral pe TikTok, iubit de fanii subgenului romantic de hochei care este popular pe platformă.

Apoi, acel fandom s-a apucat de vizionarea hocheiului, probabil datorită ciudației de sincronizare a lui Cocktail de deschiderepopularitatea lui care a condus la playoff-urile NHL. BookTok s-a prins de o echipă în special: Kraken.

A fost un club distractiv de urmat. Kraken a făcut o rundă surprinzătoare în playoff în al doilea sezon, învingându-i pe campionii Cupei Stanley de anul trecut, Colorado Avalanche, în primul tur. De acolo, Kraken i-a dus pe Dallas Stars la un joc captivant 7 înainte de a fi învins în cele din urmă. Toată lumea iubește o persoană defavorizată, iar Kraken-ul este o nouă echipă strălucitoare, care este distractiv de urmărit. Aceasta face parte din atractie, dar BookTok s-a prins și de câțiva jucători convențional atractivi - și anume atacantul Alex Wennberg - și întinderile lor de încălzire. Când echipa de socializare a lui Kraken și-a dat seama că oamenii făceau fancam-uri pentru Wennberg și alți jucători, a început să joace în fandom, făcând propriile videoclipuri în stil fancam cu intrările în arena jucătorilor săi.

Obsesia lui BookTok pentru hocheiul vârtej a atras atenția pozitivă asupra hocheiului ca sport, invitând fanii care altfel ar fi putut nu știau că ar fi interesați. Dar o mână de fani au dus lucrurile prea departe, tratând jucătorii ca și cum ar fi personaje în abstract, nu oameni reale. Iată cum am ajuns la controversa care a devenit virală în ultima săptămână.

Unde au mers lucrurile prost cu Seattle Kraken și BookTok?

Probabil că problemele au început când o mică minoritate de BookTokers au început să sexualizeze jucătorii de hochei și să-i relaționeze cu personajele lor romantice preferate. Și propria echipă de socializare a lui Kraken a aprins flăcările. S-a simțit asemănător cu alte relații parasociale importante, cum ar fi atunci când internet însetat de The Last of Us actorul Pedro Pascal — fixarea pe Pascal ca „tatic” a virat adesea pe un teritoriu inconfortabil.

Pe măsură ce TikTokers au devenit fani ai Seattle Kraken, unii BookTokers au „pretins pe față” – ceea ce este similar cu fancastingul – Wennberg și alți jucători de hochei pentru personajul Nate Hawkins în Cocktail de deschidere, precum și personaje din alte romane cu hochei.

Acest tip de comportament a început să crească când echipa Kraken a postat pe rețelele sociale o tonă de conținut de sete despre jucătorii echipei. În timp ce alte cluburi de hochei au postat conținut specific BookTok, Kraken a fost, de departe, cel mai agresiv. Administratorii de rețele sociale de echipă au un nivel sporit de acces la jucători și la asemănările acestora și există un nivel de încredere asumat între un jucător și organizația lor în utilizarea acestuia pentru a promova echipa. Atunci când managerul de rețele sociale al unei echipe postează chiar și conținut sexual vag despre jucătorii lor, acesta poate fi considerat un fel de consimțământ - și poate stimula acest tip de comportament și nu numai, online.

Emily Rath, autoarea seriei de dragoste de hochei Jacksonville Rays, explicat într-un videoclip TikTok de 10 minute de ce acest tip de abstractizare a jucătorilor, în special de către echipele de social media, este o problemă. „Nu ar trebui să vă tratați angajații cu același nivel de abstractizare ca și fanii”, a spus ea.

În ultima săptămână, soția lui Alex Wennberg, Felicia Weeren, a postat povești pe Instagram despre sexualizarea soțului ei și a altor jucători. Weeren a spus că, în timp ce ea însăși a glumit online despre fandom-ul TikTok al lui Wennberg, ea crede că comentariile și videoclipurile unor oameni au depășit limita în teritoriu „prădător și de exploatare”. „Ceea ce nu se potrivește cu mine este când dorințele tale vin cu hărțuirea sexuală”, a scris ea. Wennberg și-a publicat ulterior propria declarație cu privire la reacțiile primite de Weeren pentru că a scris despre disconfortul ei față de situație.

„Limbajul agresiv despre jucătorii din viața reală este prea mult”, a scris Wennberg. „S-a transformat în comentarii zilnice și săptămânale pe rețelele noastre sociale personale. Acesta nu este ceva ce sprijinim sau cu care ne dorim ca copilul nostru să crească. Tot ce cerem este puțin respect și bun simț pentru a merge mai departe. Cu toții putem accepta o glumă și comentarii amuzante, dar atunci când se transformă în ceva personal și în ceva mai mare care ne afectează familia, trebuie să vă spunem că ne-am săturat. Ajunge cu hărțuirea sexuală și hărțuirea caracterului și a relației noastre. Multumesc pentru intelegere."

Kraken-ul a șters acum toate referințele la BookTok de pe pagina lor TikTok; nu este clar când s-a întâmplat acest lucru, dar se pare că a fost făcut ca răspuns la disconfortul jucătorilor față de postări. Organizația nu a răspuns solicitării de comentarii a lui Polygon.

Cum a răspuns BookTok?

Nu există niciun reprezentant pentru BookTok și nici unul pentru subsetul său de dragoste cu hochei. Dar se pare că acest comportament a venit de la o minoritate puternică a fandomului general. Rath, în videoclipul ei de 10 minute, a spus că a estimat că hărțuirea sexuală a cuprins 1% dintre fanii hocheiului din aplicație, în timp ce 99% dintre fani sunt oameni obișnuiți care iubesc dragostea cu hochei - mulți dintre ei au fost aduși să iubească hocheiul ca un sport, de asemenea.

O anumită influență BookTok, Kierra Lewis, a fost deschisă despre rolul ei în controversa Seattle Kraken. Ea a fost dusă la un meci de playoff Kraken și i s-a dat un tricou blazonat cu „BookTok”, cu conținutul ei aparent aprobat de echipa de socializare a clubului. Într-o TIC-tac postat după ce Weeren și-a publicat declarația inițială, Lewis i-a acuzat pe Kraken și pe alții că au folosit BookTok pentru a se promova și pentru a „capă influență”, pentru a renunța ulterior la comunitate. Ea a adăugat că a fost supărată să descopere că echipa de socializare a lui Kraken s-a distanțat de ea, aparent pentru conținutul ei deschis sexual despre jucătorii de hochei. (Lewis a fost fotografiat la joc cu un semn pe care scria „Scrie-mi spatele”, de exemplu.) Lewis a mai spus că tot ceea ce a postat este o glumă.

Există un subset de BookTok care apără rolul lui Lewis în toate – susținând că Kraken îi datorează succesului BookTok – în timp ce unii oameni spun că nu s-au simțit confortabil cu conținutul ei, precum și cu sexualizarea sportivilor de către alții. Dezbaterea amintește de aceea din jurul etica fanfiction-ului cu oameni reali. Jucătorii de hochei nu au aceeași celebritate ca, să zicem, jucătorii de baschet de top, dar sunt obișnuiți cu o oarecare faimă. Această faimă face mai ușor pentru oameni să formeze relații parasociale - iar consimțământul perceput al organizațiilor precum Kraken nu face decât să se adauge la acest lucru.

Oricare ar fi sentimentele tale, controversa Kraken BookTok a dovedit că cel puțin unii sportivi profesioniști nu se simt confortabil cu sexualizarea asemănărilor lor și că o parte din fandom a depășit limita. Orice consimțământ, perceput sau nu, a fost revocat, cel puțin de unii jucători.