Stocarea Ucrainei ar putea genera un boom al vânzărilor militare străine

Stocarea Ucrainei ar putea genera un boom al vânzărilor militare străine

Nodul sursă: 1911745

Înlocuirea echipamentului militar transferat Ucrainei de aliații NATO ai Statelor Unite ar putea duce la aproximativ 21.7 miliarde de dolari în vânzări militare străine sau vânzări comerciale directe pentru industria americană, potrivit datelor. cercetare de Centrul Fundaţiei pentru Apărarea Democraţiilor pentru Puterea Militară şi Politică.

În același timp, umplerea armelor pe care acești aliați le-au trimis în Ucraina cu echipamente americane le-ar putea îmbunătăți capacitățile și ar putea construi o descurajare militară mai eficientă, reducând în același timp costul Pentagonului pentru procurarea acestor arme. De asemenea, ar spori calitatea armelor pe care luptătorii americani le folosesc și ar consolida capacitatea bazei industriale de apărare a SUA.

În plus față de Asistență de securitate în valoare de 26.7 miliarde de dolari Statele Unite s-au angajat (începând cu 20 ianuarie) în Ucraina de la invazia Rusiei din 24 februarie, alți membri NATO au contribuit cu echipamente în valoare de miliarde de dolari. Este dificil de calculat cu precizie valoarea cumulativă deoarece multe țări, spre deosebire de Statele Unite, nu o fac publica liste detaliate.

CMPP s-a bazat pe informații open-source de pe site-ul de analiză militară Oryx pentru a stabili o linie de referință cu privire la tipurile și cantitățile de arme pe care țările NATO care nu fac parte din SUA și-au angajat Ucraina. Apoi a identificat un sistem analog din SUA și a folosit date de la Anunțurile Agenției de Cooperare pentru Securitate pentru Apărare a vânzărilor FMS pentru a estima preţul unitar al sistemului american respectiv. Centrul a adăugat apoi costul tuturor sistemelor de înlocuire pe care SUA le-ar putea oferi și le-ar putea furniza, care totalizează aproximativ 21.7 miliarde de dolari începând cu 5 decembrie.

Desigur, o astfel de analiză este oarecum imprecisă, având în vedere incertitudinea în prognozarea deciziilor viitoare ale guvernelor aliate. Proiectul de cercetare a necesitat, așadar, mai multe ipoteze, care cu siguranță pot fi dezbătute.

Este posibil ca unele țări să nu înlocuiască echipamentele trimise în Ucraina într-un raport de 1:1 sau pot încerca să achiziționeze echipamente americane diferite decât cele prevăzute. Mai mult, unele guverne vor cumpăra în schimb echipamente de la producători din afara SUA.

În același timp, cantitatea reală de echipamente furnizată Ucrainei (și probabil care necesită înlocuire) este aproape sigur subestimată în această cercetare, deoarece unele echipamente sunt furnizate în cantități necunoscute sau în secret. În plus, mulți aliați NATO își măresc în mod semnificativ bugetele de apărare.

Țările NATO (fără a include Statele Unite) au cumulat a crescut cheltuielile lor reale pentru apărare în fiecare an începând cu 2015, iar aceste niveluri ale cheltuielilor pentru apărare ar putea crește în continuare în urma ultimei invazii a Rusiei. Polonia, de exemplu, este majorându-și cheltuielile de apărare de la 2.2% din produsul său intern brut la 3%, ceea ce va ajuta Varșovia să achiziționeze mai multe echipamente militare.

Înlocuirea echipamentelor (adesea moștenite) pe care membrii NATO le-au donat Ucrainei cu sisteme americane moderne va îmbunătăți capacitățile membrilor NATO individuali și capacitatea combinată a alianței de a descuraja agresiunea. De exemplu, înlocuirea moștenirii sovietice sisteme de lansare multiplă de rachete, cum ar fi BM-21 cu Sisteme de rachete de artilerie de mare mobilitate, care s-au dovedit foarte eficient împotriva armatei ruse, ar permite membrilor NATO să lovească adversarii cu o mai mare precizie și de la o rază mai mare de acțiune. Înlocuirea epocii sovietice tancuri T-72 trimis în Ucraina cu Tancurile M-1 Abrams ar aduce beneficii similare.

În plus, o alianță în care țările membre individuale folosesc echipamente mai comune este una care poate să se antreneze și să opereze împreună mai eficient și să folosească sisteme de logistică și susținere mai eficiente.

Creșterea producției pentru a completa membrii NATO va aduce, de asemenea, beneficii pentru Pentagon, membrii serviciilor americane și contribuabilii americani. Achizițiile militare străine de echipamente americane cresc cantitățile produse, ceea ce „poate ajuta la scăderea costurilor unitare prin consolidarea achizițiilor pentru clienții FMS cu cele ale DoD”. conform către DSCA. Acest lucru poate ajuta la extinderea bugetului de apărare al SUA.

Creșterea și previzibilă cerere de arme pe mai mulți ani poate stimula industria de apărare din SUA să investească bani suplimentari în cercetare și dezvoltare pe cheltuiala companiei. Rate mai mari de investiții în cercetare și dezvoltare pot duce la arme mai avansate, ajutând să se asigure că luptătorii americani dețin cele mai bune capabilități posibile oriunde se desfășoară, inclusiv în regiunea Indo-Pacific și Orientul Mijlociu.

Cererea crescută de echipamente și muniții americane va stimula, de asemenea, baza industrială de apărare a SUA să creeze capacitatea de producție suplimentară atât de necesară. Capacitatea actuală de producție a bazei industriale americane nu poate sprijini în mod adecvat cel mai important efort de modernizare militară al Pentagonului din ultimele patru decenii și nu poate înarma Ucraina să învingă invazia lui Putin, asigurând în același timp că Taiwanul are mijloacele de a descuraja o invazie de la Beijing.

Desigur, investițiile în capacitate suplimentară de producție adesea nu dau roade de ceva timp. Mai mult, orice capacitate de producție suplimentară creată pe termen scurt ar trebui folosită mai întâi pentru echiparea forțelor americane și democrații asediate precum Israel, Taiwan și Ucraina se confruntă cu amenințări grave actuale sau viitoare. Cu excepția aliaților de pe flancul estic al NATO, transporturile de arme americane către Europa ar trebui să vină numai după ce aceste cerințe urgente sunt rezolvate.

Oricum, deciziile de acum de a completa aliații NATO cu arme americane pentru a le înlocui pe cele trimise în Ucraina vor ajuta la întărirea securității SUA și transatlantice și vor permite Statelor Unite să redevină arsenalul democrației. Acest lucru va avea beneficii dincolo de Europa.

Ryan Brobst este analist de cercetare la Fundația pentru Apărarea Democrațiilor, unde Bradley Bowman este directorul principal al Centrului pentru Puterea Militară și Politică.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Opinia Ştiri Apărării