Ripple dorește ca instanța să excludă una dintre mărturiile experților SEC

- Publicitate -

Ripple depune o moțiune pentru a exclude mărturia expertă a unuia dintre experții SEC.

Renumita companie blockchain Ripple a depus o moțiune redactată la excludeți mărturia și probele însoțitoare ale expertului SEC 2 din dosarul public.

În timp ce procesul se concentrează pe dacă vânzările XRP ale Ripple au constituit un contract de investiții, pârâții a spus expertul a negat că ar avea vreo opinie dacă Ripple a oferit securitate neînregistrată.

De ce Ripple vrea să fie exclusă mărturia

Ripple a remarcat că, în loc să dea o opinie cu privire la dacă vânzările sale XRP constituie securitate, mărturia SEC Expert 2 a oferit juriului un tutorial despre înregistrarea și dezvăluirea ofertelor de securitate în conformitate cu Actul SEC din 1934.

Principala companie blockchain a spus că mărturia este complet irelevantă pentru principalele probleme pe care SEC trebuie să le dovedească în proces.

„Mărturia sa nu are nicio legătură cu întrebările adresate Curții. Ar deruta și distrage atenția juriului, invitându-i să ajungă la un verdict pe baza necorespunzătoare dacă distribuțiile XRP ale pârâților ar trebui considerate contracte de investiții ca o chestiune de politică, mai degrabă decât dacă erau contracte de investiții ca o chestiune de fapt și de drept, ” A adăugat Ripple.

Expertul SEC 2 presupune, de asemenea, în mod inadmisibil că XRP a fost un contract de investiții, opinând că Ripple a privat investitorii de dezvăluiri importante.

Alte motive pentru a susține cererea lui Ripple

Compania blockchain a solicitat ca mărturia SEC Expert 2 să fie exclusă din mai multe motive. Potrivit Ripple, expertul trebuie să câștige experiență cu activele digitale. În plus, expertul nu a analizat amestecul de informații disponibile pentru cumpărătorii XRP, pe care Ripple îl vede ca punct de plecare pentru o analiză de semnificație în conformitate cu legea Curții Supreme și al doilea circuit.

„Ca atare, opiniile [SEC Expert 2] nu sunt altceva decât o serie de afirmații neîntemeiate și, prin urmare, sunt inadmisibile. Curtea ar trebui să excludă [lui] mărturia în întregime”, a concluzionat Ripple.

- Publicitate -