Ne regândim cine câștigă competiția de tehnologie SUA-China

Ne regândim cine câștigă competiția de tehnologie SUA-China

Marca temporală: 15 august 2023 9:30
Nodul sursă: 2825322

Un studiu la începutul acestui an a afirmat China are un „proiect uimitor” în tehnologiile esenţiale. Și nu a fost prima dată când a fost făcută această afirmație.

Dar se bazează aceste afirmații în realitate? Când evaluăm impactul global și acoperirea companiilor americane precum Amazon, Apple, OpenAI, Boeing, Moderna, Microsoft și Google, nu este imediat clar că Statele Unite sunt în urmă în inovare tehnologică.

Dar provocarea constă în înțelegerea exactă a modului de măsurare a unei „competiții tehnologice” sau a unei „competiții strategice”. De obicei, competițiile implică scoruri, câștigători și învinși. Dar cum se păstrează scorul în competiția de tehnologie? Este numărul de brevete, publicații academice, instituții de învățământ de top sau companii de miliarde de dolari? Sau este sistemul de notare adecvat un amestec mai complex dintre acești și alți factori?

Competiția dintre SUA și China este un concurs multidimensional care implică elemente tehnologice, economice, militare și politice. Pentru a evalua cu exactitate poziția SUA în această competiție, trebuie să ne mutăm atenția de la măsuri (date numerice brute) la valori, care oferă interpretări semnificative ale acestor numere. Acest pivot luminează contrastele dintre o economie de piață liberă și una condusă de stat.

Pentru a determina cine câștigă a competiție tehnologică, este tentant să te bazezi pe cele convenționale markeri ai progresului științific, Cum ar fi citări științifice sau brevete, pentru că sunt obiective și cuantificabile. Dar acest lucru riscă să ignorăm alți factori cu implicații majore pentru rezultatul unei competiții tehnologice SUA-China.

Aceste metrici necesită măsurare, interpretare și analiză mai sofisticate, care surprind variațiile de calitate, context, implementare și impact. Dacă SUA se concentrează doar încercând să depășească China pe măsura măsurilor individuale ale progresului tehnologic, va obține probabil victorii goale, dar nu va reuși să-și promoveze interesele de securitate națională.

Luați, de exemplu, încercările de a măsura progresul SUA și Chinei în domeniul inteligenței artificiale. a Chinei are un număr mare de articole și brevete științifice AI, sugerând liderul global al Beijingului în acest domeniu.

Cu toate acestea, SUA își menține o poziție puternică în dezvoltările avansate ale AI, organizații precum OpenAI, Microsoft și Alphabet conducând în crearea și difuzarea modelelor lingvistice mari. Aceste organizații fac parte dintr-o inovație mai largă ecosistem care permite noilor tehnologii să prospere și să fie adoptate pe scară largă în întreaga economie globală. Unicorni tehnologici din SUA — start-up-uri evaluate peste un miliard de dolari — și firmele de capital de risc care le susțin semnalează atât succesul financiar, cât și progresul tehnologic semnificativ.

În această piață deschisă înfloritoare, un produs al angajamentului SUA pentru o societate deschisă și schimbul liber de idei, parametri precum succesul comercial, adoptarea tehnologiei și impactul în lumea reală devin mai grăitoare decât măsurile brute. Aceste metrici, în contextul competiției strategice cu China, subliniază înclinația SUA de a transforma cercetarea în inovații de impact, scalabile.

Concentrarea pe măsurători în loc de măsuri va permite oficialilor DoD să vadă corect dezvoltarea tehnologiei emergente ca pe un mijloc de a atinge scopuri politice sau militare specifice. De exemplu, deoarece DoD investește pentru a dezvolta tehnologia în 14 Domenii Tehnologice Critice, metrics should be developed to track progress toward filling specific operational demands.

Deplasarea atenției către valori va oferi, de asemenea, o imagine mai precisă a concurenței tehnologice SUA-China și va capta punctele forte critice ale SUA. În timp ce China se laudă cu un populația de peste patru ori mai mare decât cea a SUA și o economie în creștere rapidă, concentrându-se pe valori, SUA își pot valorifica avantajele. Caracteristicile inerente sistemului de inovare din SUA — protecția robustă a PI, perspectiva unor profituri mari ale inovației și legăturile puternice între guvern, universități și industrie — stimulează creativitatea, încurajează inovația și stimulează antreprenoriatul.

În plus, SUA se străduiește, totuși imperfect, pentru a oferi oportunități tuturor celor care le doresc, evitând barierele și cotele artificiale și evitând conformismul intelectual. Acest angajament alimentează o dinamică, forță de muncă diversă acesta este un izvor al ingeniozității și inovației.

Concentrarea asupra acestor caracteristici distinctive americane ar muta perspectiva de la o competiție bazată strict pe măsură, în care cantitatea poate umbri calitatea, la o viziune nuanțată, bazată pe metrici, care leagă mijloacele de scopuri. Această schimbare ar permite SUA să-și valorifice punctele forte, să-și susțină valorile de bază și să pună bazele pentru a naviga și a reuși în această competiție strategică.

Jon Schmid este politolog la organizația nonprofit, non-partizană RAND Corp.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Opinia Ştiri Apărării