OpenAI acuză New York Times de „manipulare” ChatGPT

OpenAI a răspuns The New York Times, spunând că postul de știri a „manipulat intenționat” ChatGPT pentru a „regurgita” rânduri întregi din articolele publicației, deoarece dezvoltatorul și-a apărat practicile într-un caz de drepturi de autor.

Pe 27 decembrie, Times a intentat un proces împotriva OpenAI și a investitorului său cheie, Microsoft, pretinzând încălcări ale proprietății intelectuale legate de utilizarea a milioane de articole „unice” ale sale pentru a instrui ChatGPT.

Conform la un dosar la Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Sud din New York, ziarul solicită „miliarde de dolari în daune legale și reale” de la OpenAI și Microsoft pentru „copierea și utilizarea ilegală a lucrărilor de valoare unică ale Times”.

De asemenea, se va citi: OpenAI oferă editorilor de știri 1 milion de dolari pentru a-și antrena LLM-urile folosind conținutul lor

Ziarul „nu spune întreaga poveste”

OpenAI a spus că procesul este fără „merit”, potrivit unui blog publicat de compania AI în această săptămână, care a adăugat că The New York Times „nu spune întreaga poveste”. Dezvoltatorul a susținut că a aflat despre proces doar dintr-o știre publicată de Times la câteva zile după Crăciun.

„Colaborăm cu organizații de știri și creăm noi oportunități. Instruirea este o utilizare corectă, dar oferim o renunțare pentru că este lucrul corect de făcut”, a scris OpenAI. A spus că Times a adoptat opțiunea de eliminare a conținutului în august, dar a continuat să dea în judecată luni mai târziu.

În dreptul său de autor caz, a susținut organizația de știri Chat GPT a „regurgitat” multe dintre articolele sale – tendința chatbot-urilor AI de a scuipa pasaje întregi „memorizate” din anumite secțiuni de conținut sau articole. The Times dorește ca OpenAI să distrugă orice date de antrenament și modele AI care folosesc materialul său protejat de drepturi de autor fără consimțământ.

OpenAI a explicat în postarea pe blog că regurgitarea „este o eroare rară pe care ne străduim să o ducem la zero”. Dar firma a acuzat, de asemenea, ziarul de recomandări de cules de cireșe, concepute intenționat pentru a declanșa regurgitare, mai degrabă decât utilizarea normală a clienților. Acesta a spus că exemplele citate de Times în procesul său provin din articole vechi publicate pe mai multe site-uri ale unor terțe părți.

„Se pare că [Times] a manipulat în mod intenționat solicitările, incluzând adesea fragmente lungi de articole, pentru a face modelul nostru să regurgiteze”, a spus compania.

„Modelele noastre nu se comportă de obicei așa cum insinuează The New York Times, ceea ce sugerează că fie i-au instruit modelului să regurgiteze, fie și-au ales exemplele din multe încercări.”

Ian Crosby, partener la firma de avocatură Susman Godfrey, care reprezintă ziarul, a spus Financial Times că „blogul recunoaște că OpenAI a folosit munca The Times, împreună cu munca multor altora, pentru a construi ChatGPT”.

Crosby a adăugat că „nu este o utilizare echitabilă prin nicio măsură” faptul că, așa cum susține procesul, OpenAI a căutat „să folosească în mod liber investiția masivă a The Times în jurnalismul său, folosindu-l pentru a construi produse substitutive fără permisiune sau plată”.

Războiul drepturilor de autor AI

ChatGPT este un AI generativ gratuit care este antrenat pe miliarde de text și cod, inclusiv întregul internet așa cum exista înainte de 2021. De la lansarea sa în noiembrie 2022, chatbot-ul a devenit incredibil de popular datorită capacității sale de a îndeplini diferite sarcini. , cum ar fi scrisul de poezie.

Cu toate acestea, companiile de inteligență artificială precum OpenAI se confruntă cu o presiune din ce în ce mai mare asupra utilizării materialelor protejate prin drepturi de autor pentru a-și instrui modelele mari de limbaj. OpenAI și alte firme de inteligență artificială susțin că procesarea unor cantități mari de date, care sunt disponibile publicului pe internet, constituie „utilizare corectă” în conformitate cu legile SUA privind drepturile de autor.

Totuși, asta nu a împiedicat companiile să fie trimise în judecată. În septembrie, aproape 20 de autori de ficțiune din SUA, printre care John Grisham, George R.R. Martin și Jodi Picoult, dat în judecată OpenAI pentru presupusele încălcări ale drepturilor de autor în utilizarea lucrărilor lor pentru a instrui ChatGPT.

În iulie, doi scriitori de non-ficțiune au intentat un proces similar împotriva companiei, acuzând OpenAI că își folosește cărțile pentru a-și antrena chatbot-ul fără consimțământul lor. OpenAI a fost de asemenea dat în judecată pentru $ 3 de miliarde de pentru presupusa furt de date. În februarie anul trecut, Getty Images a intentat un proces împotriva generatorului de imagini AI Stability AI pentru că ar fi copiat 12 milioane de imagini Getty pentru date de antrenament.

Procesul New York Times vine în timp ce OpenAI încearcă să încheie acorduri cu alți editori de știri pentru a le folosi conținutul sub licență. În decembrie, compania a ajuns la un acord cu editorul german Axel Springer, în valoare de milioane de dolari pe an, care ar putea funcționa ca șablon pentru oferte de natură similară în viitor.

„Considerăm că procesul The New York Times este lipsit de fond. Cu toate acestea, sperăm într-un parteneriat constructiv cu The New York Times și respectăm istoria sa lungă”, a spus OpenAI pe blogul său.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://metanews.com/openai-accuses-new-york-times-of-manipulating-chatgpt-in-copyright-case/